@abflipse@fvdemocratie Jammer Ab, ik had je hoog zitten, maar je valt nu volledig door de mand. Wat Israël betreft ben je het contact met de werkelijkheid volledig kwijt en laat je je leiden door ideologische emoties, en daar moet blijkbaar alles voor wijken. Ik heb medelijden met je, arme oude man.
@MonaKeijzer Mona is maar in 1 ding geïnteresseerdtl en dat is Mona zelf. Wert een poging om Forum klein te houden, zo doorzichtig, maar weer een hoop mensen zullen er ongetwijfeld weer instinken.
@BertKassing@HeroLancelot Dat is dus grote onzin. Een fatsoenlijk mens keurt Hamas sterk af, moet net wortel en al verwijderd worden. Maar je kan nu eenmaal de feiten niet ontkennen dat ook Israël kwaadaardige trekken heeft, daarmee ben je geen antisemiet, naar onderken je gewoon de objectieve situatie.
Al die zogenaamde ‘leden’ die nu beweren dat ze lid zijn van FVD, daag ik uit: laat je lidmaatschapskaart zien. Want opvallend vaak blijkt van dat lidmaatschap helemaal niets te kloppen. En als je wel lid was en hebt opgezegd, wees dan zo stoer en laat je opzegging zien!
Het is een oud en doorzichtig trucje: mensen die zich voordoen als betrokken leden, vervolgens zogenaamd teleurgesteld raken en daarmee proberen anderen ervan te overtuigen dat FVD niet deugt. En kennelijk trappen sommigen daar nog in ook.
Maar laten we wel wezen: als je wegloopt omdat wat je hoort of leest je niet bevalt dan ben je misschien helemaal niet zo’n vrijdenker als je zelf beweert en hoor je dan ook niet thuis bij #FVD.
Vrijheid van meningsuiting betekent namelijk niet alleen dat je het recht hebt om je eigen mening te verkondigen. Het betekent óók dat je ruimte laat voor een mening die je niet bevalt.
Want als je naar de andere rechtse partijen kijkt, lijkt het politieke debat momenteel grotendeels opgeslokt door Israël, Oekraïne en Iran. Geert Wilders, Mona Keijzer, Gidi Markuszower en Caroline van der Plas lijken zich soms aanzienlijk drukker te maken over wat er in Israël gebeurt dan over wat er in Nederland gebeurt.
Natuurlijk mag je je als politicus uitspreken over een internationaal conflict. Dat recht moet voor iedereen gelden. Maar daar zit nu juist de hypocrisie.
Wanneer Thierry Baudet zich uitspreekt over Israël en daarbij een geluid laat horen dat niet strookt met wat de pro-Israël lobbyisten willen horen, volgen de beschuldigingen, verdachtmakingen en persoonlijke aanvallen elkaar in rap tempo op. Blijkbaar is een mening over een internationaal conflict dus prima, zolang het maar de ‘juiste’ mening is.
Geert Wilders blijft bijvoorbeeld benadrukken dat hij Israël door dik en dun zal blijven steunen. Dat is zijn goed recht. Maar wanneer Baudet zich uitspreekt over Israël of over een interview dat volgens hem wordt gecensureerd of verwijderd, verschijnt Wilders ineens weer ten tonele om te melden dat hij het ‘ongelooflijk en jammer’ vindt. Uiteraard vindt hij dat, want Baudet schopt tegen het beleid van zijn goeroe Bibi.
Ook bij Geert geldt blijkbaar dat vrijheid van meningsuiting ineens wél belangrijk wordt zodra het politiek handig uitkomt en hij zijn belangrijkste tegenstander hiermee kan demoniseren.
Ondertussen rijst toch de vraag: waar liggen de prioriteiten van Geert, Gidi, Mona en Caroline?
Waar is dezelfde politieke felheid wanneer het over de problemen van de Nederlanders zelf gaat? De woningnood, de betaalbaarheid van het leven, de zorg, de veiligheid, de koopkracht en de gevolgen van jarenlang politiek beleid. Dan komen de oneliners en beloften om de hoek kijken die als sneeuw voor de zon verdwijnen zodra de zetels zijn binnengeharkt.
Wie zegt op te komen voor Nederland en de Nederlandse bevolking, zou daar toch in de eerste plaats zijn energie en aandacht aan moeten besteden.
Het gaat er niet om dat politici niets over Israël zouden mogen zeggen. Natuurlijk mag dat. Het gaat om de maatstaf die wordt gehanteerd. Want wanneer Baudet een afwijkend geluid laat horen, wordt hij niet gewoon inhoudelijk tegengesproken. Nee, de emmer met stront wordt over hem heen leeggegooid. Hij wordt verdacht gemaakt en persoonlijk aangevallen omdat hij iets zegt wat bepaalde politici met pro-Israëlische belangen niet willen horen.
Precies hetzelfde gebeurt wanneer iemand binnen of rond FVD een afwijkend geluid laat horen, een vraag stelt of ergens kritisch over is. Dan wordt de gierput over hem of haar uitgestort. Dat is geen vrij debat. Dat is groepsdenken.
Je kunt het met #Baudet oneens zijn. Je kunt zijn uitspraken afwijzen. Je kunt hem zelfs keihard bekritiseren. Maar dat is iets anders dan iemand monddood proberen te maken omdat zijn mening politiek ongemakkelijk is.
Vrijdenken betekent juist dat je vragen mag stellen, ook wanneer die vragen ongemakkelijk zijn. Je kunt jezelf wel voortdurend vrijdenker noemen, maar vrijheid wordt pas echt getest op het moment dat iemand iets zegt wat jij liever niet hoort. Wie dan onmiddellijk in de aanval gaat, heeft weinig begrepen van vrijheid van meningsuiting.
Dus misschien wordt het eens tijd te stoppen met het toneelstukje van verzonnen lidmaatschappen, opgeklopte verontwaardiging en dubbele maatstaven. Maar vooral met het mensen weg zetten om een mening die je niet bevalt. Als je werkelijk voor vrijheid van meningsuiting bent, geldt die vrijheid óók voor mensen die je politiek onwelgevallig zijn.
Vrijheid van meningsuiting is niet: ‘je mag zeggen wat je wilt, zolang ik het ermee eens ben.’ Dat is geen vrijheid. Dat is censuur met een glimlach.
Er is dus maar één partij die echt gaat voor het Nederland en de Nederlanders en dat is @fvdemocratie met duidelijke standpunten die nooit veranderd zijn, iets wat je van al die andere rechtse partijen niet kan zeggen. En @JuisteAntwoord? Hahahahaha, landverraders die met links heulen. Een ander woord heb ik er niet voor.
@springfield1952 Hij heeft objectief gezien helemaal gelijk , ....bevalt het goed? Een beetje de trol uithangen om verdeel en heers in stand te houden?....zielig figuur ben je.
@SandraJapie Aan je vlaggetjes te zien in je profiel, neem je dagelijks je portie desinformatie, leugens en propaganda in, uiteraard kritiekloos en zonder nadenken. Hopeloos geïndoctrineerd. Komt nooit meer goed...
Ik heb gewaarschuwd, lighthouse wilde mijn verhaal maar ik heb een andere route gekozen. De haat en dreigingen aan mijn adres om te benoemen dat Rijkswaterstaat wederom opzettelijk de boel belazerd.
Roen ik vorige week week uit Vlissingen reed, besloten ik via de waterkeringen te rijden, en wekijk overal ging het water van net binnenland maar zee. Zelf op het IJsselmeer word het zoete water los gelaten de Waddenzee in.
Dit is geen foutje maar opzet bestuurlijke opzet vanuit de politiek om klimaat verandering overeind te houden. Nederland is het meest ideale land om deze klimaathoax te creëren.
Water vast houden in hoogwater periodes, om boeren land te verzuipen en tijdens droogte zoveel mogelijk rivieren water in zee te dumpen om extreme droogte te creëren. Allemaal om de klimaatverandering leugens overheid te houden.
@HaraldvdAkker@mariannezw Tja, dit komt van de WUR.....vroeger nog een redelijk objectief, onafhankelijk, wetenschappelijk instituut....dat was vroeger helaas, nu doet het niets anders dan de pseudowetenschappelijke, op bestelling, sausjes leveren voor het gewenste narratief.