Esca

[Esca @Esca8269]

@yoanndupont9 @Frais0uille @Sheep_VALORANT Le wording m'interroge quand même :
- ils ont jamais précisé que c'était le top 4 à 9
- ils parlent bien des "4 meilleures teams du kickoff" parmi les 6 pour savoir qui va directement round 2, en ne précisant toujours pas que ça serait du coup les seeds 4 à 6

Bizarre quand même

[Esca @Esca8269]

@yoanndupont9 @Kaysuu_Lunaris @Frais0uille @Sheep_VALORANT Et si c'est le même nombre de maps ils vont départager en nombre de rounds ? Nan ça me paraît foireux et assez injuste comme plan.

[Esca @Esca8269]

@yoanndupont9 @Kaysuu_Lunaris @Frais0uille @Sheep_VALORANT Je sais pas c'est bizarre il manque des infos. Je sais pas pourquoi du coup ça sent les choix de manière totalement arbitraire pour prendre les teams qu'ils aiment bien/qui donnent de la visibilité au tournoi et voilà.

[Esca @Esca8269]

@Kaysuu_Lunaris @Frais0uille @yoanndupont9 @Sheep_VALORANT ... round 1 où ils devront faire un match contre une équipe challenger avant. Mais du coup les 4 teams qui se sont le mieux placées ça peuvent techniquement être les teams qui ont fait 7 à 10 s'ils prennent que les teams entre 7 et 12. C'est un peu bizarre il nous manque une info

[Esca @Esca8269]

@Kaysuu_Lunaris @Frais0uille @yoanndupont9 @Sheep_VALORANT Ils choisissent 6 teams parmis les 9 teams qui ont participé au kickoff et qui vont pas a Santiago (mais on sait pas comment elles sont choisies), ils placent les 4 qui se sont mieux placées au kickoff directement en round 2 et les 2 qui se sont le moins bien placées en...

[Esca @Esca8269]

@Fatiiiih_ Je pense qu'on manque d'une info, c'est pas précisé que c'est le top 3 à 9 qui est choisi et de toute façon je sais pas comment ils feraient vu qu'il y a pas de distinction entre les 9ème et 10ème du kickoff...

[Esca @Esca8269]

@vct_emea What do you mean "With 3 VCT EMEA slots already secured for Masters Santiago via the Kickoff tournament, the 6 out of the remaining VCT EMEA teams are thrown back into the fire" ? There are 12 EMEA teams, not 9. What are the 3 last ones doing ? How are the 6 teams chosen ?

[Esca @Esca8269]

@Kaysuu_Lunaris @Frais0uille @yoanndupont9 @Sheep_VALORANT Non, les seeds qui sont indiqués c'est des seed pour le tournoi, ça ne correspond pas aux seeds en sortie de kickoff. Et de toute façon les 3 teams qui vont a Santiago ne pourront pas y participer puisque les Masters commencent 48h plus tard.

[Esca @Esca8269]

@varake80 Pourquoi comparer alors qu'on peut profiter de ces 3 monstres que sont les Worlds Fortnite, l'Ascension et le Major COD ?

[Esca @Esca8269]

@Laytho_jujul Le plus terrifiant c'est surtout de se dire que dans les prochaines semaines ils peuvent encore aller aux Masters Santiago, faire une belle run en GC, gagner le plus gros tournoi AoE de l'année et faire des vagues sur CS vu que tous leurs rosters sont compétitifs

[Esca @Esca8269]

@LeTitouz @M8_Lightyear 1) zéro rapport
2) non

[Esca @Esca8269]

@Beweea @_tamM8 @ChainsSoul Et ça marche mieux que l'année dernière, les perfs du club sur RL sont déjà meilleures en 2 mois que sur toute l'année dernière. Donc je vois pas comment on peut parler l'incompétence dans le fait de le laisser partir ?

[Esca @Esca8269]

@Zyentus @_tamM8 @ChainsSoul Big csc, je comprends pas ce qui est difficile dans ce que j'ai écrit.
M8 avec Juicy après les 6 premiers mois -> 0 perfs
M8 sans Juicy depuis 2 mois -> 1 coupe de France et 1 régional
Je ne vois pas où est l'incompétence dans le move de laisser partir Juicy ?

[Esca @Esca8269]

@Beweea @_tamM8 @ChainsSoul Juicy ça serait le cas si M8 avait downgrade en le changeant. Le fait est que M8 fait de meilleures perfs sans lui qu'avec lui, alors que KC est en train de moins bien perf que l'année précédente sur valo.

[Esca @Esca8269]

@Zyentus @_tamM8 @ChainsSoul Ça serait le cas si M8 avait downgrade en le changeant. Le fait est que M8 fait de meilleures perfs sans lui qu'avec lui, donc non ça ne marche pas la conclusion est foireuse.

[Esca @Esca8269]

@Naxar__ Moins tu joues de matchs (en plus contre d'autres équipes bas/milieu de tableau) plus t'as de chance d'avoir un bon KD. Il a bien joué mais le KD reste une métrique pas du tout représentative du niveau d'un joueur.

[Esca @Esca8269]

@yushaVAL @AlphaaT_ Vraiment pas hein, il avait dit qu'il voulait voir KC être bons avant le début de saison et le titre est certes un peu aguicheur mais c'était quand même une half catastrophique

[Esca @Esca8269]

@Aiekillu C'est exactement l'inverse. Je suis ce type de joueur et c'est super agréable de discuter avec des randoms, de loot et fight ensemble pour une game avec quand même un peu de pvp de temps en temps. Les games full pvp c'est juste chiant a jouer.

[Esca @Esca8269]

@KCJEANBOULE @_haassaann Je défends pas le coaching staff hein, j'expose juste un des arguments que je trouve logique au fait que Zeish soit plus critiqué que Engh

[Esca @Esca8269]

@Einin177 @_haassaann C'était il y a longtemps, et tu peux argumenter qu'il avait des joueurs de fous qui sont toujours en place sans lui aujourd'hui, en attendant ça reste cent fois plus prestigieux que les résultats de Zeish...