تعالوا نشوف صحف العالم قالت إيه عن الفضيحة التحكيمية في مباراة مصر والأرجنتين اللي انتهت بفوز غير مستحق للأرجنتين..
1- الحكم الدولي الإسباني السابق إدواردو إيتورالدي غونزاليس Eduardo Iturralde González
وهو من أشهر محللي التحكيم في إسبانيا.
ماذا قال؟
أكد أن المخالفة التي ألغى بسببها هدف مصر يمكن للحكم أن يحتسبها إذا رآها مباشرة داخل الملعب.
لكنه شدد على أن الـVAR لا ينبغي أن يتدخل لإلغاء الهدف في هذه الحالة.
وانتقد ما وصفه بأن الـVAR في مونديال 2026 أصبح "شديد التدخل" (super intrusive).
وأضاف أن هذا النوع من التدخلات يغيّر طبيعة كرة القدم.
2- صحيفة AS الإسبانية
لم تهاجم الحكم مباشرة، لكنها اختارت عنوانًا لافتًا:
"VAR rescues Argentina with controversy"
"الـVAR ينقذ الأرجنتين وسط جدل"
واعتبرت أن قرار إلغاء هدف مصر كان نقطة التحول في المباراة.
3 - برنامج Carrusel Deportivo على Cadena SER
أثناء البث المباشر:
المحلل التحكيمي Iturralde كرر أن تدخل الـVAR كان مبالغًا فيه.
أما اللاعب الإسباني السابق Kiko Narváez فقال على الهواء:
"Esto no es fútbol"
"هذا ليس كرة قدم."
وكان يقصد طريقة إلغاء هدف مصر بعد مراجعة الفيديو.
4- The Guardian
ذكرت أن المباراة انتهت وسط غضب شديد من الجانب المصري بسبب:
إلغاء الهدف.
المطالبة بركلتي جزاء.
وأكدت أن القرارات التحكيمية كانت محور الحديث بعد المباراة.
موقع ChatGPT مصدر دخل كبير للبعض
لكن أغلب الناس ما يعرفون يستخدمونه
كتبت لك شرح كامل للربح اونلاين من ChatGPT
بالعادة سعره غالي، لكنه مجانا ليومين فقط 🔴
الشروط:
1. متابعة
2. ريتويت
3. اكتب "كورس" في الكومنت
برسل لك الرابط في الخاص DM
لو يعني يهمك اخباري
فنا لسه مُذبذب في قراري
مش عارف اكمل مشواري
وبموت في اليوم اربع مرات
مره لما بكون لوحدي
ومره لو تخلص مساحتي
مره لما تقل راحتي
ومره لو زاد العياط