Raúl Espinosa

Finanzas. Con raíces murcianas. Bruselas. 🇪🇸🇧🇪🇪🇺

[Raúl Espinosa @EspinosaRL]

@JesusFerna7026 @FedeLosespantos Que en paz descanse ese posible gobierno de PSOE-C's del que muchos aún nos acordamos. Que oportunidad perdimos

[Raúl Espinosa @EspinosaRL]

@RPicarralero @IdafeMartin Permítame que lo dude. Su puesto no tenía que ver con sus publicaciones. Y muchas veces no iba a favor de lo que le podría interesar al banco. Y si hubiese sido así, el trabajo está TAN BIEN hecho que hablaría bien del banco. Es por ello que no se sostiene

[Raúl Espinosa @EspinosaRL]

Es un día muy triste. Conocí su cuenta de casualidad, A raíz de un debate con un famoso tweeco. Me pasaba horas desgranando los gráficos de Jon. De dónde cogía los datos, por qué los cogía de ahí. Encima todo de forma gratuita.

Desde aquí le doy mil gracias a Jon por su trabajo.

[Estefania Molina @EstefMolina_]

Cuando estuve firmando libros por Sant Jordi muchos lectores aprovecharon para decirme que seguían y admiraban a @Jongonzlz. “Menudo crack” repetían jóvenes doctorandos, ingenieros, politólogos… intelectualmente retados por sus gráficos. Les ayudaba a entender el Estado del Bienestar en España, cansados de tantos relatos prefabricados que no han solucionado ni UNO de sus problemas reales.

Jon: has hecho pensar a la gente y les has generado entusiasmo porque las cosas cambien, que en los tiempos que corren es un milagro. No han podido desmontarte ni UN análisis. Nada. Expusiste verdades, defendiendo un sistema PÚBLICO de pensiones basado en cuentas nocionales; promoviendo deflactar el IRPF a la gente humilde; construyendo vivienda para que los jóvenes puedan emanciparse.

Aquí te esperamos, Jon González. Gracias por hacerme el prólogo de LOS HIJOS DE LOS BOOMERS. Te lo volvería a pedir todas las veces porque eres el MAYOR experto en reto generacional que hay en este país. Nada va a hacer que deje de valorar a la gente brillante, que aporta rigor y datos. Ojalá podamos volver a leerte, pero de mientras, aquí el
enlace para que no se pierda tu legado: https://t.co/lI9tCben4A

[Raúl Espinosa @EspinosaRL]

@RPicarralero @IdafeMartin Qué truco? Trabajar con datos de forma rigurosa y hacer divulgación de los mismos? Si hablas así de él es porque ni te has molestado en ver su trabajo. Lo demás son elucubraciones de bar de la esquina

[Raúl Espinosa @EspinosaRL]

@IdafeMartin En su cuenta de Notion tienes todo su trabajo. Solo hay que ir y contrastar. Se podrá discrepar pero es innegable que con su marcha perdemos todos

[Raúl Espinosa @EspinosaRL]

@IdafeMartin Y lo de los memes te lo compro. Y es criticable. Ahora, también te digo que cuando ha tratado inmigración jamás ha metido matices racistas en sus aportaciones. Si la derecha de este país hiciese oposición con datos y rigor como Jon en vez de mentiras y juego sucio, nos iría mejor

[Raúl Espinosa @EspinosaRL]

@IdafeMartin La contribución de Jon ha sido de las mejores en los últimos años. La calidad de los datos, los gráficos, su contribución desinteresada. No os veo debatiendo argumentos, solo en donde trabaja y qué incentivos ocultos podría uno imaginar que tiene

[Raúl Espinosa @EspinosaRL]

@IdafeMartin Te puede la ideología Idafe. Te sigo hace muchos años y creo, de corazón, que haces un trabajazo. Pero en este caso no llevas razón. Jon atacó la metodología de alguien que trabaja en lo público, financiado por el CSIC. Hay errores claros en el informe y es legítimo criticarlo

[Raúl Espinosa @EspinosaRL]

@judith_arnal Se les llena la boca con la libertad de expresión, son incapaces de discutirle las ideas y lo único que saben hacer es atacar a la persona y ver intereses ocultos. Y lo peor, siguen sin reconocer un mínimo de culpa. Es para hacérselo mirar. Un día muy triste el de hoy

[Raúl Espinosa @EspinosaRL]

@volatilitysfray La visa está genial. Aunque si hay básicas como enfermedad, maternidad o paro si cotizas lo suficiente. Pero no todo puede ser así. España necesita también gente - cualificada en sectores concretos. Bélgica, por ejemplo, facilita entrada a gente de sectores en pénurie (escasez)

[Raúl Espinosa @EspinosaRL]

@TrabajarEuropa De que caiga parece que nadie se libra. Pero que esa mayor aceleración española sobre el nivel medio de caída se pueda dar por lo que comentan (entre otros factores), lo veo bastante posible. Ahora bien, afirmar que toda la aceleración es por eso es justo lo que pongo en duda

[Raúl Espinosa @EspinosaRL]

Y si se quiere hacer con + vivienda pública, necesitamos replantearnos como sociedad el estado actual de las pensiones (que suponen el 50% de ingresos). En qué momento unas pensiones contributivas han pasado a depender de impuestos adicionales y transferencias del estado a la SS

[Raúl Espinosa @EspinosaRL]

Spoiler: No va a funcionar. No hay presupuesto para vivienda ni en Murcia (bastante endeudada) ni nacional. Las pensiones se comen prácticamente el total de incremento de recaudación por el buen comportamiento económico. Se necesita liberar suelo y hacerlo bien,no como en el Boom https://t.co/xOBQrzlR64

[Raúl Espinosa @EspinosaRL]

Ya se ve más movimiento con este tema, qué grande JFV. Lo peor es que me he encontrado al menos a uno de cada. Y en algunos casos eran jóvenes, plenamente conscientes de los problemas de la juventud, recurriendo a estos falsos tópicos.

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

El decálogo del buen negacionista de pensiones ☕️📜

Esto de las pensiones ya le toca a usted las narices. Cada vez que se sienta en su terraza favorita en Lagasca a tomarse un café y pastitas, abre el periódico y ¡zas!, la columna de un niñato hablando del problema de las pensiones en España. ¿Cómo va a disfrutar así de su bien merecida jubilación?

No se preocupe. En un ejercicio de servicio público, aquí tiene un decálogo que puede emplear en cualquier situación. Léalo un par de veces, memorícelo y no volverán a amargarle el café de media mañana:

1️⃣ Lo más importante: esto es un bulo. No hay problema alguno de pensiones. Como usted no sabe nada de contabilidad nacional ni de hacienda pública, siempre podremos encontrar alguna cifra sacada de contexto que lo “demuestre”.

2️⃣ Los culpables: si es un bulo, ¿por qué insisten estos niñatos? Claro: son esbirros de la banca. La gran banca quiere gestionar fondos de pensiones y forrarse. Da igual que quienes defienden reformar el sistema quieran mantener el reparto o que cuando proponen un pilar de capitalización digan que sea público o gestionado por mutuas sin ánimo de lucro. La banca es lo peor de lo peor. (Por cierto, revise esas acciones del Santander que compró hace años y que últimamente tan bien le han rentado).

3️⃣ La ignorancia ajena: estos niñatos no saben de lo que hablan. Son ingenieros (¿qué sabrá un ingeniero de números?) o economistas (peor aún: uno que intentó estudiar ingeniería, suspendió mates de primero y se cambió de grado). Y lo más grave: algunos viven en Estados Unidos, ese país donde la gente se muere sin seguro médico, hay que vivir en un búnker por si te matan y, sobre todo, la comida es malísima. Después de las pensiones, seguro que quieren prohibir la tortilla de patatas.

4️⃣ Cambio de tema: si insisten en que hay déficit, todo es por las pensiones no contributivas. Da igual que los niñatos hablen solo del déficit del sistema contributivo. Prestar atención es aburridísimo.

5️⃣ El gasto superfluo: si no queda más remedio y hay déficit, se arregla eliminando gastos inútiles. Si es de izquierdas: la Iglesia, la Corona y defensa. Si es de derechas: los coches oficiales, el Ministerio de Igualdad y las “paguitas”. Da igual que sean órdenes de magnitud distintos: ya decidimos que usted no sabe nada de contabilidad nacional. Usted ha oído hablar del “coste de oportunidad” de reducciones del gasto público, pero eso suena muy complicado para perder tiempo entendiéndolo.

6️⃣ Que paguen los ricos: el problema se resuelve si Amancio Ortega y todos los cientos de billonarios españoles pagan lo que deben. Con eso habría dinero para multiplicar por diez todas las pensiones. ¿Que las cifras no cuadran? Sin importancia: usted no sabe nada de hacienda pública.

7️⃣ El verdadero problema: no son las pensiones altas, son los salarios bajos. Aunque con salarios más altos también habría más gastos. Total, ¿para qué pensar en los efectos más de 30 segundos?

8️⃣ La justicia: usted solo quiere que le paguen lo cotizado. Aunque la renta vitalicia que cobra sea actuarialmente un 60 % más alta que el valor de sus cotizaciones capitalizadas al crecimiento del PIB (la tasa correcta). ¡Pero si Pepe se murió al día siguiente de jubilarse! ¿Qué bobada es esa del “valor actuarial”? Ignore ese invento estadístico rompedor llamado “media”.

9️⃣ La exageración: si alguien propone no revalorizar pensiones máximas, en realidad lo que quieren es que mi abuela de 98 años, que cobra la mínima, se muera de hambre.

🔟 La indignación moral: estos niñatos odian a los pobres y a los mayores (porque trabajan para la banca). Usted, en cambio, defiende con orgullo los derechos sociales y solo quiere crear más. ¿Cómo se sostiene? Lea de nuevo los nueve puntos anteriores.

¿Verdad que ya no hay problema alguno? Sin darse cuenta, se ha terminado el café. El camarero se acerca. Pídase otro.

[Raúl Espinosa @EspinosaRL]

@Jongonzlz Tremenda labor, Jon.

Es ver las respuestas y me entran escalofríos. O no terminan de entenderlo o van colmados de egoísmo.