Essl

[Essl @Essl386]

@RegardsCroise Bien sur que si on l'a vu venir. C'est très démago et calculé. Un très bon travail sur son image

[Essl @Essl386]

@CroissantStrike @TeamVitalityCS Il y a de grosses échéances qui arrivent avec Katowice, Bucarest et le major... C'est en fin d'année que les décisions seront prises. Ca fait 1 an qu'ils sont au top

[Essl @Essl386]

@CroissantStrike @TeamVitalityCS Il faut arrêter de se flageller... Oui ça fait mal mais pragmatiquement:

1. Cologne tu perds contre Falcon (major winner: 13/11; 13/11; 13/11)
2. EWC tu perds contre l'équipe la plus en forme imo
3. Atlanta: contre perf

les gens qui parlent de changer le roster direct.....

[Essl @Essl386]

@hifitrackfive @Vitality_Neo Laissons encore un peu de temps ya des gros tournois qui arrivent: katowice, buccharest, singapore major... apporter un changement avant ces échéances...? c'est en fin de saison qu'il y aura des décisions à prendre

[Essl @Essl386]

@hifitrackfive @Vitality_Neo "Merci à eux"...... pragmatiquement:

1. Cologne tu perds contre Falcon (major winner: 13/11; 13/11; 13/11)
2. EWC tu perds contre l'équipe la plus en forme imo
3. Atlanta: contre perf

les gens parlent de changer le roster direct lol...

[Essl @Essl386]

@Vitality_Neo Il faut arrêter de se flageller... Oui ça fait mal mais pragmatiquement:

1. Cologne tu perds contre Falcon (major winner: 13/11; 13/11; 13/11)
2. EWC tu perds contre l'équipe la plus en forme imo
3. Atlanta: contre perf

les gens qui parlent de changer le roster direct.....

[Team Vitality CS @TeamVitalityCS]

When legacy becomes legendary

ZywOo 🤝 apEX 2028 📝

[ropz @ropz]

@PolymarketCS2 so we just lying and creating shit out of thin air, that's how low we're going

and all the people sponsored doing AI slop tweets, what a fucking joke

genuinely blocking you if i see any of this AI slop on my timeline, this is literal digital cancer

[Dr. Serge Zaka (Dr. Zarge) @SergeZaka]

Cette carte est gravissime. Mais elle n'a pas fait la une de l'actualité. Pour moi, l'été 2026 marque un tournant. Après celui de 2022, il devient difficile de ne plus parler de "rupture écologique" ou de "point de non retour" pour une partie des milieux aquatiques français.

D'après l'@OFBiodiversite, au 1er août, 43% des petits cours d'eau français sont en rupture d'écoulement voire "d'assecs" (i.e. l'eau ne coule plus). Cela n'avait jamais été observé, à ce niveau, jusqu'à présent en France.

Après 2022, l'été 2026 est la sécheresse de trop. Il devient de plus en plus probable que certains milieux aquatiques franchissent des seuils de rupture écologique dont le retour en arrière sera extrêmement difficile :

➡️ Lors d'un assec, c'est-à-dire lorsque le lit d'une rivière s'assèche complètement, presque toute la biodiversité aquatique (faune comme flore) disparaît. Les conséquences se répercutent ensuite sur l'ensemble de la chaîne alimentaire : oiseaux, amphibiens, mammifères et insectes qui dépendent de ces milieux sont à leur tour affectés.

➡️ Il existe bien des rivières dites intermittentes, notamment dans le sud de la France, dont les espèces sont adaptées à des assecs estivaux réguliers. Mais pour la grande majorité des cours d'eau français, un assèchement complet reste un phénomène exceptionnel. Après le choc de 2022, la biodiversité subit une nouvelle dégradation majeure.

➡️ Lorsque la rivière ne s'assèche pas totalement, la situation n'est pas forcément meilleure. Les faibles débits entraînent un fort réchauffement de l'eau, une diminution de l'oxygène dissous, des proliférations végétales et algales, ainsi qu'un profond déséquilibre des écosystèmes, pouvant conduire à une mortalité massive des espèces locales.

Comme tout écosystème, une rivière possède une certaine résilience : après une perturbation, elle peut progressivement retrouver son fonctionnement initial.

Mais cette résilience dépend de trois paramètres essentiels : la durée, la fréquence et l'intensité des perturbations. Or, avec le changement climatique, ces trois facteurs augmentent simultanément.

Trois trajectoires sont désormais possibles après la sécheresse de 2026 :
1⃣Le milieu retrouve progressivement son état initial. Cette hypothèse reste possible, mais elle nécessitera probablement de nombreuses années. Or, si des sécheresses comparables se répètent avant que cette reconstruction ne soit achevée, la résilience pourrait ne plus suffire. C'est précisément ce qui fait craindre le franchissement de points de bascule écologiques.
2⃣Le milieu s'effondre durablement. Certaines espèces disparaissent localement sans parvenir à recoloniser le cours d'eau, entraînant un appauvrissement durable de la biodiversité.
3⃣Le milieu évolue vers un nouvel équilibre, composé d'espèces plus adaptées aux conditions climatiques futures. Mais cette évolution soulève de nombreuses questions : combien de temps faudra-t-il ? Quelles espèces remplaceront les anciennes ? Les nouvelles communautés seront-elles aussi riches et fonctionnelles ? Et surtout, les écosystèmes auront-ils le temps de s'adapter alors que le climat évolue plus vite que de nombreux processus écologiques ?

Quoi qu'il en soit, comme je l'ai dit, il me semble que l'été 2026 marque un tournant. Après celui de 2022, il devient difficile de ne plus parler de rupture écologique pour une partie des milieux aquatiques français. Le changement climatique impose la révision complète du fonctionnement même de certains écosystèmes. En silence, à priori.

[Noah Karl🌏🌌🚀 🇪🇺🇩🇪 @NoahKarl1]

The difference between

"There used to be hot summers too."

and
climate crisis.

[Essl @Essl386]

@Jordanpeper @gabriel_zucman @PPouyanne @TotalEnergies Hmm... Il y a un débat justement autour de la légifération que proposerait Zucman. Je suppose que Total ne dépasse pas le cadre juridique ajd, ils jouent avec (et ils ont peut-être raison?). Zucman perdrait forcément devant la justice.

[The Random Recruiter @randomrecruiter]

This is what the average meeting at a Fortune 500 company sounds like.

[Essl @Essl386]

@CounterStrike I don't even understand how it can be this bad. It was really an eye opener for me as I never play premiere.

It's a massive disrespect for your community to not provide a decent anti cheat

[Essl @Essl386]

@CounterStrike 3rd game - roughly 26K mmr / 3k elo faceit --> spinbotted and the other team didn't even wanted to kick him.....

4th game - same mmr --> wallhack and we had to forfeit.

I never play premiere but in 4 games 2 cheaters... come on do something... wtf

[Essl @Essl386]

@VACdeluxe @CounterStrike @valvesoftware I don't even understand how it can be like this. It was really an eye opener for me as I never play premiere. It's a massive disrespect for your community to not provide a decent anti cheat and not even giving visibility on it @CounterStrike

[Essl @Essl386]

@VACdeluxe 3rd game - roughly 26K mmr / 3k elo faceit --> spinbotted and the other team didn't even wanted to kick him.

4th game - same mmr --> wallhack and we had to forfeit.

I never play premiere but in 4 games 2 cheaters... come on do something... wtf

@CounterStrike @valvesoftware

[Gandalv @Microinteracti1]

For the past year, MAGA has been screaming “Europoor” like a cheap car alarm going off at three in the morning. Nobody asked for it, nobody knows how to turn it off.

But then along comes this chart.
America sits at number four in average wealth. Except “average” is the statistic billionaires hide behind. Put Elon Musk in a room with 500 broke MAGA guys, and on average, everyone in that room is a multibillionaire. That’s the trick!

Now look at the median. The actual middle American, the real one with the pickup truck, the missing teeth and the medical debt. Fourteenth place. Behind Belgium. Behind Italy. Behind Spain. And the ordinary European? The man MAGA calls a Europoor pays $9 for his insulin, glances over at the American paying $900 for the exact same vial, shrugs, and goes back to being more than twice as wealthy. He’d feel sorry for you, but honestly, he’s too busy being on vacation.

And that gap between fourth and fourteenth? That’s not a statistical quirk. That’s the entire scam laid bare. America’s wealth exists. It’s just not yours. It belongs to about eleven people in Palo Alto, and you’ve been guarding it for them for free, like an unpaid nightclub bouncer, shouting at Europeans on the internet while the owners drink champagne inside.

American exceptionalism. No other nation on Earth has ever been this successfully convinced to cheer for its own fleecing.

So by all means, keep shouting Europoor. We’ll be over here with our healthcare, our six weeks of vacation, and our double-your-median wealth, trying very hard to hear you over the sound of how sorry we feel.

[Lucas @lucas_hby]

Messi se situe à 5,9 écarts-types (σ) au-dessus de la moyenne des attaquants des 5 grands championnats européens, en buts + passes décisives / 90 minutes.
Explications

En statistiques, la courbe normale dit que :
99,7% des individus sont dans les ±3σ

À 5,9σ, la probabilité d’exister est inférieure à 1 sur 500 millions

Imagine que tu prends tous les attaquants des 5 grands championnats européens, on a des des centaines de joueurs.
Tu les ranges du moins bon au meilleur en buts + passes par match.

La grande majorité des joueurs se retrouvent au milieu, c’est la bosse de la courbe sur le graphique

Les très bons (Haaland, Lewandowski) sont déjà loin à droite de cette bosse.

Messi n’apparaît même plus sur le graphique. Il est tellement loin que la courbe ne le représente plus.

Si tu mesures la taille de tous les hommes français, la moyenne est environs 1m75. Quelqu’un à 5,9σ au-dessus ferait plus de 2m30.
Ça n’existe pas. C’est ça Messi dans le football. C’est une anomalie

Ça veut dire que statistiquement, un joueur comme lui apparaît une fois toutes les centaines de millions de carrières de footballeurs.

Ô ne reverras probablement jamais ça de notre vivant, et c’est les maths qui le disent, pas juste une opinion.
Messi est une anomalie mathématique

[Essl @Essl386]

@brivael USA vs. France débat interminable mais prenons le mississipi... mortalité enfantile nettement > à la France... IDH nettement plus faible...

Création de richesse et redistribution... elles ne s'excluent pas

[Essl @Essl386]

@brivael Nuancer... Il y a des vérités mais dire "la gauche fabrique des pauvres" c'est une généralisation abusive... La "sensibilité de gauche" intervient : non pas pour empêcher la création de richesse, mais pour s'assurer que les « perdants » ne soient pas privés de droits fondamentaux