En 2007, Chris Benoit asesinó a su esposa y a su hijo, y posteriormente se quitó la vida.
WWE prácticamente lo borró del mapa. Su historia, sus logros y su legado quedaron sepultados. Su nombre prácticamente desapareció de videojuegos, homenajes y programación.
Y eso que Benoit era considerado uno de los luchadores más técnicos de la historia y su cerebro presentaba daños severísimos asociados con ETC.
¿Alguien utilizó eso para convertirlo en mártir? ¿Para minimizar lo que hizo? ¿Para exigir que dejaran de señalarlo como responsable? No.
Por eso me parece absurdo ver a sectores del feminismo y algunos medios intentando hacer de Lindsay Clancy una víctima porque padecía problemas de salud mental después del parto.
No mamen.
Si una enfermedad cerebral gravísima no convirtió a Benoit en inocente ni borró la atrocidad que cometió, tampoco deberían utilizarse los problemas mentales de Clancy como una carta automática para exculparla o romantizarla.
Sus tres hijos murieron. Ese debería ser el centro de la historia.
Yamal, para justificar el Mundial de mierd@ que hizo y su candidatura al Balón de Oro, ha dicho que atrajo a dos defensores para el gol de Ferran Torres. Nunca en mi vida había visto a un futbolista mendigar un Balón de Oro.
@AmelCherryLYLB@Chloekph0to Es verdad un asesinato de 1800 que aún no se ha esclarecido y que puede que no fue ella si no un tercero queda mucho por saber , aclaro que no me he visto la serie
@paaucotera_ Por qué dicen que es mala ?
La historia de Lizzie está incompleta, un asesinato en 1800 dónde no había evidencia de nada, obvio en la mayoría de series les van a añadir dramatismo y cosas que no pasaron.
Yo sí creo que Medellín de próximo alcalde necesita y merece a un oligarca que haya estudiado en Harvard y que sepa cómo se mueve el mundo. No más alpujarros locales con el siete y colitas.
Ataerki masabaşında icat edilmedi. KANLA HAK EDİLDİ.
Erkekler bir gün oturup "kadınlara nasıl baskı kuralım?" diye plan yapmadı.
Çünkü vakitleri yoktu; bütün soyu vahşi hayvanlardan, işgalcilerden ve acımasız kış şartlarından korumaya çalışıyorlardı.
Feminizm yoktu. 9-5 mesai yoktu. Polis yoktu. Kapıya yemek getiren servisler yoktu. Doğrudan doğa vardı ve seni öldürmeye çalışıyordu.
Birilerinin, bebeğini parçalamaya gelen ayıyı veya kurdu avlaması şarttı.
Karına göz diken, oğullarını katleden, toprağını ve tarlanı yağmalamak istila eden rakip kabileyle birilerinin savaşması gerekti.
Tonlarca kayayı kaldırmak, devasa ağaçları kesmek, kaleler inşa etmek, hendekler kazmak ve ailesi sıcak yatağında uyurken eksi 20 derecede donmamak için gece nöbeti tutmak zorundaydı.
Kim yapacaktı bunu?
Söyle bana, kadınlar mı?
ERKEKLER YAPTI.
Çünkü biyolojik olarak sadece erkekler yapabilirdi.
Ataerki bir komplo teorisi değil. Biyolojinin hayatta kalma mecburiyetidir.
Birilerinin en ön cephede telef olması gerekiyordu ve erkekler bu feda edilebilir cinsiyet rolünü üstlendi.
Öyle de oldular: Kurban edildiler.
Sistem çok net ve acımasız bir anlaşma üzerine kuruluydu:
Kadınlar evin içinde güvenle yaşar ve korunur, erkekler ise dışarıda can verirdi.
Kadın güvenliği aldı, erkek ise mezarı.
Yeryüzündeki bütün medeniyet bu temele kuruldu.
Oturduğun ev, bastığın yol, sahip olduğun tüm hak ve özgürlükler; adını bile asla duymayacağın binlerce erkek cesedinin üzerine inşa edildi.
Bugün çıkıp da "Ataerki bize baskı yapıyor" dediğin an, aslında şunu söylüyorsun:
"Erkekler sırf ben yaşayabileyim ve bugün onlara rahatça nefret kusabileyim diye öldü, ama ben bundan nefret ediyorum."
Eğer insanlığın ilk çağlarında bugünkü gibi sınırsız haklar ve "eşitlik" masalları kadına verilseydi, erkekler dışarıdaki vahşi dünyada tükenir ve tüm insanlık nesli çoktan yok olurdu.