La familia de José Pérez Rubio está pidiendo ayuda para localizarlo. Fue visto por última vez esta madrugada en la carrera 11 con calle 85, norte de Bogotá. Estaba esperando un taxi. Es estudiante de medicina de la Universidad Javeriana. @PoliciaNacional Tel: 3124477770.
[🚨 POR FAVOR AYÚDAME A DIFUNDIR — BUSCO UN ENSAYO CLÍNICO EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO 🌍]
Mi nombre es Selva Alvarez, tengo 35 años, vivo en Colombia y soy Científica de Datos 📊. Hoy no les escribo solo como una paciente con cáncer gástrico avanzado (Estadio IV) 🎗️, sino como alguien que acaba de encontrar un dato científico único en su propio cuerpo que podría cambiarlo todo 🧬.
Ayer, 21 de mayo de 2026, mi reporte de patología reveló algo extraordinario y muy escaso en el mundo: mi tumor dio POSITIVO para una proteína llamada CLAUDINA 18.2 🔬.
Para explicarlo de forma sencilla: la Claudina 18.2 es como una "cerradura" 🔐 muy rara que solo tienen algunos tumores en el mundo. La ciencia médica ya inventó una "llave" 🔑 exacta para esa cerradura (un medicamento avanzado llamado Zolbetuximab o Vyloy), que es capaz de atacar directamente las células enfermas sin destruir el resto del cuerpo 🎯.
El problema es que este medicamento no es comercial en Colombia 🇨🇴. Mi oncólogo me confirmó que mi única oportunidad real de acceder a esta "llave" es que una farmacéutica o un centro de investigación me reciba en un Ensayo Clínico Nacional o Internacional o en un programa de acceso expandido ✈️.
Al ser un perfil de paciente tan escaso y específico en el planeta, sé que hay laboratorios y científicos en el mundo buscando activamente a personas como yo para sus estudios de medicina de precisión 🩺.
Quiero que el mundo sepa que estoy lista 💪: mis órganos vitales (hígado y riñones) están completamente sanos, fuertes y funcionando a la perfección, listos para resistir el tratamiento 🫁. Tengo la juventud, la fuerza biológica y la determinación absoluta de pelear por mi vida y aportar a la ciencia 🦾.
Hago un llamado directo a la comunidad científica global (#OncoTwitter 🩺), a laboratorios como @AstellasUS 🏢, y a investigadores de cualquier país que lideren estudios sobre Claudina 18.2: Aquí hay una paciente joven con el biomarcador idóneo 📑.
Por favor, ayúdenme con un RT (compartir) 🔁. Un solo clic de ustedes puede hacer que este mensaje cruce fronteras y llegue al comité científico o a la farmacéutica que me pueda patrocinar 💌.
Mis mensajes directos (DM) están abiertos para enviar de inmediato mi historial médico, resultados de los marcadores, bloques de patología o cualquier cosa que se necesite 📤.
Colombia 🇨🇴 | Contacto: DM abierto 📩.
#GastricCancer #Zolbetuximab #ClinicalTrials #PrecisionMedicine #OncoTwitter #Claudina18 #CancerGastrico #EnsayosClinicos #MedicinaDePrecision #Vyloy
Entró en su casa y lo encontró todo roto en un solo instante. Era mayo de 1968 cuando Cynthia Lennon regresó de un viaje y cruzó la puerta de Kenwood. Allí estaban John Lennon y Yoko Ono, sentados en el suelo, mirándose como si el mundo no existiera. No hicieron falta palabras. La escena hablaba por sí sola.
Lo que ocurrió después no encaja en lo que cualquiera imaginaría. Cynthia no gritó, no lloró, no rompió nada. En un estado de shock que ella misma tardaría años en comprender, preguntó con una calma casi irreal si querían cenar. Aquella frase, tan fuera de lugar como profundamente humana, fue su forma de sostenerse cuando todo se venía abajo. Más tarde admitiría que estaba funcionando en automático, intentando mantener una normalidad que ya no existía.
Lo más doloroso no fue solo la traición, sino la forma en que sucedió. John sabía que ella regresaba ese día. Nada había sido casual. Y aun así, al día siguiente, se comportó como si nada hubiera ocurrido, asegurándole que la quería y que aquello no significaba nada. Pero Cynthia ya lo había entendido. Esta vez no era una más. Era el final.
Lo que vino después es lo que casi nadie cuenta. John pidió el divorcio e intentó, en un primer momento, culparla a ella. Finalmente, el proceso se resolvió reconociendo su propio adulterio. Cynthia recibió una cantidad que, para la dimensión de la fama y la fortuna de John, resultaba sorprendentemente pequeña, junto con la custodia de su hijo Julian Lennon. Y con eso, se marchó.
No eligió el ruido. No eligió la venganza. Se fue a Gales, abrió un pequeño restaurante y construyó una vida tranquila para su hijo, lejos del foco mediático que devoraba todo a su alrededor. Mientras el mundo seguía orbitando alrededor de la figura de John Lennon, ella cocinaba, cuidaba y reconstruía en silencio lo que había quedado en pie.
En medio de todo aquello, hubo gestos que marcaron la diferencia. Paul McCartney no desapareció. La visitó, estuvo con Julian y, en uno de esos trayectos en coche, comenzó a escribir una canción que más tarde se convertiría en “Hey Jude”, un mensaje para un niño que estaba viviendo la ruptura de su familia. Durante años, Julian no supo que aquella canción era, en realidad, para él.
Cynthia habló años después, primero con suavidad y luego con más claridad. Contó también las sombras, las heridas, incluso la violencia que había vivido. Pero nunca desde el rencor absoluto. Su relato no buscaba destruir, sino mostrar la complejidad de una historia que el mundo había simplificado demasiado.
Cuando John murió en 1980, Cynthia no utilizó ese momento para ajustar cuentas. Lloró al hombre que había amado y sostuvo a su hijo, que también tenía que reconstruirse. Hizo lo que había hecho siempre: mantenerse en pie cuando todo alrededor se tambaleaba.
Murió en 2015, con Julian a su lado. Su historia no es la de la mujer que fue dejada atrás por una leyenda. Es la de alguien que decidió no convertirse en lo que la había herido. Que eligió la dignidad cuando tenía razones de sobra para elegir otra cosa.
Porque hay personas que hacen ruido para que el mundo las escuche.
Y hay otras que, en silencio, demuestran una fortaleza que el tiempo no puede borrar.
@snoopyfunruncol Publicidad engañosa; el totebag no es de tela el termo es de plástico ordinario...las camisetas diminutas y de un solo color, no como el que pedimos y pagamos casi 200 mil. No entregaron el kit del perrito @sicsuper para su conocimiento
@snoopyfunruncol#snoopyfunrun miren el tamaño de camisetas que entregaron comparada un un individual de mesa: la pedimos talla L y M...solo nos dieron amarillas y en esa talla. No las podremos usar en la carrera. Por los 50 mil pesos del kit del perro entregaron solo un portabolsa de basura
Hace unos días circuló esta imagen como argumento y “prueba” de que la mortalidad infantil ha disminuido en Colombia como consecuencia directa de intervenciones recientes.
Explicaré por qué estas atribuciones no se pueden hacer así no más. En casos como estos, como epidemiólogos tenemos la responsabilidad de ayudar a aclarar.
Que mueran menos niños siempre será una gran noticia. Lo es. Pero que la tasa baje no significa automáticamente que se deba a una intervención específica. Ahí está el meollo del asunto.
Si efectivamente se están reduciendo las muertes infantiles, debemos entender cuánto, cómo y por qué. Para afirmarlo como evidencia científica se requiere algo más que una gráfica con una regresión joinpoint.
Voy a destacar 5 puntos básicos que espero que quienes valoran la evidencia científica tengan en cuenta:
1️⃣ Sobre la regresión joinpoint.
Es una herramienta estadística útil para identificar cambios en tendencia en una serie temporal. Pero es descriptiva: detecta puntos donde la pendiente cambia; no explica por qué cambia. Además, importa cómo se construye la serie y la escogencia del periodo. ¿Por qué empieza en 2015 y no se usa toda la información disponible, especialmente tratándose de una tendencia de largo plazo? Aquí el análisis de sensibilidad es clave: ¿qué pasa si incluyo años previos?, ¿la pendiente se mantiene?, ¿el quiebre sigue apareciendo en el mismo punto? En la gráfica el punto de cambio está en 2023 y muestra una caída cercana al −30% anual en solo dos años. En series cortas, pocos puntos pueden modificar fuertemente la pendiente. Y otra pregunta fundamental: ¿cómo se trataron los años 2020–2022, atípicos por la pandemia y que alteraron la atención en salud y los registros?
2️⃣ Aunque sean tasas, el contexto demográfico importa.
En Colombia los nacimientos han caído de forma muy marcada desde 2020: de más de 629.000 en 2020 a alrededor de 454.000 en 2024 (≈−28%). Cambios tan abruptos pueden alterar la composición de los nacidos vivos (edad materna, perfil socioeconómico, riesgo perinatal). Si disminuyen más los nacimientos en ciertos grupos, la tasa agregada puede cambiar sin que exista necesariamente una intervención nueva como causa principal. Además, cuando el número total de eventos baja, la variabilidad relativa puede aumentar y generar cambios porcentuales grandes en periodos cortos. Que natalidad y tasa cambien en magnitudes cercanas al 30% obliga a analizar composición, estabilidad del registro y comportamiento por subgrupos antes de atribuir el efecto.
3️⃣ ¿Cuál fue la intervención?
Si se afirma que el descenso es consecuencia directa de una política, es clave conocer cuál fue exactamente la intervención, cómo se implementó, en qué territorios, con qué intensidad y qué la hacía diferente de lo anterior. ¿Hubo un cambio sustantivo respecto al status quo previo? Sin esa caracterización precisa, no es posible evaluar mecanismos ni plausibilidad.
4️⃣ Criterios orientadores básicos.
Al menos dos criterios clásicos de Bradford Hill ayudan como guía:
– Temporalidad: la intervención debe ocurrir antes del efecto y el tiempo transcurrido debe ser compatible con el mecanismo esperado.
– Dosis–respuesta: ¿donde hubo mayor intensidad de intervención se observa mayor reducción?
Un cambio abrupto en un periodo muy corto exige examinar con cuidado estos puntos.
5️⃣ Transparencia y reproducibilidad.
No basta una gráfica aislada. Debe existir un informe técnico completo que detalle fuentes de datos, definiciones, métodos estadísticos, supuestos y análisis alternativos. Además, la reproducibilidad exige que las bases de datos (o los agregados necesarios) y el código de análisis estén disponibles para evaluación por pares o investigadores independientes.
Esto no es un capricho metodológico. Se trata de saber si las intervenciones realmente funcionan y cuánto. Y si funcionan, que se consoliden como nuevo estándar. Precisamente para eso sirve la evidencia rigurosa en salud pública.
Ni una sola palabra dicha por el Dr Carlos López presidente de la Academia Colombiana de Medicina tiene desperdicio.
No se pierdan este discurso sobre la salud de Colombia, y la ética.
El mayor enemigo de la educación médica actual no está en los planes de estudio oficiales, sino en el “currículo oculto”. Ese conjunto de prácticas no escritas que normalizó el maltrato, la jerarquía insana y, como ejemplo más visible, las jornadas laborales extenuantes durante la residencia. Este modelo, lejos de forjar mejores médicos, ha desgastado a generaciones enteras. Debemos cuestionarlo y transformarlo para priorizar el bienestar y la excelencia. El futuro de la medicina depende de ello, de entender que la salud mental y el bienestar de los estudiantes y residentes debe ser una prioridad. Cuidémonos entre nosotros para cuidar y brindar una mejor atención a los demás. @DrHMedF@MdFamiliarUptc@kgalvis82@MalejaLunareja
Hoy reunimos a epidemiólogos, salubristas, oncólogos, ginecólogos, infectólogos y coordinadores PAI del país para evaluar viabilidad de ampliar vacunación contra VPH hasta 21 o 25 años
Analizamos evidencia científica y consideraciones de justicia social para proteger más vidas
🚨 Nueva modalidad de estafa, ojo pues a lo q les voy a contar.
Ayer recibí una llamada que tenía un electrocardiograma pendiente para hoy, yo no tenía conocimiento de tal orden, Pero dije: pues como estuve tan enferma seguro de la EPS lo ordenaron, hoy asistí a la cita, era en el centro comercial los molinos, cuando llegue ví q era un sitio como de medicina alternativa Pero pues me quedé a cumplir con mi cita.
Cuando me ingresan me preguntan q por estaba allí, dije q iba por la llamada q recibí para el electro, me dicen no es un electro, Pero es un examen parecido, me colocan unos audífonos y el dedo índice en un aparato de supuestamente chequea todo mi cuerpo.
Resultados: estoy enferma de todo y necesito un súper tratamiento 😂🤣
Valor 11'250.000
Pero como yo era remitida de la EPS, solo pagaría 48 cuotas de 89.000 pesos, con q los pagaría? con la TC de la cual ellos ya se habían asegurado de q tuviera.
Malparidos, hps estafadores 🤬
Ya saben cuenten en sus casas, a sus papás, abuelos, eso allá estaba lleno de viejitos haciendo tratamiento y obviamente nuestra línea telefónica parece un directorio público por q parcen venden las bases de datos para q esto ocurra y nadie hace nada.
@RubeRinL Felicitaciones por pedir eso! Se nota que conoces el poder de la oración. Dios contigo. Adelante, no flaquees que no estás solo...estos momentos difíciles serán solo un recuerdo. Recordarás que muchos oramos por ti, sin conocerte y Dios escuchó
Abro hilo 🧵🪡 sobre la muerte de Paloma Nicole, de 14 años
Quién perdió la vida a causa de la obsesión de su madre por las cirugías
Después de que su padrastro, el cirujano Víctor Manuel Rosales Galindo, le practicara un aumento de busto y lipo
#JusticiaParaPalomaNicole 💜🕊️
Para que te hagas una idea:
•Göbekli Tepe es 7,000 años más antiguo que Stonehenge.
•6,000 años más antiguo que las pirámides de Egipto.
¿Quién lo construyó y cómo?
#Bogotá l Emanuel Morales Botero, un joven de 23 años, desapareció en la mañana de este lunes en Bogotá, justo antes de asistir a su ceremonia de graduación en la Universidad de los Andes. Según la información proporcionada por su familia, Emanuel salió de su residencia en el barrio Rosales a las 6:45 de la mañana, con dirección a una peluquería en la Carrera 1 Este #74, donde planeaba cortarse el cabello antes del acto que comenzaba a las 9:00 de la mañana. La familia dispuso este número para contactarlos: 3145076251 o 3113399555.