Non, ces propos ne viennent pas du XVIIIᵉ siècle : ils ont été publiés sur X en 2026. Je les ai lus en terminant Capital et race de Sylvie Laurent. La coïncidence était saisissante.
Rappeler que l’esclavage ou la domination ont existé ailleurs ne doit pas banaliser la traite atlantique, la colonisation européenne et leur articulation au capitalisme moderne.
@midy_paul@AttalPresident_ Justement c'est la beauté du projet... Ne pas payer pour acquérir un contenu intellectuel de qualité. Viennent ensuite d'autres questions qui demandent des limites mais la libre circulation de "l'intelligence" et du savoir n'a pas vocation à être marchandisée
@dr_l_alexandre Entre les com racistes et ceux qui ne savent pas lire un post.. je m'inquièterais davantage de l'IA que de l'immigration vu le niveau intellectuel...
@dr_l_alexandre@OlivierBabeau Une automatisation partielle oui mais cette question fait ressurgir avec force celle de la responsabilité humaine dans une ère où l'IA prend de plus en plus de place. Un juge IA non.
L'affaire Thélyson Orélien révèle surtout que nous ne sommes pas prêts juridiquement ou éthiquement à l'impact de l'IA dans nos vies. Rien n'est prêt. En dehors de mettre des millions dans des entreprises dont on ne sait pas quoi faire. #IA
Forcément ça sonne bcp mieux... Mais ça pose surtout le problème qu'on diminue l'humain une bonne fois pour toute. Il n'aura plus qu'une intelligence en deçà de la machine, moindre. On impose tjs à l'humain de se mesurer à la machine : une soumission anthropologique. #ia#trump
Le débat est toujours ouvert. Mais attention à ne pas projeter nos propres sens, notre propre perception et intériorité sur la machine.
#pangram#Intelligenceartificielle
Oui, certaines IA passent brillamment le test de Turing mais n'y a-t-il pas d'autres niveaux de compréhension et d'appropriation du monde qui entrent en ligne de compte quand il est question de parler de ce monde ?