EstrategosPy 𝕏

Inteligencia y Planificación Estratégicas. Comunicación Política #COMPOL @TheWAPAS 🏆 @AicodiOficial @CanvasAdSchool @RevistaCompoler

[Andrés Elías @andreseliascom]

Hay un exceso de IA en los reportes que recibo de proveedores y de mi equipo. En FACU tomamos una decisión: la IA puede usarse como fuente, insumo o apoyo; nunca como producto final; el problema es usarla para producir documentos largos, genéricos y sin criterio. La IA sirve como insumo, no como sustituto del pensamiento estratégico.

[EstrategosPy 𝕏 @EstrategosPy]

@andreseliascom Éxitos maestro 🙌

[Daniel Ivoskus @divoskus]

Cuáles fueron los ejes de debate en la Cumbre Mundial de Comunicación Política

https://t.co/g7y03vPgIZ

Una cobertura increíble de @Ambitocom en #CumbreMontevideo

[CumbreCP @CumbreCP]

📍 Día 3 #CumbreMontevideo

@LaPolDig Del poder al candidato: Construye cercanía y Emoción en campaña

“Cuando la causa conecta, la gente no se empuja: se activa sola.”

[Mario Bravo @r_mariobravo]

Tenemos que responder, reconocer, actuar y construir relaciones reales (no con bots)

@FREDDYSERRANOD3 🇨🇴 en la #CumbreMontevideo #CumbreDeLaDemocracia
@CumbreCP
@CumbreOnline
@PolitologosD

[Daniel Ivoskus @divoskus]

La estrategia detrás de una campaña ganadora: identidad, territorio y narrativa https://t.co/hLBpMKrZn5 vía @ambitocom

Mi conferencia en #CumbreMontevideo

[EstrategosPy 𝕏 @EstrategosPy]

@andreseliascom Brillante 🙌

[Andrés Elías @andreseliascom]

¿La gente piensa antes de votar? Sí. Pero no cuando crees.

Habermas imaginó una democracia perfecta: ciudadanos que escuchan argumentos, razonan, y votan el mejor. Es una teoría preciosa, pero con un problema, describe votantes que no existen en esa proporción.

En realidad el votante decide primero (por identidad), luego delibera para explicarle a su círculos cercanos por qué decidió bien.

El cerebro tiene dos sistemas:
✔️ Sistema 1 = instinto, identidad, milisegundos. Ya eligió.
✔️ Sistema 2 = razón, argumentos, análisis. Llega tarde y construye la justificación.

Por eso es que los debates no cambian votos. Más bien confirman lo que cada quien ya había decidido antes de encender la tele.

¿Quién ganó el debate? El que ya ibas a votar.

#Activacionismo
🔽 Ver más https://t.co/iYhbPZrJvs

[Andrés Elías @andreseliascom]

¿El votante vota con la cabeza? No. Vota con la tribu. Un economista llamado Downs dijo en 1957: "la gente vota porque le conviene". Suena lógico, pero lleva décadas sin funcionar en la realidad.

La neurociencia demostró que el cerebro decide en milisegundos, antes de leer cualquier propuesta. Igual que en el super cuando tienes hambre: agarras lo que conoces, no lo que tiene mejor etiqueta nutricional.

El votante no es irracional. Es humano. Y los humanos maximizamos algo distinto al dinero: maximizamos coherencia con quienes somos.

¿Cuándo fue la última vez que alguien cambió de equipo de fútbol porque le mostraron estadísticas? Exacto.

#Activacionismo
🔽 Ver más · Recursos gratuitos para tu campaña → https://t.co/iYhbPZrJvs

[EstrategosPy 𝕏 @EstrategosPy]

@andreseliascom Muy buen post

[EstrategosPy 𝕏 @EstrategosPy]

Brillante @andreseliascom

[Andrés Elías @andreseliascom]

Yo no entiendo el revuelo por Habermas, primero que construye su teoría de la acción comunicativa sobre un supuesto normativo: que los actores políticos pueden alcanzar consensos racionales a través del diálogo libre de dominación. Es una teoría hermosa. Y empíricamente, en contextos electorales, está sistemáticamente refutada.

Antonio Damasio demostró con pacientes de corteza prefrontal ventromedial dañada algo que destruye la base habermasiana: sin emoción, los humanos son incapaces de tomar decisiones, incluso con toda la información racional disponible. Su hipótesis del marcador somático establece que las decisiones se procesan primero afectivamente y luego se racionalizan. El voto no es excepción.

Drew Westen, neurocientífico de Emory University, escaneó cerebros de votantes demócratas y republicanos durante las elecciones de 2004 exponiéndolos a información contradictoria sobre sus candidatos. El resultado publicado en Journal of Cognitive Neuroscience (2006) fue contundente: los circuitos de razonamiento frío permanecieron inactivos. Los circuitos emocionales procesaron toda la información, la resolución del conflicto cognitivo activó el sistema de recompensa, y los sujetos racionalizaron post-hoc. La deliberación racional habermasiana no apareció en ningún escáner.

Jonathan Haidt en The Righteous Mind (2012) acumuló una década de investigación transversal para demostrar que el razonamiento moral que es la base del juicio político, opera de forma inversa a como Habermas supone. La intuición moral llega primero, automáticamente, en milisegundos. El razonamiento consciente llega después, como abogado defensor de una conclusión ya tomada, no como juez imparcial. Haidt lo llama “el perro emocional y su cola racional.”

Milton Lodge y Charles Taber de Stony Brook University publicaron en 2013 The Rationalizing Voter, encontraron que mayor información no produce mayor racionalidad, produce mayor sesgo confirmatorio. El votante más informado no es más racional, es más sofisticado en defender su posición preexistente.

El ciudadano deliberativo habermasiano es una élite estadísticamente marginal.
John Zaller en The Nature and Origins of Mass Opinion (1992) modeló empíricamente cómo los ciudadanos forman opiniones políticas: no deliberando, sino recibiendo señales de líderes de opinión en quienes confían por identidad grupal, y aceptando o rechazando esas señales según su predisposición previa. La razón pública habermasiana no aparece en el modelo porque no aparece en los datos.

Larry Bartels en Uninformed Votes (1996) cuantificó el impacto de la información en el voto real: incluso asumiendo que todos los votantes estuvieran perfectamente informados, los resultados electorales cambiarían marginalmente. La identidad partidaria y la identificación emocional con el candidato predicen el voto con una potencia que la información racional no puede desplazar.

La ciencia dice otra cosa: gana quien mejor conecta emocionalmente con la identidad del votante, quien reduce la incertidumbre afectiva, y quien activa la red tribal correcta en el momento correcto. Eso no es cinismo, es la descripción más honesta y respaldada de cómo funciona el voto humano.

Esto lo puedes leer en: https://t.co/RTxSfeWMKd

[EstrategosPy 𝕏 @EstrategosPy]

@andreseliascom Brillante 👌

[AICODI Oficial @AicodiOficial]

🇨🇴 Ante los últimos acontecimientos en Colombia, desde la Asociación Internacional de Consultores Políticos Digitales extendemos el siguiente comunicado en memoria a Miguel Uribe Turbay.

#Aicodi

[EstrategosPy 𝕏 @EstrategosPy]

Apoyo total desde #Paraguay 🇵🇾

[Andrés Elías @andreseliascom]

Mi solidaridad total con @antonigr y @divoskus.

Han sido blanco de represalias por parte de los gobiernos de Argentina y Ecuador, simplemente por ejercer su oficio.

Ejercer como estrategas políticos no es un delito. Es un derecho y lo vamos a defender. Ningún gobierno debería perseguir a quien piensa distinto ni castigar la verdad.

En esta profesión, cuando tocan a uno, nos tocan a todos. Hoy más que nunca, el espíritu de cuerpo del gremio de la consultoría debe hacerse sentir.

@AlacopLatam @AicodiOficial @ACEIPOL @compolitica @TheNapolitans @ReedLatino @ALICE_compol @CumbreCP

[EstrategosPy 𝕏 @EstrategosPy]

@gogosarasqueta @mastercomUCJC @carrerasp_ucjc Impecable Gogo éxitos a todo el gran equipo!! 🫶

[EstrategosPy 𝕏 @EstrategosPy]

Excelente trabajo. Producto de un esfuerzo titánico y magistral coordinación. #compol

🙌 ¡Gran equipo!

[Gonzalo @gogosarasqueta]

Es una alegría enorme acercarles el primer informe del Laboratorio Digital de Narrativas Políticas. Este es un trabajo académico que realiza la Universidad Camilo José Cela de 🇪🇸 junto a siete instituciones académicas de Sudamérica. Descarga👇.

https://t.co/9ITJTFgY0x

[EstrategosPy 𝕏 @EstrategosPy]

Y si…

[EstrategosPy 𝕏 @EstrategosPy]

En #Paraguay 🇵🇾 @FerCerimedo_ok “El fenómeno Milei” @JMilei “Cómo comunicar para ganar.” #COMPOL

[EstrategosPy 𝕏 @EstrategosPy]

@gogosarasqueta Gran trabajo de todo el equipo 🙌 felicitaciones 🙌

[EstrategosPy 𝕏 @EstrategosPy]

🧵sobre tamaño del #ego del político sudamericano. #COMPOL @AicodiOficial @TheNapolitans

[Gonzalo @gogosarasqueta]

🧵sobre tamaño del #ego del político sudamericano.

¿O cuál es el grado de personalización de sus redes sociales? Veamos en orden 🔍.

😑Media: 33.2%, el candidato es el centro de gravedad, pero comparte la publicación con otras personas.