未解明

竹島、尖閣諸島、北方領土は、日本の領土！
今のフェミニズムは、悪魔の思想かつてのフェミニズムは、もういない

[未解明 @Eternal__ruler]

@doudemoyee @AI_TAKA_HARA どちらもだと思います。
1発で出るならAIの進化だしここを直してって細かく指定して直すのであれば試行錯誤だしって

[未解明 @Eternal__ruler]

@springzeon @arye6653 カンパニーの情報が信用できないって事ですよね

[未解明 @Eternal__ruler]

@SN41292866 @amatsuuni 生成AI推進派も反生成AI派もどちらも人間性終わってるからどちらも賛同できない

[未解明 @Eternal__ruler]

@riot_stone それを理解しようともしない時点で話が通じないです。

[未解明 @Eternal__ruler]

@riot_stone 単一的な視点だから技術がそうだと見えるだけですね。

[未解明 @Eternal__ruler]

@riot_stone これが理解いただけないのでしたら話は並行線です。

[未解明 @Eternal__ruler]

@riot_stone だから貴方が技術が劣ってるが表現は、強いと言っていたのが
技術は劣ってないって話です。

[未解明 @Eternal__ruler]

@yLXXoNEmCq47997 @Akki_bs_ @syokudaimannan お話も通じないようなのでこれで失礼します

[未解明 @Eternal__ruler]

@yLXXoNEmCq47997 @Akki_bs_ @syokudaimannan 貴方が間違えたのは自分たちが健常だと思っている点だけですね

[未解明 @Eternal__ruler]

@riot_stone それだけじゃ無いんですよ。
作品毎に違います。
作者の知名度も評価軸の一部です。

[未解明 @Eternal__ruler]

@riot_stone へんではありません
評価する側がその技術を知らなければ評価が無いのと同じです。
私個人の意見だけならすべからく現代アートに価値は無いそしてその表現の力も無いが結論ですから私の理解出来ない技術があるのでしょう。

[未解明 @Eternal__ruler]

@riot_stone 強いて言うなら他人と被らない
だけが評価軸としてあるかも知れないですが
似たような作品はあるみたいなのでそれもどうだか

[未解明 @Eternal__ruler]

@riot_stone 現代アートは、武器！って言うようなもの
武器の何もメリケンサックだったり刀だったり大砲だったりしますよね？
現代アートは、それそのものに対して誰がやったかどんな意図でやったか一つづつ評価するので統一的な評価軸はありません。

[未解明 @Eternal__ruler]

@riot_stone 貴方にわからないだけでは？
私は、素人なのでわかりません。

[未解明 @Eternal__ruler]

@riot_stone 例えとして剣術でも◯◯流とかの技を沢山身につけるより基礎技術を磨いた方が技術は上です。
同じように技術の幅が狭くても技術が低いとは言えないのです。

[未解明 @Eternal__ruler]

@riot_stone 表現として伝わらなければクオリティが低くなります。
クオリティが低くいのに表現として強いは、あり得ないのです。その本人が作品に込めた表現の強さなどわかり得ないのですから

[未解明 @Eternal__ruler]

@riot_stone 技術と評価の話をしてます。
単一的に技術が劣ってるとするのが間違いとも

[未解明 @Eternal__ruler]

@riot_stone 無いです。
現代アートという括りは広すぎて統一的な評価軸はありません。
使った技術が凄いとは既存芸術は、有りません。当時はそうだったかも知れませんが。
写真が出回って写実主義が廃れてきてからは使った技術の云々は、関係無いです。

[未解明 @Eternal__ruler]

@riot_stone 例えば日本刀は単純な鍛造技術だけなら現代の方が優れていますが
刀として見てみると鎌倉時代の方が刀の技術としては優れています。
つまり評価されてるのは別側面の技術が高いから評価されてるんです。
つまりクオリティは、初期の方が高かったって事です