Deutscher Ethikrat

Der Deutsche Ethikrat berät Gesellschaft und Politik zu ethischen Fragen, die sich v.a. aus den Lebenswissenschaften ergeben.
(Der Account ist inaktiv.)

[Deutscher Ethikrat @ethikrat]

⏸️ Wir drücken auf Pause und stellen hier vorerst auf stumm 🔇. Folgt dem #Ethikrat gern auf Instagram, Bluesky oder LinkedIn. Aktuelle Infos zu unseren Projekten, Publikationen und Veranstaltungen findet ihr weiterhin auf 👇https://t.co/sUpJOdMxV7

[Deutscher Ethikrat @ethikrat]

Die Stellungnahme „Mensch und Maschine – Herausforderungen durch Künstliche Intelligenz“ greift u.a. ethische Fragen zum Einsatz von #KI in #Bildung, #Medizin, #Verwaltung und öffentlicher #Kommunikation auf. Schaut mal rein ➡️ https://t.co/dxZWvv3Kmv #Ethikrat

[Deutscher Ethikrat @ethikrat]

Internationaler Austausch zu #Ethik, #Robotik und neuen #KI-Entwicklungen: Unsere stellv. Vorsitzende Judith Simon stellte in Kyoto 🇯🇵 unsere Stellungnahme "Mensch und Maschine" vor https://t.co/eoJBC0rxZa
#DFG @dfg_public @KyotoU_News @unihh @DWIH_Tokyo

[Deutscher Ethikrat @ethikrat]

Wie werden die Mitglieder des Ethikrats eingesetzt und welche Fachkompetenzen bringen sie mit? Eine Liste der amtierenden Ratsmitglieder findet ihr auf unserer Website unter https://t.co/sUpJOdMxV7
#DeutscherEthikrat #Ethikrat #PolitischeBildung #Ethikberatung

[Deutscher Ethikrat @ethikrat]

Morgen startet in Berlin das Forum Wissenschaftskommunikation zum Thema „#Wissenschaftskommunikation für eine starke #Demokratie und offene Gesellschaft”. Auch wir sind mit einem Infostand dabei und freuen uns auf den Austausch! Infos: https://t.co/Rs9WOHtYWr
#fwk24 @wissimdialog

[Deutscher Ethikrat @ethikrat]

Derzeit sind es wenige Big #Tech-Unternehmen, die die größten #KI-Sprachmodelle entwickeln und trainieren – ohne sich dabei in die Karten schauen zu lassen. Wie wirkt sich das aus? Unsere stellv. Vorsitzende, die KI-Expertin Judith Simon, bei #ttt 👇 https://t.co/95ijntCDve

[Deutscher Ethikrat @ethikrat]

Heute berät der Deutsche #Bundestag u.a. über eine parlamentarische Initiative zur Neuregelung des #Schwangerschaftsabbruch|s. Unser Vorsitzender Helmut Frister über die Knackpunkte sowie die Themen #Pandemie und #Suizidhilfe 👇 https://t.co/rfRWhrq6Uz

[Deutscher Ethikrat @ethikrat]

Heute ist internationaler Tag der Menschen mit Behinderung. Für den Ethikrat ist #Behinderung ein wichtiges Thema, mit dem er sich schon oft auseinandergesetzt hat, zuletzt im Impulspapier "Normalität als Prozess" https://t.co/8Wkiou1YhD
#ethikrat #normal #normalität

[Deutscher Ethikrat @ethikrat]

@alena_buyx ...wie man §2(3) des Ethikratgesetzes entnehmen kann. Übrigens, lieber @KubickiWo: Das erste Gespräch des neuen @ethikrat Vorstandes wurde 2020 mit den Herren @c_lindner und @MarcoBuschmann im Bundestagsbüro der FDP-Fraktion geführt.
@ulfposh

[Deutscher Ethikrat @ethikrat]

Peter Dabrock @just_ethics findet treffende Worte zum gestrigen @welt Artikel. @EBodderas hätte ihre Recherche mit einem Blick in die regelmäßig erscheinenden @ethikrat Jahresberichte abkürzen können. Dort steht...

[Peter Dabrock @just_ethics]

Sehr geehrter Herr Vizepräsident des Deutschen Bundestages,

erlauben Sie mir einige Einordnungen aus meiner Sicht zu Ihrer These „mit dem Vorsitzwechsel“ im @ethikrat von mir zu @alena_buyx sei „ein Paradigmenwechsel eingetreten.“ Sie begründen dies mit „politische[r] Gefügigkeit des Ethikrates an Stelle der überparteilichen Unabhängigkeit“.
In Ihrem im @welt-Artikel zitierten Votum vermisse ich eine ehrliche und selbstkritische Sensibilität für unterschiedliche Governance-Einschätzungen in unterschiedlichen Pandemie-Phasen. Hinterher ist man immer schlauer. Entscheidungen mussten unter großer Unsicherheit und Risiko gefällt werden. Daher sind Änderungen in politischen Entscheidungen und auch Empfehlungen zu solchen kein Ausdruck von Fahne-im-Wind-Einstellung, sondern möglicherweise Anpassung an ein höchst volatiles Geschehen gewesen. Statt generell von Gefügigkeit zu sprechen, täte es dem Diskurs in unserer fragilen Demokratie gut, wenn Sie in Ihrer Kritik an Ethikrat-Empfehlungen oder auch für sich gesprochene Stellungnahmen der Medizinethikerin Alena Buyx, die Vorsitzende des Ethikrates in dieser schweren Zeit war, jeweils Ross und Reiter nennen würden: Welche Einschätzung und Empfehlung war aus Ihrer Sicht zu welchem Zeitpunkt der Pandemie zu kritisieren (wohlgemerkt: nach jeweils damalig bestem Wissen und Gewissen)?
Wenn tatsächlich Empfehlungen im Ergebnis regierungsnah sein sollten, ist das für sich weder zu kritisieren (wäre ja erstaunlich, wenn der Vize einer Partei, die oft in der Regierung war, dies beanstanden würde) noch zu belobigen. Es sollten Gründe oder Gegengründe für die Angemessenheit einer Position entscheidend sein. Soweit ich mich entsinne, haben der Ethikrat wie auch Alena Buyx, wo sie als Medizinethikerin, nicht als Repräsentantin des Deutschen Ethikrats gesprochen hat, jeweils Gründe für Ihre Einschätzungen genannt. Begründungslose Thesen, wie im Welt-Artikel kolportiert, sind mir nicht erinnerlich. Über die jeweiligen Deutungen und Empfehlungen mag, ja soll man – aber bitte mit Gründen – streiten. Das ist der Sinn einer zivilgesellschaftlichen Diskurskultur. BTW: Trotz meines turnusmäßigen Ausscheidens aus dem Ethikrat wurde ich häufig in vielen Medien zum Corona-Geschehen befragt und kam in der Sache sehr häufig zu ähnlichen Einordnungen und Empfehlungen wie der Ethikrat oder wie Alena Buyx – unabhängig von dem Umstand, dass ich quasi kaum direkte Verbindungen nach Berlin pflegte. Und zum Verhältnis von Ethikrat und Vorsitzenden: Es wäre schon ein eigentümliches Verständnis der durchgängig sehr selbstbewussten Mitglieder dieses Gremiums, wenn man meinte, dass sich diese einfach hinter ihrer Vorsitzenden verstecken würden, wenn sie ganz anderer Auffassung wären. Aus meinen Mitgliedschaften in diversen wissenschaftlichen Beratungsgremien kann ich Ihnen versichern: So ist es in diesen Gremien nie gewesen. Wissenschaft kennt keine Fraktionsdisziplin, vulgo: Fraktionszwang.
Die angebliche unkritische, gefügige Nähe des Ethikrates und meiner Nachfolgerin zur Regierung wird in dem von Ihnen verlinkten @welt-Beitrag vor allem mit einer (!) Mail von Alena Buyx an den damaligen Gesundheitsminister @jensspahn belegt. Darin fällt u.a. folgende vermeintlich entlarvende Formulierung: „Ihre Vorschläge und alle weiteren Fragen, die sich ergeben könnten, im persönlichen Gespräch zu erörtern und noch genauer zu erfahren, welche Wünsche und Ideen Sie für unsere Arbeit haben.“ Als Vizepräsident des Bundestages, in dessen Geschäftsbereich der Ethikrat arbeitet, mögen Sie diesen Satz einordnen können, aber andere, die dieses Zitat lesen, vielleicht nicht. Daher zur Erläuterung: Die Mail stammt aus der ganz frühen Amtszeit der frisch gewählten neuen Vorsitzenden, die anders, als es mir bei meinem Amtsantritt vergönnt war, weil ich zuvor schon 4 Jahre Stellvertreter war, wenige Amtsträger in Berlin persönlich kannte – und ich darf erinnern, dass dies die Zeit war, in der ein strenger Lockdown herrschte, man also nicht mal eben einen face-to-face-Austausch ermöglichen konnte. In dieser Situation, in der sich der Ethikrat noch lange nicht persönlich begegnen konnte – und jeder, der in solchen Gremien mitgearbeitet hat, weiß, wie wichtig persönliche Begegnungen, z.B. beim Mittagessen sind, um Spannungen bei der Beurteilung einer Lage und in der Entwicklung von Strategien zu lösen –, sucht die neue Vorsitzende das Gespräch mit der Regierung, um die Arbeit des Rates voranzubringen. Ist das schlimm? Verehrter Herr Vizepräsident, Sie wissen zum Glück, dass im Ethikratsgesetz als Aufgabe genannt ist: „Der Deutsche Ethikrat erarbeitet seine Stellungnahmen auf Grund eigenen Entschlusses, im Auftrag des Deutschen Bundestags oder im Auftrag der Bundesregierung.“ (§ 2, Abs. 3 EthRG) Wie sollte da die Vorsitzende nicht den Kontakt aufnehmen und in dieser Situation großer gesellschaftlicher Not fragen, ob und welche Themenbefassungswünsche die Bundesregierung über die erste Anfrage an den Ethikrat hinaus, die am Ende meiner Amtszeit noch in einer Stellungnahme beantwortet wurde, habe? Sie wären doch auch sicher der Letzte, der einen freundlichen Stil in einer Mail, beanstanden würde. Ich kann mir gar nicht vorstellen, wie man so häufig auf Luxusreisen eingeladen wird, wenn man nicht einen angenehmen Umgang pflegen würde. Gerne erinnere ich mich auch an unsere Gespräche am Rande der gemeinsamen Anne-Will-Sendung. Kurzum: Bleiben Sie menschlich und nüchtern – in der Sache und den Personen gegenüber.
Schließlich, verehrter Herr Vizepräsident, ja, man kann, darf und soll mit Gründen die Regierung, den Ethikrat und auch Stellungnahmen einzelner Expert:innen kritisieren. In der polarisierten Form der Debatte, in der man sich zudem fragen musss, o Alena Buyx bei so manchen misogyne Reflexe auszulösen scheint, tun wir uns keinen Gefallen, mit dieser Kritik gleich die Existenz ganzer Gremien, hier: des Ethikrates, in Frage zu stellen. In der protestantischen Tradition kennen wir die Trennung von Person und Handlung, hier vielleicht: zwischen Institution und Position. Dass wir in der Bundesrepublik Deutschland uns ein Gremium leisten, dass zivilgesellschaftliche Debatten nicht nur, aber vor allem im Bereich des Einflusses der Lebenswissenschaften auf Gesellschaft und Individuen fördert und dazu Empfehlungen anbietet, ist ein großer zivilgesellschaftlicher Schatz. Den sollten wir nicht zu schnell abschreiben, weil – wenn es mit Gründen erfolgt, muss man darüber diskutieren – einzelne Position einem kritikwürdig erscheinen.
Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie – auch wenn ein schwieriger Wahlkampf, allzumal für Ihre kleine Partei im Gange ist – in Ihrer starken Persönlichkeit auch der Würde des Amtes, das Sie noch bekleiden dürfen, weiterhin Ausdruck verleihen würden. Dazu zählt mE auch, nicht vorschnell unangemessene Urteile zu fällen über eine schwierige Phase in der Geschichte unseres Landes, durch die wir nicht leicht, aber im Verhältnis zu vielen anderen Ländern auch nicht allzu schlecht hindurch gekommen sind, und über Menschen, die bereit waren Verantwortung zu übernehmen und sich – und dies zT. wie Alena Buyx sogar ehrenamtlich getan haben – einem hohen, schwer erträglichen Maß an öffentlicher Anfeindung ausgesetzt sahen und sehen. Dem Inhaber eines der höchsten, auch repräsentativen Ämter in unserer Demokratie steht es nicht gut an, kalkuliert auf populistische Reflexe zu setzen, die erwähnte Verantwortungsträger:innen an der Grenze des Erträglichen und oft darüber hinaus belasten können. Das geschieht, aber ein Vizepräsident des Deutschen Bundestages sollte einen Beitrag zur Mäßigung im Ton leisten. Dann kann die Auseinandersetzung auch hart sein.
Daher würde ich es persönlich begrüßen, wenn ein Vorschlag, den ich bereits im Mai 2021 geäußert habe (https://t.co/YrdAN2oIsK), umgesetzt würde, nämlich dass wir endlich eine gesellschaftliche Aufarbeitung der Corona-Pandemie vornehmen würden, aber unter Berücksichtigung von Unsicherheiten und Risiken und vor allem über die Rolle unterschiedlicher Akteure sprechen würden, darin auch zahlreicher „Aufmerksamkeitsunternehmer“ (S. Mau). Mir scheint diese Aufgabe für das zivilgesellschaftliche Miteinander von größter Bedeutung – und dabei kommt es nicht auf Konsens an, sondern vor allem darauf, einander zuzuhören. Zu den Sitzungen einer solchen Kommission werden Sie sicher auch gerne extra nach Berlin reisen.

Mit besten Grüßen,
Peter Dabrock

[Deutscher Ethikrat @ethikrat]

...auf S. 48 im JB 2020, mit welchen Vertretern von Bundestag und Bundesregierung sich die damals neue Vorsitzende @alena_buyx 2020 getroffen hat, um zu erfahren, zu welchen Themen es in der Politik Beratungsbedarf gibt. https://t.co/oiz8KXzmJr Das gehört zu unseren Aufgaben,...

[Deutscher Ethikrat @ethikrat]

Herzlichen Glückwunsch zum 70sten Geburtstag, lieber Julian @Nida_Ruemelin!
¬(∃x(x=JNR∧🌾(x)∧💨(x)))

@HumboldtUni
@LMU_Muenchen

[Deutscher Ethikrat @ethikrat]

Was hält uns als Gesellschaft zusammen? 🌍
Im Interview mit @MDRAktuell spricht der neue #ethikrat-Vorsitzende #HelmutFrister über #Solidarität als Thema der nächsten Jahrestagung & mehr.
🎧 Hört mal rein: https://t.co/gTAKf1lLKf

[Deutscher Ethikrat @ethikrat]

Wie beeinflussen unsere Vorstellungen von #Normalität die Bioethik? Auch in der #Humangenetik spielen Normalitätsvorstellungen eine große Rolle. Unser Impulspapier "Normalität als Prozess" wird im aktuellen GID kurz vorgestellt: https://t.co/LSZCPC6Tpj

[Deutscher Ethikrat @ethikrat]

Ausführliche Informationen zum Deutschen Ethikrat und seinen Aufgaben findet ihr auch im Ethikratgesetz auf unserer Homepage unter: https://t.co/nFDq7E0R5l

#DeutscherEthikrat #Ethikberatung #Gesellschaftsfragen

[Deutscher Ethikrat @ethikrat]

In unserer neuen Reihe beantworten wir häufige Fragen zum #ethikrat. Wir freuen uns auch auf eure Fragen! Stellt sie uns gerne in den Kommentaren.
#DeutscherEthikrat #Ethikberatung #Gesellschaftsfragen

[Deutscher Ethikrat @ethikrat]

Herzlichen Glückwunsch Josef Schuster!
Vielen Dank für Ihr großes Engagement und Ihren Mut.

[Jüdische Allgemeine @JuedischeOnline]

Zentralratspräsident Josef Schuster hat heute Abend in Würzburg die Ehrendoktorwürde seiner Alma Mater erhalten. Hier dokumentieren wir seine Dankesrede an der Julius-Maximilians-Universität im Wortlaut.
https://t.co/5pjySDDdbm

[SZ Top-News @SZ_TopNews]

Nach monatelanger Pause hat der Deutsche Ethikrat, der vor allem zu Fragen der Biomedizin beraten soll, erstmals wieder getagt und einen neuen Vorstand gewählt. Der neue Chef ist Rechtswissenschaftler und heißt Helmut Frister. https://t.co/F5yvF427Q6

[Deutscher Ethikrat @ethikrat]

Kaltes Herz & kühler Kopf? Unsere neuen #ethikrat-Mitglieder @AchimWambach & Nils Goldschmidt erklären, warum die #Ökonomik als Wissenschaft von der #Verteilung knapper Ressourcen wichtige Beiträge zur Beantwortung großer ethischer Fragen leisten kann: https://t.co/Cai7LvegPr

[Deutscher Ethikrat @ethikrat]

Das ist der neue #Ethikrat! Vergangene Woche haben sich die Mitglieder das erste Mal in Berlin getroffen und einen neuen Vorsitzenden sowie Vorstand gewählt. Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit! Mehr Infos zu den einzelnen Personen auf 👉 https://t.co/ZKkRsn03mF