@Santiago_Oria@gordametebocado Más de 40 millones viven en Argentina, y para vos todo el país está “al taco” por una foto de un “shopping” ? Eso es para vos la realidad Argentina ? Bien de casta Kuka tus posteos, y sobre todo cuando se vive de “arriba” o sea del “Estado”, que fácil es mentir …
🔴 "Toto" Caputo apuntó contra el periodista de Radio Rivadavia, Walter Schmidt, y le explicó que para él "el riesgo kuka es cero", aunque "el mercado no piensa igual".
"Si se me pregunta por qué no baja el riesgo país, la respuesta es efectivamente: por el riesgo kuka, y así lo demuestra el diferencial de tasa de los bonos que vencen entre el 2027 y 2028", añadió el Ministro de Economía.
🔴 "EL GOBIERNO TIENE UN GRAVE PROBLEMA DE COMUNICACIÓN POLÍTICA Y CAPUTO ES UNO DE SUS PROTAGONISTAS"
💢 Walter Schmidt (@WalterSchmidt) y Nelson Castro (@nelsonalcastro) le respondieron a Luis "Toto" Caputo (@LuisCaputoAR) tras su explicación acerca de la relación entre el "riesgo kuka" y el mercado.
@aboprev@LuisCaputoAR Lo que no se entiende, es cuando dice “No hay chances que gane el kirchnerismo en las próximas elecciones”, cuando están gobernando con el Kirchnerismo. O para él los k que son funcionarios no existen ? Quieren ganar la provincia y CABA con dirigentes K y eso no es riesgo Kuka ?
@Miguel_Boggiano Parece que te molesta que los medios denuncien y la Justicia los investigue.Por qué no haces algo patriótico y denuncias al kirchnerismo ya q el Gob. que defendes nunca denunció a ningún ministro, Jefe de Gabinete,ni a Cristina? Raro no?Debe haber sido un Gobierno transparente
@Santiago_Oria Santiago en Argentina viven más de 48 millones de personas, te par de que un local de comida es parámetro de lo que sucede en todo el País ? No es necesario mentir, a veces es mejor el silencio y trabajar sin robar en el Estado.
@Santiago_Oria Esto que lo están viendo en todo el mundo, los supuestos “inversores” , gracias a Martin Ménem quien dijo traigan “pochoclos”… un hermoso espectáculo. Aplaudo a Paulon, porque al menos, denuncia la corrupción.
@JMilei quiere “callar” a los periodistas cerrando la sala de prensa, pero lo que no va a poder, es callar el “boca en boca” de los ciudadanos contando su día a día en esta Argentina donde la inflación sigue subiendo mes a mes, y los sueldos se desvalorizan, entre otros . 🤷🏻♀️
@CasaRosada La diferencia está en que hay periodistas que buscan su propia información, nota, primicia se exponen,y hay otros que dicen ser periodistas y que solo informan y critican sentados cómodos y solo dicen lo que les dicen que decir…
Que no puedan garantizar la seguridad dentro de la Casa Rosada frente a unos anteojos comerciales, que se venden en cualquier lado, solo habla de la propia incapacidad del Gobierno de controlar el acceso en su propia sede. Llamarle "espionaje ilegal" a eso es ignorancia jurídica. Y usarlo de excusa para expulsar a los periodistas es una medida arbitraria y desproporcionada.
Así no funciona un Estado de derecho.
@SilvanaGiudici Desde el Twitter / X no se gestiona, solicita, reclama… hay que hacer acto de presencia. Es muy fácil reclamar detrás de “frases” escritas …
@dlaje1 Que pasa, te entusiasmaste con el anterior posteo que fueron muchos? Seguís equivocado y eso que trabajaste los medios. Pásame tu reclamo al Jefe de Gabinete, Adorni las explicaciones ante las mentiras que dijo como funcionario público en TV ? No te parece más importante?
@Santiago_Oria Deberías dar en la información correcta, completa, que muchísima de esa gente viene de la Plaza de Mayo que fueron a ver el homenaje al Papa Francisco. Si le pegas al periodismo, al menos da toda la info correcta. Sino estás usando un evento para mentir …
@Santiago_Oria Sabías que en Argentina hay 45 millones de argentinos? Y vos decís que no hay crisis porque ves 500 / 1000 personas en av Corrientes ? Es cómodo hablar el confort de gobierno … recorre y después habla informando como es la realidad
@Kusukinia@dlaje1 "Creo que no hiciste ni siquiera el primer año de carrera, se nota.Pero te enseño. El potencial es cuando la fuente no es fidedigna o la fuente no te confirma el dato. Si se habla de una "fuente" es anónima,obvio, es demasiado básico. Aunque no debería enseñarte periodismo gratis