Valeria Álvarez 🇪🇺 ⚧

Eurozone banking, finance and macroeconomics writing archive at

[Pedro Sánchez @sanchezcastejon]

Lo dice hasta Goldman Sachs: “La economía española crece tres veces más que la zona euro.” “Y una razón clave para ello es la decisión del Gobierno de no priorizar el aumento del gasto en defensa. Esta política ha preservado la credibilidad del país en los mercados financieros, siendo España el único de los cuatro grandes de la UE que reducirá la deuda sobre PIB en los próximos tres años.”

Más crecimiento, más estabilidad fiscal y más Estado del bienestar. Nuestro modelo funciona.

Ahora que vengan las derechas a hablarnos de las virtudes del 5%.
https://t.co/DhOHmT1OqZ

[Enric Juliana Ricart @EnricJuliana]

La dimensión internacional de la crisis política española 👇

Un informe reservado del partido de Meloni busca desmontar el “modelo Sánchez”
✍️Francesco Olivo https://t.co/RKGnD2MRWm

[Enric Juliana Ricart @EnricJuliana]

Medio mundo toma nota del shock del PSOE anti-Trump y abierto a China.

La dimensión internacional de lo que está ocurriendo en España es muy importante y no se puede obviar aunque no aparezca en los partes policiales. https://t.co/UnjOnDeXF7

[Valeria Álvarez 🇪🇺 ⚧ @Europeripheral]

@IsabellaMWeber @gomez_jn You mean Germans don't think Chancellor Brüning in 1930-1932 was enough of an experiment?

[Isabella M Weber @IsabellaMWeber]

Germany is conducting a nationwide experiment on whether austerity and neoliberal reforms really fuel the rise of the extreme right. So far it’s confirming the state of the literature. A new poll now has the AfD at 28 percent, a comfortable 6 percent ahead of the Conservatives.

[Luis de Velasco e Isla @VelascoIsla]

España ha renunciado a los fondos europeos en forma de préstamos porque obtiene más barato ese dinero en el mercado libre 🤦🏻‍♂️

Italia duplica en prima de riesgo a España. Por eso necesita préstamos europeos.

Si no te explican eso te engañan o no tienen ni idea de lo que hablan🤷‍♂️

[Tedros Adhanom Ghebreyesus @DrTedros]

Querido pueblo de Tenerife:
Os saludo desde Ginebra. Os habla nuevamente Tedros.

Nuestro trabajo en Tenerife ha concluido. Y se llevó a cabo con gran honor.

El pasado lunes, estuve en el puerto de Granadilla de Abona y observé cómo los últimos pasajeros del MV Hondius subían a los vehículos que los llevarían a sus hogares. Vi al personal sanitario, equipado con la protección necesaria, actuar con serenidad y profesionalidad. Vi a las autoridades españolas coordinarse con una precisión impecable. Y vi y sentí vuestro apoyo y vuestra solidaridad.

Pensé entonces en la carta que os escribí hace apenas unos días, y en cómo todo lo que el Gobierno de España y la Organización Mundial de la Salud prometieron se cumplió, exactamente como se había planeado.

Más de 120 personas de 23 países desembarcaron de forma segura y ahora están siendo atendidas y supervisadas por profesionales de salud pública durante su traslado o ya en sus países de origen. Llegaron con miedo e incertidumbre y se marcharon llevando consigo algo que no esperaban encontrar en Tenerife: la dignidad de haber sido atendidos por personas desconocidas de vuestra comunidad y de todo el mundo que decidieron ayudar. La evaluación del riesgo se mantuvo. Los protocolos funcionaron. El corredor sanitario resistió. La ciencia y la solidaridad actuaron de forma coordinada, como deben hacerlo, como pueden hacerlo cuando confiamos unos en otros.

Pero no quiero que este momento sea recordado únicamente como un éxito logístico. Lo que ocurrió aquí, en Tenerife, fue algo más excepcional que la mera competencia profesional: fue coraje moral, la voluntad de toda una isla, de toda una nación, para decir: estos son seres humanos, y no vamos a darles la espalda.

El gobierno del presidente @sanchezcastejon honró sus obligaciones conforme al derecho internacional y fue más allá, con cercanía, rapidez y esmero. La ministra @Monica_Garcia_G, y los ministros Fernando Grande-Marlaska y @avtorresp lideraron con un gran sentido de compromiso. Las autoridades portuarias de Granadilla ejecutaron una operación compleja de manera impecable. Los equipos sanitarios que subieron a ese barco, los que estuvieron en los accesos del puerto, los que viajaron en esos vehículos: hicieron su trabajo no porque fuera fácil, sino porque era lo correcto.

Al capitán Jan Dobrogowski y a su tripulación de 26 miembros, aún a bordo del MV Hondius y navegando ahora hacia Países Bajos: mantuvisteis unidos a vuestros pasajeros durante semanas de duelo y confinamiento. La historia no lo olvidará.

A vosotros, el pueblo de Tenerife, que abristeis vuestra isla no con aplausos ni alardes, sino con una acogida tranquila y constante: quiero que sepáis lo que eso significa para el mundo. Puede que nunca lleguéis a conocer a los pasajeros y la tripulación que transitaron por vuestro puerto. Pero esas 150 personas y sus familias saben que, en algún lugar del Atlántico, hubo una comunidad isleña que dijo “sí”. Esa comunidad sois vosotros.

Vivimos en una época en la que es fácil cerrar puertas, replegarse hacia dentro, dejar que el miedo se convierta en hostilidad. Tenerife eligió un camino distinto. Habéis dejado una huella en la forma en que la humanidad responde a las crisis, y la OMS llevará ese ejemplo hacia el futuro.

Tres personas fallecieron a bordo del Hondius. Sus familias están de luto. El cierre de esta operación no borra ese dolor, ni quiero que lo haga. Detrás de cada respuesta de salud pública hay vidas reales, pérdidas reales y familias reales que cargarán con ello para siempre.

También supimos del fallecimiento de un miembro de la @guardiacivil de Tenerife, que falleció a causa de un infarto mientras prestaba servicio durante esta operación. Estaba aquí por deber y por compromiso con su comunidad. Quiero expresar mis más sentidas condolencias a su familia, a sus compañeros y a toda la Guardia Civil. Su entrega y vocación de servicio no serán olvidadas.

La mejor inmunidad que tenemos es la solidaridad. Tenerife lo ha demostrado, no como un eslogan, sino como una forma de trabajar y de vivir.

Permítanme compartir algo personal. El pasado lunes, antes de que partiera el último grupo de pasajeros, paseé solo por una parte de vuestra ciudad. La isla seguía su ritmo cotidiano, y descubrí en Tenerife una belleza auténtica: no solo en sus paisajes, sino, sobre todo, en su gente. La cercanía que sentí en algunas personas que me reconocieron, incluso en los encuentros más breves, me dejó huella.

Me hubiera gustado haber venido en otras circunstancias, quizá para una conferencia de la OMS, o mejor aún, simplemente con mi familia para descansar. Ese es un deseo que tengo la intención de cumplir. Espero volver a Tenerife como visitante, no para responder a una crisis, sino para descubrir la isla como se merece, con calma, sin prisa y acompañado de mi familia.

En nombre de la Organización Mundial de la Salud, en nombre de los pasajeros que ya están en sus hogares y en nombre de las familias de todo el mundo que miraron a esta isla con esperanza: gracias. Desde lo más profundo de mi corazón, gracias.

También quiero agradecer a mis colegas de la sede de la OMS en Ginebra y de nuestra Oficina Regional para Europa en Copenhague, que estuvieron conmigo en Tenerife, así como a quienes nos apoyaron incansablemente desde la distancia. Este ha sido un esfuerzo de equipo en todos los sentidos de la palabra.

Pero para nosotros, la labor aún no ha terminado hasta que todos los pasajeros y la tripulación salgan de la cuarentena y se reúnan con sus seres queridos.

Con profundo respeto, admiración y gratitud,
Tedros

[Pau Marí-Klose @pmklose]

1) Algunos son personas ya jubiladas, "reunificados" por hijos, sin pensión española
2) Otros, residentes comunitarios q se retiran aquí con su pensión de origen
3) Y están lo que tendrían que cotizar 15 años (no 10 años!), cosa difícil para mayores de 54
https://t.co/EYVPiz6UUH

[Pedro Sánchez @sanchezcastejon]

La OCDE acaba de publicar sus datos. Desde el fin de la pandemia, la renta real disponible de los hogares españoles ha crecido un 8,3%. Más del doble que en Francia. El triple que en Italia. Diez veces más que en Alemania.

Solo en el último año, la renta real creció en nuestro país casi el doble que la del promedio de la OCDE.

No partimos desde el mismo punto. Aún queda muchísimo por hacer. Pero la dirección que llevamos es la correcta.
SEGUIMOS 💪🏻

[Arnaud Bertrand @RnaudBertrand]

There’s no overstating how extraordinary this Atlantic article is, given the author and the outlet.

As a reminder Bob Kagan is:

- The co-founder of Project for the New American Century, probably the single most imperialist Think Tank in Washington (which is quite a feat)

- A man who spent his entire life advocating for American military interventions, especially in the Middle East, and a vocal advocate of the Iraq war. He started advocating for intervention in Iraq before 9/11, which speaks for itself...

- The husband of Victoria Nuland, an extremely hawkish former senior U.S. official (a key architect of U.S. policy in Ukraine, with the consequences we all witness today)

- The brother of Frederick Kagan, one of the key architects of the Iraq surge

In other words, we ain’t exactly looking at some sort of anti-imperialist peacenik. This is quite literally the guy Dick Cheney called when he needed a pep talk.

And the man is writing in The Atlantic, the most reliably pro-war mainstream media outlet in the U.S. (also quite a feat).

So when HE writes that the U.S. “suffered a total defeat” in Iran that has no precedent in U.S. history and can “neither be repaired nor ignored,” it’s the functional equivalent of Ronald McDonald telling you the burgers aren’t great: it means the burgers really, really aren't great.

Extraordinarily (and somewhat worryingly, for me), his arguments for why this is such a defeat are virtually the same as those I laid out in my article “The First Multipolar War” last month (https://t.co/tbnOpdYqux).

Here they are 👇

1) Vietnam/Afghanistan were survivable, this isn't

He agrees that this war - and the U.S. defeat - is fundamentally different in nature from previous U.S. interventions.

Where I wrote that the wars in Vietnam and Afghanistan didn’t change the equation much in terms of power dynamics (“in the grand scheme of things, the giant walked away with little more than a bruised ego”), Kagan writes that “the defeats in Vietnam and Afghanistan were costly but did not do lasting damage to America's overall position in the world.”

And when I wrote that “it’s painfully obvious that the Iran war is of a qualitatively different nature” from these, he writes that “defeat in the present confrontation with Iran will be of an entirely different character.”

Same point.

2) Iran will never relinquish Hormuz and uses it as selective leverage

When I wrote that Iran has turned “freedom of navigation” on its head by establishing “a permission-based regime” through the Strait of Hormuz, Kagan arrives at the same conclusion: “Iran will be able not only to demand tolls for passage, but to limit transit to those nations with which it has good relations.”

He also agrees that “Iran has no interest in returning to the status quo ante,” when I myself cited Iran’s parliament speaker Ghalibaf in my article, saying: “The Strait of Hormuz situation won’t return to its pre-war status.” Same point and virtually the same words.

3) Gulf states will have to accommodate Iran

He agrees that most Gulf states will have no choice but to accommodate Iran, effectively making Iran into a, if not THE, dominant regional power.

Kagan writes “the United States will have proved itself a paper tiger, forcing the Gulf and other Arab states to accommodate Iran.”

On my end, I wrote that “the Gulf monarchies will eventually have to choose between two security propositions. One where they stay aligned with a distant superpower that [can’t protect them]. The other proposition being: make peace with the regional power that just proved it can hit [them] whenever it wants.” Which is not much of a choice…

4) Military impossibility to reopen Hormuz

Kagan writes that “if the United States with its mighty Navy can't or won't open the strait, no coalition of forces with just a fraction of the Americans' capability will be able to, either.”

On my end, in my article I cited Germany’s defense minister Boris Pistorius: “What does Trump expect a handful of European frigates to do that the powerful US Navy cannot?”

The exact same argument.

5) Global chain reaction

Kagan agrees that this is a global strategic failure that fundamentally changes the U.S.’s position in the world. As he puts it: “America's once-dominant position in the Gulf is just the first of many casualties… America's allies in East Asia and Europe must wonder about American staying power in the event of future conflicts.”

You’ll have guessed it, I wrote essentially the same thing: “Think about what it says if you’re Saudi Arabia, quietly watching your American-built defenses fail to protect your own refineries. Or any European country now facing the worst energy shock since 1973, caused not by your enemy but by your ally, and realizing that said ‘ally,’ supposedly in charge of ‘protecting’ you, couldn’t even protect Israel’s most strategic sites - when it’s the country with which it’s joined at the hip. I’m not even speaking about China or Russia who are seeing their worldview being validated on almost every axis simultaneously.”

6) Weapons stocks depleted, credibility shattered

Kagan: “just a few weeks of war with a second-rank power have reduced American weapons stocks to perilously low levels, with no quick remedy in sight.”

Me: “America’s most advanced weapons systems are much more vulnerable than previously thought - not theoretically, but in actual combat.”

Kagan: “America's allies… must wonder about American staying power in the event of future conflicts.”

Me: “The U.S. security guarantee has been empirically falsified in real time.”

-----------
So, yup, Bob Kagan and I agree on nearly everything. I need a shower 🤢

Reassuringly though, we still differ on a few fundamental aspects.

First of all, arguably the most important one, the moral aspect. In typical neocon fashion, his article contains not a word about the human cost of this war - not the 165 schoolgirls, not the devastation inflicted on Iranians during 37 days of bombing, not the toll this war is taking on the entire world through its devastating economic consequences (the economic devastation on ordinary people worldwide is referenced only as a political problem for Trump). For him, this is purely a strategic chess problem, morality and people don’t figure in his mental map.

For me, the moral bankruptcy of this war isn't separate from the strategic failure - it is the strategic failure. Much like Gaza can only be a failure because of its sheer abjectness.

Secondly, there is not an instant of reflection in the article on how we got there. Which is unsurprising because he personally, alongside his wife, his brother, and every co-signatory of every PNAC letter, spent a generation pushing for exactly this kind of confrontation. The man spend 30 years advocating for military dominance in the Middle East and hostility towards Iran, thereby forging them as an adversary and facilitating this very war that he now says has “checkmated” America.

I know introspection has never been the neocon forte but at some point you have to stop setting houses on fire and then writing op-eds about how surprising the smoke is.

Last but not least, we differ on what should be done. This is the funniest part of Kagan’s article - showing that the man is decidedly beyond salvation. On one hand he calls this a “checkmate” by Iran, and a U.S. defeat that can “neither be repaired nor ignored,” yet an the other hand his solution for it is… surprise, surprise… a bigger war still!

He writes that what’s to be done is “engage in a full-scale ground and naval war to remove the current Iranian regime, and then to occupy Iran until a new government can take hold.”

The arsonist's solution to the fire is a bigger fire ¯\_(ツ)_/¯

For my end, this was the conclusion of my previous article:

"There is almost a Greek tragedy quality to U.S. actions lately where every move taken to escape one’s fate becomes the mechanism that delivers it. The U.S. went to war to reassert dominance - and proved it could no longer dominate. It demanded allies send warships - and revealed it had no real allies. It waged forty years of maximum pressure to break Iran before this moment came - and instead forged the very adversary now capable of meeting it. It started the war in part to have additional leverage over China - and handed the world the spectacle of begging China for help. The prophecy was multipolarity. Every American action to prevent it reveals it instead."

I wouldn’t change a word. The only thing that's changed since I wrote it is that even the arsonists now smell the smoke.

Src for the Atlantic article: https://t.co/ItED9WS9Kn

[Arnaud Bertrand @RnaudBertrand]

Let's start with what's always the highlight of the report: the actual ranking of countries based on democracy perception by their own people.

Which, this year, as a French man, is utterly depressing: France is now, according to the French people themselves, one of the least democratic countries in the world, alongside countries like Kazakhstan, Yemen or Zimbabwe. It's insane but sadly unsurprising given the fact that Macron made a complete mockery of the results of the previous elections, and altogether only has utter contempt for his people.

Also fascinating, like every single year, is the fact that China is - according to the Chinese people themselves - one of the most democratic countries in the world. According to the ranking, the world's most democratic countries are: Scandinavian countries, Switzerland, Ghana, Sri Lanka, India and... China!

Every year I get the same argument back so let me preempt it: no it's not because the Chinese people would be "afraid" to express their opinion.

If that were the case you'd see the same dynamic in other presumed "authoritarian" countries. But Russia scores -21, Belarus -9, Kazakhstan -31. If "fear of the regime" explained China's +14, why aren't Russians and Belarusians equally "afraid"?

Professor Jason Hickel - an economic anthropologist - also wrote a fascinating article on exactly this topic titled "Support for government in China: is the data accurate?" (https://t.co/5yQ9egO9yi) in which he systematically dismantles the "fear bias" argument by examining studies that used anonymized and implicit methodologies. The verdict: across every methodology tested, Chinese people mean what they say.

So, for better or worse, as far as people's perceptions are concerned, we now live in a world where China is one of the most democratic countries in the world and France one of the least.

How does the US fare? Not great, far below China (although better than France): its ranking is "neutral" meaning there's roughly an equal amount of U.S. citizens who think they're a democracy as those who don't.

For the self-proclaimed "leader of the free world," that's not exactly a ringing endorsement...

[Simon Nixon @Simon_Nixon]

There it is at last, the admission that it was Ukraine’s wish to join the EU that led Putin to invade - nothing to do with NATO. Always blindingly obvious but denied for years by anti-European Putin apologists in Europe including Farage and Johnson in Britain

[Idafe Martín Pérez ✨🚴 42.7 @IdafeMartin]

Esta es la película de ficción de los fascistas españoles a partir de hoy. Como no pueden acusar de nada porque no hay nada, pero su trabajo es alimentar odio y desconfianza institucional, insinuan. Que no hay virus, que es todo un invento, que el Gobierno prepara un confinamiento. Si el primer ministro holandés da las gracias, es que está en el ajo. Y así todo.

Suelen empezar estos. Después los pseudomedios amplifican, sus palanganeros van a las tertulias, y así alimentamos la rueda de la mentira. Con suerte, algún Peinado les admite una querella, que no irá nunca a ningún sitio, pero que servirá para arrastrar titulares de Manso, Quirós, Cardero y demás durante meses.

Los financia el PP, por cierto. Además de usarlos, claro. Son como los Quiles pero con corbata y despacho. Lo que no entiende el PP es que un día se darán la vuelta y antes de que se den cuenta en lugar de mano tendrán un muñón. Estos no van contra el Gobierno, van contra el sistema.

[Rob Jetten @MinPres]

El crucero holandés Hondius llegó hoy a salvo a Tenerife. Los pasajeros y la tripulación de la embarcación se someten a controles médicos para continuar su viaje de forma segura. La salud pública es primordial.

Muchas gracias a las autoridades españolas y al primer ministro @sanchezcastejon por hacer esto posible. Muchas gracias por la buena y constructiva cooperación entre los dos países en los últimos días.

[Idafe Martín Pérez ✨🚴 42.7 @IdafeMartin]

Deuda pública y déficit público
2022-2025

🇫🇷
Deuda: de 111,4% a 115,6%
Déficit: de 4,7% a 5,1%

🇮🇹
Deuda: de 138,4% a 137,1%
Déficit: de 8,1% a 3,1%

🇪🇸
Deuda: de 109,3 a 100,7%
Déficit: de 4,6% a 2,4%

[Pau Marí-Klose @pmklose]

Estas son las cifras del abandono educativo temprano en España en los últimos 10 años. La caida es extraordinaria. Hace 50 años, en torno al 60% de los baby boomers no completaban estudios postobligatorios.

[Joe Haslam ☘ 🇪🇺 @joehas]

La nueva presidenta de Irlanda, Catherine Connolly, ha enfadado al gobierno irlandés al elegir España como su primer viaje al extranjero y no Inglaterra, como es habitual.

https://t.co/iHHbZxky2U

[Branko Milanovic @BrankoMilan]

Carney's speech was a speech acknowledging falsehoods of the "rules-based global order". But --perhaps inevitably--it was not a forward-looking speech becase there were no new ideas.
Sanchez's speech is about the world governance to be.
https://t.co/UnsLrsk2W9

[Claudia Sheinbaum Pardo @Claudiashein]

Democracia, como diría Abraham Lincoln, es el poder del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. IV Cumbre en Defensa de la Democracia.

[Arnaud Bertrand @RnaudBertrand]

This is interesting 👇: this means we now have 2 Eurozone countries that have issued sovereign debt in Chinese yuan since the start of the Iran war.

Slovenia on the 30th of March (https://t.co/DzMP976Asp) and now Portugal 👇

Previously, as far as I could see, the only such instance was also Portugal, back in 2019 (https://t.co/8TADl54UoH). So you had one instance 7 years ago, then years of nothing, and now suddenly 2 cases within the span of 3 weeks.