Miguel Solera 1 💙💙💙

Cuidador de mi hija.

[Miguel Solera 1 💙💙💙 @EurostreamC]

Hola Natalia. Me permito recuperar este tuit tuyo porque la cuenta Miguel Solera @misolgua me la ha suspendido X.
Este fue mi comentario: "Ésta es mi hija. Llevo cuidando de ella 36 años. Y muy feliz. Espero poder cuidarla, por lo menos, otros 36."
https://t.co/fov7URMEi2

[Natalia Velilla 🇪🇺 @natalia_velilla]

Tener un hijo con discapacidad severa es estar condenado a estar atrapado en el tiempo. Para siempre, padres/madres de bebés. Pero los cuerpos envejecen, las fuerzas flaquean y los ‘bebés’ pesan 80 kgs. Los parias. Los olvidados. ¿Quien cuida al cuidador? https://t.co/Ng1FhKZSFt

[Miguel Solera 1 💙💙💙 @EurostreamC]

El incendio del Valle del Tiétar mejora, pero mantiene la máxima vigilancia https://t.co/Pb4qZ2Yi30

[Miguel Solera 1 💙💙💙 @EurostreamC]

Todo lo que toca a los sueldos de los Inspectores y Técnicos de la Agencia Tributaria es una vergüenza. Se reparten  entre los amigos: las productividades, los puestos de trabajo por medio de concursos con puntuaciones subjetivas, todo ello con una falta absoluta de transparencia.

El problema con las productividades en la Agencia Tributaria es su oscurantismo. Es una forma de retribuir a los que son amigos del jefe. Pero como no hagas bien la pelota vas de culo. Al no existir carrera administrativa es una forma totalmente subjetiva de retribución.

Tanto la Asociación de Inspectores como la de Subinspectores, hoy en día técnicos, tienen que asegurar sus sustanciosas productividades, absolutamente opacas.

No es lo peor que ganen más, sino que hasta finales de los 90, las productividades y las valoraciones en los concursos eran bastante objetivas. Se basaban en un baremo  objetivado y objetivable, pero luego eso se cambió y todo es subjetivo,  el baremo existe pero no es objetivo.

[Arcadi España García 🇪🇺🚴‍♂️ @ArcadiSD]

Como ministro de Hacienda, exijo respeto absoluto a la autonomía de la Agencia Tributaria.

La independencia de esta institución es la que protege a los contribuyentes y garantiza que sus profesionales actúen con total libertad e interés público. 

No toleraré ataques infundados hacia sus más de 27.000 empleados. Sin ellos, no hay servicios públicos.

[Mancebeitor @Mancebeito12412]

@ArcadiSD Sois parte de la mafia. Nos robais a manos llenas. Producis sentencias que nos cuestan un riñon y aún tiene usted la jeta de pedir respeto.
De ejemplo y luego hablemos.

[Miguel Solera 1 💙💙💙 @EurostreamC]

A Patricia Sáenz de Tejada Vallejo. En el trasfondo de esta denuncia se halla la separación traumática de Ester Sara Vila y Luis José Sáenz de Tejada Vallejo, a quien el Juzgado de lo Penal 1 de Badajoz, condenó a un año y 21 meses de cárcel por un delito de violencia psíquica habitual en el ámbito de la violencia de género y amenazas el 27 de febrero de 2017.

La sentencia que adquirió firmeza en agosto de ese año, por lo que el magistrado fue suspendido de sus funciones y perdió temporalmente tal condición.

Sáenz de Tejada Vallejo, antes de su condena, denunció en 2013, ante la Fiscalía y el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, una supuesta trama de corrupción judicial en torno a los administradores que gestionaban las empresas con dificultades tras descubrir vínculos con la nueva pareja de su mujer -de la que se estaba separando-, la única magistrada de lo Mercantil que existe en Badajoz.

El entonces magistrado señaló a Juan Antonio Díaz-Ambrona, quien después se casó con su expareja de hecho, el cual, según él, había sido nombrado administrador concursal de empresas en dificultades por Sara Vila en varias ocasiones.

En su libro «El Fango», Baltasar Garzón cuenta el caso de la magistrada Esther Sara Vila y cómo adjudicó concursos a su nueva pareja.

También explica cómo estas tramas organizan foros -en hoteles de lujo, con todo incluido- a los que invitaban a dar conferencias a jueces de lo Mercantil que más tarde adjudicaban a estos despachos en los concursos de mayor cuantía.

La Fiscalía instó la investigación contra esta presunta red pero no prosperó.

Sáenz de Tejada Vallejo también presentó cuatro denuncias contra su expareja de hecho por esta causa ante el CGPJ, que acabaron archivadas.

[Nuria Puebla Agramunt @NuriaPuebla]

@EmilioMontilla_ @jiminguez44 A qué hermana se refiere la noticia @grok cuando afirma que Luis Sáenz de tejada y su hermana intentaron personarse en la causa?

[Miguel Solera 1 💙💙💙 @EurostreamC]

El problema con las productividades en la Agencia Tributaria es su oscurantismo. Es una forma de retribuir a los que son amigos del jefe. Pero como no hagas bien la pelota vas de culo. Al no existir carrera administrativa es una forma totalmente subjetiva de retribución.

Tanto la Asociación de Inspectores como la de Subinspectores, hoy en día técnicos, tienen que asegurar sus sustanciosas productividades, absolutamente opacas.

No es lo peor que ganen más, sino que hasta finales de los 90, las productividades y las valoraciones en los concursos eran bastante objetivas. Se basaban en un baremo  objetivado y objetivable, pero luego eso se cambió y todo es subjetivo,  el baremo existe pero no es objetivo.
Todo lo que toca a los sueldos de los Inspectores y Técnicos de la Agencia Tributaria es una vergüenza. Se reparten  entre los amigos: las productividades, los puestos de trabajo por medio de concursos con puntuaciones subjetivas, todo ello con una falta absoluta de transparencia

[César Vidal TV @CesarVidalTV]

Editorial: Por enésima vez se demuestra que la Agencia Tributaria es una banda de ladrones - 18/05/26

Escucha esta sección antes que nadie y sin publicidad, en César Vidal TV o en iVoox:

https://t.co/HBYgIv0ksN

@cesarvidal dedica su editorial al sistema de bonus de la Agencia Tributaria Española, denunciando las acusaciones internacionales contra Hacienda tras las publicaciones del Financial Times y el informe presentado por Robert Amsterdam y Chris Wells.

El editorial analiza cómo estos incentivos económicos estarían ligados a los objetivos de recaudación, favoreciendo una estructura de coacción contra los contribuyentes y generando graves daños patrimoniales, empresariales y personales antes de que los tribunales puedan revisar los casos.

César Vidal reclama la eliminación del sistema de bonus, transparencia en la Agencia Tributaria y responsabilidad civil y penal para los funcionarios que actúen contra derecho, calificando este modelo como una vergüenza para España y un mecanismo de expolio institucional.

[Miguel Solera 1 💙💙💙 @EurostreamC]

El problema con las productividades en la Agencia Tributaria es su oscurantismo. Es una forma de retribuir a los que son amigos del jefe. Pero como no hagas bien la pelota vas de culo. Al no existir carrera administrativa es una forma totalmente subjetiva de retribución.

Tanto la Asociación de Inspectores como la de Subinspectores, hoy en día técnicos, tienen que asegurar sus sustanciosas productividades, absolutamente opacas.

No es lo peor que ganen más, sino que hasta finales de los 90, las productividades y las valoraciones en los concursos eran bastante objetivas. Se basaban en un baremo  objetivado y objetivable, pero luego eso se cambió y todo es subjetivo,  el baremo existe pero no es objetivo.
Todo lo que toca a los sueldos de los Inspectores y Técnicos de la Agencia Tributaria es una vergüenza. Se reparten  entre los amigos: las productividades, los puestos de trabajo por medio de concursos con puntuaciones subjetivas, todo ello con una falta absoluta de transparencia

[Alfredo Perdiguero M. 🇪🇸 @PerdigueroASP]

OCHO AÑOS de calvario y mucho dinero invertido después (que menos mal que lo tiene para poder defenderse)

Y los inspectores de hacienda que dijeron que había defraudado, no tienen ninguna responsabilidad, ¿no?

[Miguel Solera 1 💙💙💙 @EurostreamC]

El problema con las productividades en la Agencia Tributaria es su oscurantismo. Es una forma de retribuir a los que son amigos del jefe. Pero como no hagas bien la pelota vas de culo. Al no existir carrera administrativa es una forma totalmente subjetiva de retribución.

Tanto la Asociación de Inspectores como la de Subinspectores, hoy en día técnicos, tienen que asegurar sus sustanciosas productividades, absolutamente opacas.

No es lo peor que ganen más, sino que hasta finales de los 90, las productividades y las valoraciones en los concursos eran bastante objetivas. Se basaban en un baremo  objetivado y objetivable, pero luego eso se cambió y todo es subjetivo,  el baremo existe pero no es objetivo.
Todo lo que toca a los sueldos de los Inspectores y Técnicos de la Agencia Tributaria es una vergüenza. Se reparten  entre los amigos: las productividades, los puestos de trabajo por medio de concursos con puntuaciones subjetivas, todo ello con una falta absoluta de transparencia

[👽 @___R3V___]

Así funciona lo público: un inspector de Hacienda, por llevarse un bonus que no está sujeto a ningún objetivo, le abre un expediente a un multimillonario y obliga a las arcas públicas a perder 60M€.

Total, como el dinero público "no es de nadie", qué más da.

[Miguel Solera 1 💙💙💙 @EurostreamC]

El problema con las productividades en la Agencia Tributaria es su oscurantismo. Es una forma de retribuir a los que son amigos del jefe. Pero como no hagas bien la pelota vas de culo. Al no existir carrera administrativa es una forma totalmente subjetiva de retribución.

Tanto la Asociación de Inspectores como la de Subinspectores, hoy en día técnicos, tienen que asegurar sus sustanciosas productividades, absolutamente opacas.

No es lo peor que ganen más, sino que hasta finales de los 90, las productividades y las valoraciones en los concursos eran bastante objetivas. Se basaban en un baremo  objetivado y objetivable, pero luego eso se cambió y todo es subjetivo,  el baremo existe pero no es objetivo.
Todo lo que toca a los sueldos de los Inspectores y Técnicos de la Agencia Tributaria es una vergüenza. Se reparten  entre los amigos: las productividades, los puestos de trabajo por medio de concursos con puntuaciones subjetivas, todo ello con una falta absoluta de transparencia

[NACHO TELLADO @_naxotellado]

Yo soy Shakira e iría con absolutamente todo a por los inspectores que le quitaron los 60 millones de €.

Waka⚔️Waka.

[Miguel Solera 1 💙💙💙 @EurostreamC]

El problema con las productividades en la Agencia Tributaria es su oscurantismo. Es una forma de retribuir a los que son amigos del jefe. Pero como no hagas bien la pelota vas de culo. Al no existir carrera administrativa es una forma totalmente subjetiva de retribución.

Tanto la Asociación de Inspectores como la de Subinspectores, hoy en día técnicos, tienen que asegurar sus sustanciosas productividades, absolutamente opacas.

No es lo peor que ganen más, sino que hasta finales de los 90, las productividades y las valoraciones en los concursos eran bastante objetivas. Se basaban en un baremo  objetivado y objetivable, pero luego eso se cambió y todo es subjetivo,  el baremo existe pero no es objetivo.
Todo lo que toca a los sueldos de los Inspectores y Técnicos de la Agencia Tributaria es una vergüenza. Se reparten  entre los amigos: las productividades, los puestos de trabajo por medio de concursos con puntuaciones subjetivas, todo ello con una falta absoluta de transparencia

[velardedaoiz2 @velardedaoiz2]

REQUETEGOOD.

Ahora quiero que alguien interponga una demanda (o como se llame) para que los técnicos e inspectores que hayan cobrado un bonus por perseguir “con éxito” a Shakira lo devuelvan. Con intereses.

Encantado de participar en un crowdfunding si es necesario.

[Miguel Solera 1 💙💙💙 @EurostreamC]

El problema con las productividades en la Agencia Tributaria es su oscurantismo. Es una forma de retribuir a los que son amigos del jefe. Pero como no hagas bien la pelota vas de culo. Al no existir carrera administrativa es una forma totalmente subjetiva de retribución.

Tanto la Asociación de Inspectores como la de Subinspectores, hoy en día técnicos, tienen que asegurar sus sustanciosas productividades, absolutamente opacas.

No es lo peor que ganen más, sino que hasta finales de los 90, las productividades y las valoraciones en los concursos eran bastante objetivas. Se basaban en un baremo  objetivado y objetivable, pero luego eso se cambió y todo es subjetivo,  el baremo existe pero no es objetivo.
Todo lo que toca a los sueldos de los Inspectores y Técnicos de la Agencia Tributaria es una vergüenza. Se reparten  entre los amigos: las productividades, los puestos de trabajo por medio de concursos con puntuaciones subjetivas, todo ello con una falta absoluta de transparencia

[Andrea @andrea_economia]

Si Hacienda somos todos los más de 60 millones que van a devolverle a Shakira con intereses salen de TU bolsillo.

Hacienda monta el circo, se equivoca y luego pagamos los españoles.

[Miguel Solera 1 💙💙💙 @EurostreamC]

El problema con las productividades en la Agencia Tributaria es su oscurantismo. Es una forma de retribuir a los que son amigos del jefe. Pero como no hagas bien la pelota vas de culo. Al no existir carrera administrativa es una forma totalmente subjetiva de retribución.

Tanto la Asociación de Inspectores como la de Subinspectores, hoy en día técnicos, tienen que asegurar sus sustanciosas productividades, absolutamente opacas.

No es lo peor que ganen más, sino que hasta finales de los 90, las productividades y las valoraciones en los concursos eran bastante objetivas. Se basaban en un baremo  objetivado y objetivable, pero luego eso se cambió y todo es subjetivo,  el baremo existe pero no es objetivo.
Todo lo que toca a los sueldos de los Inspectores y Técnicos de la Agencia Tributaria es una vergüenza. Se reparten  entre los amigos: las productividades, los puestos de trabajo por medio de concursos con puntuaciones subjetivas, todo ello con una falta absoluta de transparencia

[⚫️ El DiSputado® @NoSoyLaGente]

Quienes deberían estar en la cárcel son los de Hacienda.