Achraf Hakimi, the captain of the Morocco national team, will stand trial for rape in France. He is accused of raping a 24-year-old French woman in Paris, and is facing up to 15 years in prison.
Asesinan en Guanajuato a la buscadora Patricia Negrete Tafoya en un ataque directo
La agresión a la mujer, del colectivo Una Promesa Por Cumplir, sucede tras el fin de semana en el que el Estado registró dos masacres en las que fueron asesinadas al menos 10 personas https://t.co/cWAwHAMxW7
Tanto material que vamos a tener para cuando en el 8M digan “esas no son formas, piensen en las personas que limpian”
Jajajajaajaja escupieron pa arriba putos cerdos
🚨Asesinan a Patricia Negrete, quien desde 2021 buscaba a su hermana desaparecida
La integrante del colectivo Una Promesa por Cumplir fue atacada a balazos por hombres armados en motocicleta cuando salía de su trabajo en el Hospital Regional de Pénjamo, Guanajuato. Hasta el momento no se reportan detenidos.
Con el homicidio de Patricia Negrete, ya son cuatro las mujeres buscadoras asesinadas en Guanajuato durante 2026.
Su caso se suma a los de Cecilia García Ramblas, Patricia Acosta Rangel y Katia Citlali Jáuregui Acosta.
📷@IM_Defensoras
Les recuerdo que Saskia Niño de Rivera y el abogado Eric Ruada, quien también fue abogado de Fofo Márquez, están impulsando recursos legales para intentar revertir la condena de Mario Sáenz, sentenciado por el feminicidio de Victoria Pamela Salas Martínez.
La defensa promovió un amparo directo para que se analice la posibilidad de reponer el proceso, aunque ya existe una sentencia condenatoria confirmada.
Saskia ha sostenido públicamente que se trata de un caso de “inocencia en prisión”.
La audiencia que estaba programada no pudo celebrarse porque la defensa insistió en que fuera pública.
El tribunal explicó que la audiencia debía mantenerse privada para garantizar el adecuado desarrollo del proceso y porque, en casos de feminicidio donde ha existido una amplia revictimización, existen protocolos con perspectiva de género que buscan proteger la dignidad de la víctima y evitar que el proceso se convierta en un espectáculo mediático.
Esto hizo que Eric y Saskia se pusieran agresivos y acusaran a los jueces de “esconder algo”.
También llama la atención que a Frida Guerrera, quien ha acompañado a la familia de Victoria Pamela durante años, no se le permitiera el acceso a la sala mientras que Saskia sí pudo ingresar.
Finalmente: les dejo las declaraciones que hizo Saskia sobre Victoria Pamela.
En ellas hace referencia a aspectos de su vida sexual y reproduce estereotipos sobre cómo debería comportarse una “buena víctima”.
Ese tipo de discursos no aportan absolutamente nada a la búsqueda de justicia. Por el contrario, revictimizan a una mujer que fue asesinada de manera brutal.
La próxima vez que vean a Saskia presentándose como feminista o intentando colgarse del feminismo o en una marcha den 8M, recuerden también estas declaraciones y pregúntense si revictimizar a una víctima de feminicidio y defender a un feminicida con un circo mediático y usando todo tu poder, es compatible con los principios más básicos de la ética humana.
¿Por qué no puso tanto esfuerzo en sacar a los payasitos de la cárcel si dice que ese caso le rompió el corazón?
¿Por qué con Mario Saenz sí se aferra a respaldarlo al grado de relevar información sobre la escena del crimen que violentan la memoria de victoria?
Se le llama lealtad de clase. Nunca se les olvide que los hechos hablan mas que un discurso.
¿Pensaron en las mujeres que van a limpiar eso? ¿No pensaron en qué habría infancias viendo sus desmanes y orinándose en las jardineras? ¿No había otra forma de festejar? ¿No les importaron sus desmanes con los extranjeros?
¿O es porque eran hombres cis y ellos sí pueden?
Si un maestro de la CNTE o una madre buscadora se subiera a esas estructuras saldría un chingo de cuentas por acá a decir que es violencia y que no son las formas.
🚨| Gran parte de las familias buscadoras del país han tenido que vender sus pertenencias o pedir préstamos para continuar con la búsqueda de sus seres queridos.
Esta encuesta revela el impacto económico que tienen las ausencias.
✍️ @aranhera y @TempusLaurus
➡️ https://t.co/UoYbStJtRO
Se llevan el carrito del señor de la fruta que en nada estorbaba pero no fueran los puestos afuera del Pepsi Center en día de concierto porque ni un pelo mueven.
@Seg_NapolesDF@ColNapolesCDMX
Se llevan el carrito del señor de la fruta que en nada estorbaba pero no fueran los puestos afuera del Pepsi Center en día de concierto porque ni un pelo mueven.
@Seg_NapolesDF@ColNapolesCDMX
Marisela lidera uno de los colectivos de familiares de personas desaparecidas de Mazatlán.
Acaba de publicar este texto, la telaraña de su dolor, el teatro que tiene que armar cada día, esa disociación forzada entre la herida y su imagen pública.
Es insoportable, terrible.
En el debate público reciente sobre la decisión adoptada por el Comité contra la Desaparición Forzada #CED@UNTreatyBodies bajo el artículo 34 de la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, considero importante aportar algunas precisiones, con espíritu constructivo y muchísimo respeto a la posición soberana de México:
1. Los órganos de tratado sí formamos parte del Sistema de las Naciones Unidas.
Somos mecanismos creados por tratados internacionales adoptados en el seno de la ONU por los Estados miembros, y nuestra función es supervisar su cumplimiento.
Aquí se explica qué somos: https://t.co/9gzo43gMVB
Aquí se explica qué hacemos: https://t.co/kfcf3GP5mY
2. Los integrantes de los órganos de tratado somos elegidos por los propios Estados partes.
Actuamos con independencia, pero no al margen del Sistema de las Naciones Unidas.
Aquí se explica cómo somos elegidos: https://t.co/Z7E6WmRPzQ
3. El artículo 34 de la Convención es claro en cuanto al procedimiento.
Cuando el Comité recibe información que contiene indicios bien fundados de desapariciones forzadas de carácter generalizado o sistemático, puede:
“[...] llevar urgentemente la cuestión a la consideración de la Asamblea General de las Naciones Unidas, por conducto del Secretario General”.
Nuestra decisión publicada el pasado jueves no es una remisión o informe dirigido al @OACNUDH, sino al máximo órgano deliberante de la ONU.
4. El análisis del #CED no se limita a un periodo cerrado.
La decisión adoptada examina la evolución de la situación hasta la actualidad, a la luz de las interacciones que hemos tenido con el Estado desde 2012 y que hoy continuamos teniendo.
Por ejemplo, se señala expresamente: (párr. 97) “[...] el Comité considera que el número de personas desaparecidas registradas (más de 132.400 al 19 de febrero de 2026) y su constante aumento son en sí mismos indicios de la magnitud del fenómeno a nivel nacional, sin que se vislumbre una tendencia inversa”.
(párr. 100) “[...] a inicios de 2026, las cifras oficiales estiman alrededor de 72.000 restos humanos sin identificar (en comparación con 52.000 en el momento de la visita del Comité en 2021)”.
Aquí el texto completo de nuestra decisión: https://t.co/JwQX99NmtO
5. El desacuerdo es legítimo, pero la descalificación es cuestionable.
Las diferencias jurídicas —e incluso políticas, aunque el asunto no debería politizarse— son comprensibles en el marco del diálogo internacional y la cooperación que debe existir por mandato de la Convención, entre el #CED y los Estados parte.
Sin embargo, es fundamental preservar el respeto institucional hacia los órganos de supervisión de DDHH y sus integrantes, en línea con el principio 5 de las Directrices de Addis Abeba sobre la independencia y la imparcialidad de los miembros de los órganos creados en virtud de tratados de derechos humanos: https://t.co/DOqhdB5riv
“El principio de independencia requiere que los miembros [...] no podrán estar sometidos a ningún tipo de dirección o influencia ni a presiones del Estado del que sean nacionales ni de ningún otro Estado o de sus organismos”.
Los objetivos comunes deben seguir siendo: fortalecer la prevención de las desapariciones, buscar a las personas desaparecidas, investigar los casos de desaparición, y erradicar el fenómeno, todo ello en beneficio de las víctimas y sus familias.
Hoy el #ComitéCED de la #ONU anunció su histórica decisión respecto al procedimiento del #articulo34 de solicitar a la Asamblea General de la ONU que considere medidas para asistir a #Mexico respecto a la crisis de desapariciones
Desde el @CentroProdh continuamos realizando un análisis frente a tan importante informe. Sin embargo, abrimos hilo de algunos puntos relevantes 🧵👇🏼 https://t.co/TWZAyh8D9G