Eva Ramírez

Doctora en Matemáticas por la @univcadiz
Experta GNSS en @ineco_es
Co-líder del WIA-E Madrid, @WIA_Europe

[Paula Fraga @Paulafraga__]

Esto es, sencilla y llanamente, corrupción. Corrupción política por uso indebido de fondos públicos en un contexto, además, de empeoramiento de los servicios públicos. Corrupción moral por degradar la sede de la soberanía nacional con impertinentes actuaciones.

No hay dinero para las mujeres maltratadas a las que dieron pulseras defectuosas, ni para el correcto funcionamiento de trenes y cercanías, ni para VPOs… Sí para comprar las voluntades de influencers que len sirvan al Gobierno de correa de transmisión. De esto va la campaña; a esto van los impuestos que, con esfuerzo y cada vez más hartos, pagamos.

[Eva Ramírez @EvazidaC]

@MCiatica con esas botas y a 40 grados que estamos...envidia poca 😅 me muero sólo de pensarlo 🥵

[Eva Ramírez @EvazidaC]

@diazzzzz444 Para mí que sí...😅

[Carlos Martínez @Chino_Chulo]

Perquè no fan això amb la gent que porta 2 anys esperant la dependència?

[Eva Ramírez @EvazidaC]

@MikiyDuarte @diariosevilla 40 ladrones son pocos, me parece a mí...¡buenísima viñeta! jajaja

[literland @literlandweb1]

"Vivimos tiempos oscuros, en los que los peores han perdido el miedo y los mejores, la esperanza".
Hanna Arendt

[Eva Ramírez @EvazidaC]

@Lentejitas ¡Qué fotón!

[Judge the Zipper @JudgeTheZipper]

El CGPJ no puede inmiscuirse en el trabajo de los jueces (lo tiene prohibido por Ley) porque los jueces somos INDEPENDIENTES. Con estos totalitarios comentarios evidencian que les gustaría un diseño inconstitucional del órgano para que el poder político controle a los jueces.

[IGEO (CSIC-UCM) @IGeociencias]

Hace poco más de un año, el 28 de marzo de 2025 se grababa por primera vez el movimiento de una falla transformante tras el terremoto de M7,7 en Myanmar. El salto de falla se ha estimado en ~2,5 metros en 1,3 segundos.

[Frontera Espacial @FronteraSpacial]

🔴 La NASA presentó hoy su plan oficial para establecer una presencia humana permanente en la Luna, con un costo estimado inicial de 20 mil millones de dólares. El objetivo central: convertir la base en un banco de pruebas realista para misiones tripuladas a Marte.

- Ubicación: Polo Sur lunar, por los depósitos de hielo que pueden convertirse en agua, oxígeno y combustible.
- Fase 1 (actualidad-2029): Enfoque robótico. 25 misiones que entregarán las primeras 4 toneladas de equipo.
- Fase 2 (2029-2032): Construcción de la base inicial con energía solar y nuclear. Se enviarán unas 60 toneladas de material.
- Fase 3 (2032 en adelante): Presencia humana continua, con viviendas fijas y rotaciones regulares de astronautas.
- Enfoque comercial: Starship de SpaceX será el vehículo principal para carga pesada. Blue Origin transportará los LTV (vehículos de movilidad lunar) desarrollados por Astrolab y Lunar Outpost.

¿Consideras estos planes demasiado ambiciosos o crees que la NASA está tomando el camino que siempre debió tener? 🌕

[Rafa Nadal @RafaelNadal]

One year ago in Paris…🥹

[Miki&Duarte @MikiyDuarte]

Otra vez Montero https://t.co/igwK92LWuN vía @diariosevilla

[Miki&Duarte @MikiyDuarte]

El brote de hantavirus https://t.co/ImuzsjbH9F vía @diariosevilla

[Eva Ramírez @EvazidaC]

@MikiyDuarte @diariosevilla ¡genial!

[Miki&Duarte @MikiyDuarte]

La amenaza de la IA https://t.co/7Aqr8O3bkY vía @diariosevilla

[Miki&Duarte @MikiyDuarte]

Adamuz y el apagón https://t.co/H35PG62vLB vía @diariosevilla

[El Equidistante @elequidistante]

Esta mañana he encontrado una nómina vieja de mi padre revisando papeles de casa.

Marzo de 1992, ingeniero jovencito con 6 años de experiencia. Casado, con dos hijos e hipoteca en Madrid.

Por curiosidad me he puesto a hacer cálculos, y me ha dado permiso para compartirlos.

El bruto del mes eran 615.704 pesetas. Ajustando a IPC, hoy serían 120.000 € brutos al año equivalentes. Un ingeniero con ese mismo perfil cobra ahora entre 35.000 y 45.000 €.

Un tercio. Un puto tercio del sueldo real que tenía mi padre con su edad.

Pero donde la trampa se ve más clara es en la fiscalidad.

Mi padre, sumando IRPF y Seguridad Social, soportaba una carga fiscal efectiva del 27% sobre su bruto (24% IRPF + 2,7% SS, porque cotizaba al tope máximo). Le quedaban netos el equivalente a 87.000 €.

Un ingeniero hoy con 40.000 € brutos soporta una carga total del 22% (16% IRPF + 6,5% SS) y le quedan apenas 31.000 € netos.

Mi padre vivía con casi tres veces más renta disponible.

En el mismo país. En la misma ciudad.

¿Que hoy se paga menos porcentaje? Lógico, ganando un tercio, claro que el porcentaje baja.

Por el camino, eso sí, se cargaron las deducciones que protegían a la clase media como por ejemplo la deducción por vivienda habitual que desapareció para nuevas compras en 2013.

Y si por algún milagro alcanzas hoy los 120k equivalentes que cobraba mi padre, soportarías un 35% de carga fiscal total en vez de su 27%.

Ocho puntos más por el mismo sueldo real.

¿De verdad vivimos mejor?

Los datos dicen una cosa. La narrativa que nos venden, otra.

[Eva Ramírez @EvazidaC]

@MikiyDuarte @diariosevilla certeros, como siempre

[Miki&Duarte @MikiyDuarte]

Está pasando https://t.co/QaJeenb2x6 vía @diariosevilla

[Miki&Duarte @MikiyDuarte]

Pendientes de operación https://t.co/3AJwFP4LrF vía @diariosevilla