McMeras

[McMeras @EwcMeras]

Szybka prezka dla debili od Tuska.
Zrozumieliście czy nadal za trudne ⁉️

[Lewis Miles @Maga4liberty]

This war was never about Iran.
Everyone’s watching the missiles, the oil price, the Strait of Hormuz, and completely missing the actual target. 80% of Iranian oil flows to Asia. China has been quietly importing millions of barrels from Iran every single month, sanctioned, back-channeled, off the books. Iran is China’s discounted energy lifeline. Trump just severed it.
Kharg Island handles 90% of Iran’s oil exports. That was a calculated cut to Beijing’s supply chain.
But here’s the part that gets overlooked: before a single bomb dropped on Iran, Trump had already secured Venezuela, the largest proven oil reserves on the planet. So when Iranian supply disappears from global markets, America holds the replacement. China holds nothing.
The downstream consequences are enormous. Chinese manufacturing runs on cheap energy. Their entire export-driven economic model depends on low input costs. That cost structure just changed, permanently. While the U.S. sits on domestic production, Venezuelan reserves, and the strongest energy position it’s had in decades.
Iran was never the endgame. Iran was a sacrificed piece to dismantle China’s energy architecture. The Middle East was the board. China was always the opponent.
This is a global energy war, and most people won’t recognize it until the outcome is already locked in.
#oil

[NieDlaLewactwa @TylkoPrawi]

💪🇵🇱💪

[McMeras @EwcMeras]

Ale zjebów rekrutują do brytyjskiej policji

[Michael 🇩🇪 @Bundeskanz50246]

Die Polizei in UK beschlagnahmt eine weiße Schaufensterpuppe, nachdem sich die pakistanische Community über ihre „unkeusche Kleidung“ beschwert hatte.
So langsam drehen die wirklich ab.

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

You can't argue with German logic

Writer: Ian

[ArtNr4 @ArtNr4]

..make my day 😘

Jeśli ktoś tego jeszcze nie wiedział: Robert Kubica to nie tylko genialny kierowca - to również utalentowany showman i animator 😎🤫

Wspaniale widzieć go tak wyluzowanego ❤️

#Kubica #LeMans24 #24hLeMans
Wideo: HiP

[Max Hübner @HubnerrMax]

Zaraz po swoim przemówieniu Prezydent Nawrocki podał rękę Kosiniakowi, a następne ministrowi Błaszczakowi, któremu podziękował za zakup F-35 za rządów PiS.

Gdy zauważył, że nie ma Kosiniaka to mu Prezydent rączką pokazał, że też ma to zrobić.

I to zrobił.

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[Waldemar Buda @waldemar_buda]

Co my wszyscy możemy zrobić dla redaktora Leszka Kraskowskiego?
Udostępnić w milionach jego film, przez który ma kłopoty! Przesyłajcie, podawajcie, pokazujcie znajomym!
Pokażmy, że praca pana Redaktora ma głęboki sens a próby zastraszenia przyniosły odwrotny skutek!
https://t.co/X3qqvdQJ73

[Bogdan Rymanowski @BogRymanowski]

💥Podpisuję się pod tym apelem👇

STANOWISKO W SPRAWIE
TYMCZASOWEGO ARESZTOWANIA DZIENNIKARZA LESZKA KRASKOWSKIEGO

💥Zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec dziennikarza Leszka Kraskowskiego budzi istotne wątpliwości z perspektywy standardów ochrony wolności słowa wynikających z art. 10 Europejskiej Konwencji
Praw Człowieka. W orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka od wielu lat podkreśla się szczególną rolę dziennikarzy jako uczestników debaty publicznej oraz konieczność zapewnienia im
podwyższonego poziomu ochrony przed działaniami państwa mogącymi wywoływać tzw. efekt mrożący. Każde zatrzymanie, pozbawienie wolności
lub tymczasowe aresztowanie dziennikarza wywołuje skutki wykraczające poza sytuację
konkretnej osoby, wpływając również na innych uczestników debaty publicznej, którzy mogą powstrzymywać się od
podejmowania tematów krytycznych wobec organów władzy publicznej z
obawy przed podobnymi konsekwencjami.

💥Niezależnie od oceny zasadności przedstawionych zarzutów należy
wskazać, że sprawa dotycząca gróźb karalnych oraz posiadania broni gazowej co do zasady nie należy do kategorii spraw, w których tymczasowe aresztowanie powinno stanowić środek pierwszego wyboru. Tymczasowe aresztowanie jest najsurowszym środkiem zapobiegawczym
przewidzianym przez polski porządek prawny i zgodnie z zasadą
proporcjonalności powinno być stosowane wyłącznie wtedy, gdy inne środki nie są wystarczające dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

💥Jednocześnie okoliczności sprawy budzą wątpliwości również na płaszczyźnie materialnoprawnej. W przypadku przestępstwa groźby karalnej ustawowym znamieniem czynu jest wzbudzenie u pokrzywdzonego
uzasadnionej obawy spełnienia groźby. Ocena tej przesłanki wymaga uwzględnienia wszystkich okoliczności konkretnego przypadku, w tym statusu osoby, wobec której groźba została skierowana, charakteru
relacji pomiędzy uczestnikami zdarzenia oraz rzeczywistych możliwości realizacji groźby. W przestrzeni publicznej podnoszone są argumenty wskazujące, że adresatem wypowiedzi miał być funkcjonariusz publiczny
pełniący funkcję komendanta Policji, a przedmiotem zainteresowania organów ścigania była broń gazowa, a nie broń palna bojowa. Okoliczności te nie przesądzają o braku odpowiedzialności karnej,
jednak wymagają szczególnie wnikliwej analizy przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz potrzeby stosowania izolacyjnego środka zapobiegawczego.

💥Dodatkowo należy odnotować, że zarówno w środowisku prawniczym, jak i wśród organizacji zajmujących się ochroną praw człowieka oraz standardów państwa prawa, prezentowane są stanowiska kwestionujące
zasadność zastosowania tymczasowego aresztowania w tej sprawie. Wątpliwości te dotyczą zarówno oceny przesłanek materialnych zarzucanego
czynu, jak i proporcjonalności zastosowanego środka
zapobiegawczego.

💥W demokratycznym państwie prawa szczególnej ochronie powinno podlegać nie tylko prawo do wolności osobistej, lecz również wolność debaty publicznej. Z tego względu zastosowanie tymczasowego aresztowania
wobec dziennikarza wymaga wyjątkowo rygorystycznej kontroli pod kątem konieczności, proporcjonalności oraz zgodności ze standardami wynikającymi z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

💥W związku z tym prosimy jako środowisko dziennikarskie o interwencję, Helsińską Fundację Praw Człowieka, Amnesty International. W takich sytuacjach spory polityczne, różnice poglądowe nie mogą mieć znaczenia. Dziennikarze w tej sprawie powinny stanąć po tej samej stronie.

Bogdan Rymanowski

[Olga Srokarczuk @WolnaRadio]

Cudo, nie reklama!
Witamy w państwie bandytów i złodziei!
I koniecznie się uśmiechajcie!

[Michał Sopiński @michalsopinski]

KONIEC KŁAMSTW ŻURKA!

Oto dowód w postaci doręczenia postanowienia Trybunału Konstytucyjnego Ministrowi Sprawiedliwości

Bardzo ważne proszę o szeroki RT!

Postanowienie zabezpieczające z dnia 27 maja 2026 roku wydane przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie o sygn. K 11/26 (kontrola konstytucyjności przepisów ustawy - prawo o szkolnictwie wyższym) UNIEMOŻLIWIŁO ex lege wydanie Ministrowi Waldemarowi Żurkowi decyzji administracyjnej o moim odwołaniu z funkcji Rektora.

Zgodnie z prawem postanowienie o zabezpieczeniu jest wykonalne z chwilą jego wydania. Postanowienie TK zostało doręczone Ministrowi Żurkowi w dniu 28 maja 2026 roku.

Tymczasem Żurek zakomunikował na X oraz w oficjalnym komunikacie Ministerstwa Sprawiedliwości z dnia 29 maja 2026 roku, że mnie odwołał, łamiąc tym samym zabezpieczenie dokonane przez Trybunał. Żadnej decyzji oczywiście mi nie doręczono.

To złamanie prawa Żurek uzasadnia tym, że Trybunał nie wydaje postanowień zabezpieczających. To jednak kolejne wierutne kłamstwo Żurka.

Kto bowiem wydawał postanowienia zabezpieczające? Był to Trybunał Konstytucyjny kierowany przez prezesa Rzeplińskiego.

Oto dowód z 2015 roku 👇

„Rzepliński poinformował, że 11 sędziów TK wydało w poniedziałek [30 listopada 2015 roku] postanowienie „co do zabezpieczenia wniosku” grupy posłów, którzy zaskarżyli ustawę o TK oraz nowelizację tej ustawy.

Prezes Rzepliński wyjaśnił, że Trybunał zastosował tu przepisy Kodeksu postępowania cywilnego umożliwiające zabezpieczenie danego roszczenia do czasu wyroku w danej sprawie. Ustawa o TK stanowi bowiem, że w sytuacjach nią nieuregulowanych TK może posłużyć się K.p.c”.

A co mówił o tym zabezpieczeniu Prezes Rzepliński w 2015 roku?

– Jako obywatel i sędzia nie wyobrażam sobie ignorowania takiego postanowienia” – powiedział prezes Rzepliński.

Tymczasem dziś Minister Żurek łamie postanowienie zabezpieczające i próbuje dalej bezprawnie mnie odwołać.

CC: @PRAWNICYdlaPOL @et_ius7842 @Zaradkiewicz_K @DPawelczykW @TK_GOV_PL @BoguckiZbigniew @sedziowierp @OZS_Aequitas @StAdVocem @KidaOskar @ROGranic

[Rafał Otoka Frąckiewicz @rafalhubert]

Wpis ze stycznia 2025. Dziś jego autor zostal aresztowany. Polska. Bialo czerwoni.

[Skateboarding @SkateboardVine]

This is so dope 🔥

[ConfirmBias @Fulcrumbs44]

@visegrad24 @ReganKe36569517 Men who have been pushed too far.

[TB1™️ 🇺🇲 @TB1Kinobe]

This should be the average American home

[McMeras @EwcMeras]

@Keir_Starmer What about scenes day before?

[McMeras @EwcMeras]

@GlobalDiss Unfortunately lefties will cause another war, possibly civil war.

[MERICA MEMED @Mericamemed]

A place that should be on every mans bucket list

[McMeras @EwcMeras]

Same sztosy ‼️‼️‼️

[Maciej Wilk 🇵🇱✌️ @MacVVilk]

7⃣ PYTAŃ REFERENDALNYCH
#TAKdlaObywateli

1⃣ Czy jesteś za ograniczeniem IMMUNITETU, zniesieniem przywilejów finansowych oraz pełną transparentnością wydaktów parlamentarzystów?

2⃣ Czy jesteś za likwidacją SENATU i ograniczeniem liczby posłów do max 280?

3⃣ Czy jesteś za obowiązkiem organizacji REFERENDUM na wniosek min. 500 000 Obywateli?

4⃣ Czy jesteś za zniesieniem wymogu FREKWENCJI dla mocy ważności referendum na szczeblu krajowym lub lokalnym?

5⃣ Czy jesteś za OBOWIĄZKIEM pełnego rozpatrzenia obywatelskiego projektu ustawy przez Sejm w ciągu 12 miesięcy od daty jego wniesienia do Marszałka Sejmu?

6⃣ Czy jesteś za możliwością ELEKTRONICZNEGO zbierania podpisów pod listami poparcia dla obywatelskiego projektu ustawy lub wniosku o referendum?

7⃣ Czy jesteś za zastąpieniem FINANSOWANIA partii politycznych z budżetu państwa systemem dobrowolnych odpisów podatkowych dokonywanych przez obywateli?

🛑Mniej przywilejów dla polityków
✅Władza zwierzchnia w ręce Obywateli

Zmieńmy razem Polskę 🇵🇱✌️

[McMeras @EwcMeras]

@MacVVilk Zajebiste te pytania.
Brak słabych , same mocne.
O takiego Wika walczyłem.

[Codziennik z Mordoru @mordownik4u]

W Kielcach powstanie pomnik pamięci ofiar ukraińskiego ludobójstwa na Polakach (Rzezi Wołyńskiej).

Zwycięski projekt autorstwa Kingi Smacznej-Łagowskiej i Alberta Kozaka przedstawia małą, osamotnioną, płaczącą dziewczynkę – bez butów, w porwanej sukience – trzymającą niebieski kwiat lnu. Symbol torturowanych dzieci, kobiet i cywilów, którzy ginęli w bestialski sposób tylko za to, że byli Polakami. Na brzegach niskiego, białego marmurowego postumentu zostaną wyryte nazwy miejscowości, po których nie został ślad...Pomnik ma stanąć na Skwerze Szarych Szeregów. To ważny, godny i surowy w formie monument – bez drastycznych scen, a jednak przejmujący do głębi.

Pamiętamy. Nie zapomnimy.