Meine Partei Die Grünen organisiert Busse zur Verhinderung des AfD-Parteitags. Ich schäme mich.
Es gibt Momente, in denen man als Parteimitglied der @Die_Gruenen innehält und denkt: Meinen die das ernst?
Mein Kölner Kreisverband meint es ernst. Per Rundmail werden Mitglieder aufgerufen, in Bussen nach Erfurt zu fahren – nicht zum Protestieren, sondern um den Bundesparteitag der #AfD zu verhindern. Tickets werden bereitgestellt. Busse werden organisiert. Die Grünen als Reiseveranstalter für den Angriff auf demokratische Grundrechte.
Der Text lautet wie folgt: "Gemeinsam nach Erfurt: AfD-Bundesparteitag verhindern
Aus Köln fahren mehrere Busse zum AfD-Bundesparteitag am 4. und 5. Juli, um ein Zeichen zu setzen: AfD-Bundesparteitag verhindern..."
Man muss das sacken lassen.
Eine Partei, die sich Hüterin der Demokratie nennt, ruft dazu auf, einer anderen Partei ihren Bundesparteitag unmöglich zu machen. Nicht verboten. Nicht vom Bundesverfassungsgericht untersagt. Legal. Verfassungsrechtlich geschützt. Einfach unerwünscht – und das reicht offenbar.
Das ist keine Grauzone. Art. 21 Grundgesetz schützt die Freiheit politischer Parteien. Art. 8 schützt die Versammlungsfreiheit. Auch die der AfD-Delegierten. Wer einen Parteitag aktiv verhindert, riskiert Strafbarkeit wegen Nötigung. Und wer als Parteiorganisation dafür Busse bucht, macht sich zum Organisator dieses Rechtsbruchs.
Aber das Rechtliche ist vielleicht noch das Kleinere. Das Eigentliche ist die Denkweise dahinter.
Sie lautet: Wir wissen, was demokratisch ist – und deshalb dürfen wir demokratische Regeln brechen. Wir verteidigen den Rechtsstaat – und deshalb nehmen wir das Recht selbst in die Hand. Wir sind die Guten – und das legitimiert alles.
Diese Logik hat einen Namen: Der Zweck heiligt die Mittel. Sie ist nicht neu. Und sie ist nicht links.
Wer heute den Parteitag des politischen Gegners verhindert, hat das Argument verloren. Er hat nicht die AfD besiegt – er hat ihr das stärkste Opfernarrativ des Jahres geliefert. Frei Haus. Mit Busservice.
Ich bin Grüner und ich bleibe es. Aber ich weigere mich, so zu tun, als wäre das hier normal.
Es ist nicht normal. Es ist beschämend.
@EGudwis Unabhängig von seinem tollen Axiom kommen Menschen eben nicht mit 0 Jahren hierher sondern mit 16-30 und haben die gesamte frühkindliche Entwicklung und weiteres schon durchgemacht. Das mit der europäischen Sozialisation gleich zu setzen ist utopisch.
Warum ist es eigentlich lächerlich schwierig als Asiate ein Schengen-Visum zu bekommen, aber unglaublich einfach als des Lesens unkundiger Neger/Musel in europäische Sozialsysteme einzuwandern?
'kaputt gespart' ist der größte Dödel-Trueism, den sie sich jemals ausgedacht haben. Erstmal ist es natürlich falsch, Staats- und Sozialausgaben steigen ständig, aber zugleich wäre es auch die eigentlich Lösung.
Ein Staat ohne Verschwendermentalität setzt tatsächlich seine Straßen instand, anstatt bloß Arbeitslose in allen Farben des Regenbogens zu sammeln.
Er soll den Kyle zur See gegrüßt haben, ist aber genuschelt und hat natürlich 0 ideologischen Kontext. Insgesamt sehr lächerliche Anklage.
Ich hoffe tatsächlich, dass er gewinnt.
Ich glaube allerdings nicht, dass er was draus lernt.
Wendehals Kuchen ist häufiger wegen solchem Zeug angeklagt worden, als die meisten Rechten, obwohl er innerlich viel weniger konsequent in Opposition zum BRD-System steht als diese.
Seine Probleme beruhen darauf, dass er, um als edgy Kindskopf Profil zu wahren, stets Gefahr läuft nicht genug äußere Devotion der Staatsreligion gegenüber zu bezeugen, aber dann gleichzeitig von den harten, engstirnigen Strafen überrascht ist, die in scharfem Kontrast zu seiner inneren Harmlosigkeit und seinem Friedensschluss mit dem System stehen.
Entscheide er sich für eine Seite und lebe danach und begreife er endlich, dass es dem gütigen Staat nicht um ihn selbst, sondern darum geht, den Kinderlein einzubläuen, den Kopf gesenkt zu halten.
Im öffentlichen Dienst soll es Migrantenquoten geben. „Mehr Diversivität“ nennt man das. Und ich frage mich: Nach welchen Merkmalen wird da unterschieden? Ethnischer Hintergrund? Nach Ansicht der AfD sind Deutsche mit Migrationshintergrund gleichberechtigte Deutsche. Ohne Unterscheidung.
All of the answers to everything come from authenticity.
Check on what you feel (NOT WHAT YOU THINK YOU ARE SUPPOSED TO FEEL).
Say it, at least to yourself.
Ask what the feeling means. What do you want?
Most people cannot do this without lying to themselves out of shame.
https://t.co/Vm1ef3awq8
Heute ein Video über die klassische Bourgeoisie und warum sie eigentlich nix mehr zu sagen hat, eingeführt anhand der Folge einer Serie, die so Millenial-coded ist wie kaum eine andere.
P.S.: Ja, ich war immer Gretchen Grundler Identifikator.
Everyone can feel that something is wrong.
People who insist on normalcy bias love to construct just-world fallacies to explain it away, but they still feel it.
It's impossible to name it because almost no one can see it clearly, so whatever words you use for it, everyone views those words differently.
I'll try anyway:
We're not supposed to feel this bad or behave this insane. It's not natural. It's not "just what humans do."
We're doing it because psychological violence is real, but no one understands that yet.
If you get punched in the face, you know you've been attacked.
If you watch 700 8-second videos on your phone, you probably don't know that you've been attacked.
The internet, TV, and even radio, newspapers, and government communications are filled with little bits of mind-violence.
And the weaker you are against the feelings they cause, the more you get Stockholm Syndrome for your attacker.
Every TikTok, every commercial, billboard, and news story, every algorithm designed to maximize your engagement, all of them work this way.
Every time you look at modern communications OR have any interaction with anyone who's been affected by them, it's like having a little bit of Stockholm Syndrome as a treat.
That's why white leftoids are all fucked up like that - they're VERY WEAK to those feelings. ESPECIALLY the women. They feel afraid and angry when they get attacked, but they don't understand that it's an attack... so they take the side of the attacker.
Ever wonder why no one hates white people quite like white people? Why weakling leftoid males say they're feminist, but then act the same as mentally stable men in private? It's because they're afraid of what'll happen to them if they don't show compliance. They're all packed full of psychic attacks, and they're responding by reaching to their attackers for safety.
That's why they've been punishing you so harshly if you speak any message counter to the programming. That's you losing a fight in the war that you can't see.
Yes, I can.
THIS IS GONNA CLEAR A LOT UP. Go pee or get a glass of water first; you're gonna need a minute to process.
Welcome back. Have you noticed yet how leftists gravitate to certain things? How, sort of the same way that conservatives go hunting and fishing and watch sports, leftoid goblin perverts like these cluster around things like anime, video games, sexual deviancy, and anthropomorphism?
Well, conservatives do those things because that's what everyone else did. Daddy hunted. Grandpappy was Calvinist.
But... no one has done any of this dog mask shit before.
Now, if you ASK them, they might TELL you that they choose these things because they are "progressive."
"We are creative souls expressing who we truly are!" or whatever.
But if that was true, wouldn't they all have their own individualistic expressions of self? Why would "pup play" become popular with... what is it, like 10% of them now?
A while ago, @MattWalshBlog stated (perhaps rhetorically rather than conversationally) that he felt that anime was satanic, though he could not explain why. I offered to explain why in exchange for exposure, which isn't coming (I guess), so I'll reveal the throughline now:
Leftists actively hate their own free will. All of this weird shit they do? Those are attempts to rid themselves of responsibility. They don't want to be held accountable for anything. You know, like what we complain about in typical immature women.
I'm a dog = I'm just a dumb animal, care for me! (this is why children's cartoons are always animals; animal nature = child nature = innocent = no free will)
I'm actually a woman = I'm valuable because I exist, not because of what I DO!
Games = I still have to play and learn! I'm not a grown-up yet!
Communism = Guarantee me an income even if I do nothing!
Even most homosexuality = I'm in the girl's role now! This happens TO me, not because I EARNED it, but because I'm HERE!
What does this have to do with anime? Well, there's a reason I use cartoons in my videos. It's because they're simple. Like games. Like A-B-C, 1-2-3. Cartoons are a way of depicting ONLY the parts of something that you want people to look at.
Look at these faces I drew (image). The male one is just 3 circles, 2 dots, and a wavy line. There's VERY little room for interpretation. He's puzzled. She's disappointed. All of the remaining complexity of humanity is stripped away.
Drawing cartoons = "I did all the work of interpretation for you." That's why people come to me. I teach things quickly by showing you ONLY what you need to see.
Cartoons, anime in particular, are similarly stripped down. And anime in particular acts as a gateway drug because it is so widely used as a style. You can jump from artist to artist without feeling like you've "changed channels," and there is infinite content, so you spiral downward into self-imposed infancy (which is Satanic).
You start with Akira or Cowboy Bebop. You end up developing feelings for anime girls, who are easily idealized because they are only the bits of girls that you like, with none of that pesky human nature. You desire... simpler. Less human. Your chosen content gets more and more childish. Disney. My little pony. Whatever the internet has to offer (anything you can think of).
You get sucked into the feeling of experiencing only the good parts of life and none of the downsides, and before long, it comes out in your politics. "I should be a baby! Feed me! Wah!" is all the left says anymore.
And since we are long past the point where anyone who falls into this soul-blender can easily find others to support their delusions with a few clicks, we now have them acting it out in public, under the guise of "art" or "identity."
Look at absolutely any weird thing the left does, and what you will find is: "I'm baby." "I deserve."
No one wants to grow up. And you can't blame them; it doesn't pay anymore.
Finally: If that wasn't enough for you for one day, go read about who "Aleister Crowley" was and what the "Aeon of Horus" was. Is.
Der Deep State rekrutiert sich zur Hälfte aus dem Typus Deutsch/Reli-Lehrerin der unteren gymnasialen Mittelstufe.
Wenn du an die Wand gestellt wirst, ist das letzte was du hörst das gedämpfte Klappern einer Holzperlenkette unter einem ausladenden Schal.
The type of person who falls for beautiful lies is always the most evil.
Tricksters have always been everywhere, whispering devious fables of a perfect world where no one suffers and everyone loves each other.
It's always the people foolish enough to listen who become the greatest villains.
Because of course the world can never be like that. Have you seen the world?
Living things are constantly ripping each other apart for food. There has never been a nation without war. Brother and sister compete for the love of their parents. Neighbors compete for popularity and status, which supports long-term survival. A baby cries so his parents can not make another baby, which would take attention away from him. Even in love, both man and woman stand to benefit by betraying each other.
This world is built for conflict. No one knows why, but everybody knows it. It's universal.
That's why it's the idealists that have the most blind, stupid hate. They fell for the shallow, obvious lie that things could be different.
They hate war, and so they are conquered by those who don't. They don't want to eat the precious animals, and so they become weak and sick. They believe in the basic goodness of all people, and so they are easily and repeatedly betrayed. They see creation and building as "greed," and so they fall behind and become bitter.
But worst of all is that they expect perfection. They expect to never be harmed. They expect everyone to be fair. They believe that everyone will follow the rules. They do ridiculous little "don't rape me" dances because they believe their attackers are good people who just haven't been shown the right way yet, and not callous monsters who know but don't care. They ban weapons and then stare in shock at the weapons that are smuggled in.
And when they don't get their perfect world full of puppy hugs and lacking all suffering, they look for someone to blame. Instead of accepting that suffering is an unavoidable part of life, they blame the structure of the universe on their fellow man. That's when things really get dark. They want to make you pay for what God did to them.
Wisdom is not "be the most nice." Wisdom is knowing that the universe wants to eat you and fighting it off with all your strength. All the things we want in life only happen inside of good, strong fences.
Look out for the "love and light" people. They're only PLAYING nice. What's behind that fake smile and beneath that man bun is "when something goes wrong, it wasn't me... it couldn't be! I'm too full of LOVE.
In diesen Minuten erleben wir den größten Wahlbetrug in der Geschichte der EU: Nachdem der EU-kritische Kandidat Călin Georgescu den ersten Wahlgang der rumänischen Präsidentschaftswahl gewonnen hatte und die Wahl anschließend annulliert wurde, wurde nun entschieden, dass er zur neu angesetzten Wahl nicht antreten darf, wo er diese, wie jüngste Umfragen belegen, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gewonnen hätte. Das hat mit Demokratie nichts mehr zu tun. @CG_Romania
Können Sie bitte ein paar Unternehmen / Behörden nennen, die Frauen und Männer 2025 "für gleiche Arbeit" aufgrund des Geschlechts unterschiedlich entlohnen @dgb_news. Ich bin sehr gespannt!
(Antwortfunktion deaktiviert; daher auf diesem Weg).
Es gibt viele gute Gründe für die Bundeswehr und eine wehrhafte Erziehung unserer Jugend. Aber eines sollte jeden stutzig machen: Diejenigen, die jetzt zu den Waffen rufen, sind in der Vergangenheit nicht gerade durch Vaterlandsliebe aufgefallen. Sie unternehmen nichts zum Schutz unserer Grenzen und dulden eine Invasion von Millionen Fremder, die gewaltsame Konflikte in unsere Heimat tragen.
Gleichzeitig mißtraut die Regierung dem eigenen Volk so sehr, daß sie rechtschaffenen Bürgern den privaten Besitz von Waffen am liebsten ganz verbieten will.
Während wir uns darüber freuen sollten, daß es endlich eine US-Regierung ernst damit meint, den Ukrainekrieg zu beenden, wollen die EUrokraten den Krieg gegen Rußland am liebsten alleine weiter führen. Allerdings müssen sie feststellen, daß ihnen dafür eine schlagkräftige Armee fehlt. Ausgerechnet in diesem Kriegsgeschrei reden sie einer Wiederbelebung der Wehrpflicht das Wort. Sogar Joschka Fischer steigt aus seiner Gruft, um mit seiner Forderung einer Wehrpflicht für Frauen noch eins draufzusetzen. Für die Jüngeren: Fischer war der grüne Außenminister, der 1999 das bis dahin geltende Tabu gebrochen hat, die Bundeswehr Kriegseinsätze im Ausland führen zu lassen.
Ohne Sicherheitsratsbeschluß wurde dann Serbien bombardiert — der damalige Bundeskanzler Gerhard Schröder räumt heute einen Bruch des Völkerrechts ein.
Was müssen wir uns also vorstellen? Die wenigen jungen Deutschen, die es noch gibt, sollen an die Front geschickt werden, während ukrainische, syrische und afghanische »Flüchtlinge« sich hier mit »Bürgergeld« ein schönes Leben machen?
Nein, bevor wir über die Wehrpflicht reden können, muß sich noch viel ändern! Das beginnt schon damit, daß die Bundeswehr wieder zu einer reinen Verteidigungsarmee wird und Auslandseinsätze ausgeschlossen werden — gerne nach Schweizer Vorbild. Und es endet damit, daß Deutschland souverän werden muß und über Spitzenpolitiker verfügt, die Diener unseres Landes sind und nicht fremden Interessen folgen.
Im jetzigen gesellschaftlichen Klima ist eine Wehrpflicht schwer vermittelbar. Wofür genau sollen junge Deutsche im Ernstfall ihr Leben geben? Für die vielbeschworenen »westlichen Werte«? Die sind längst zu einer hohlen Phrase verkommen. Für die Geld- und Rohstoffinteressen eines kleinen Machtzirkels, der durch die direkten Verhandlungen zwischen den USA und Rußland um seine »Investitionen« in der Ukraine gebracht werden könnte? Wollen wir dafür unsere wenigen Kinder hergeben? Ich sage als Vater und deutscher Patriot: NEIN!
Positive Erinnerungen an die eigene Dienstzeit dürfen nicht darüber hinwegtäuschen, daß sich die Zeiten geändert haben. Die Bundeswehr ist nicht mehr das, was sie einmal war. So begrüßenswert auch die Stärkung der Bundeswehr in der Theorie ist, in der jetzigen Form sind Milliarden für diesen Betrieb nur rausgeschmissenes Geld. Es verdampft in einer völlig ineffizienten Struktur, in der das Technokratentum regiert, weil man ihr das auf Patriotismus fußende Dienstethos ausgetrieben hat. Und die besten Soldaten, die Deutschland wirklich liebten und dienen wollten und das oft in Elite- und Spezialeinheiten taten, wurden in großen Teilen von einer politischen Führung vergrault, die lieber »Diversität« und Trans-Soldaten förderte. Mit dem heute tonangebenden Personal in den Führungsebenen ist eine schlagfertige Truppe völlig illusorisch — selbst wenn man Billionen hineinpumpt. Hier ist ein grundlegender Neustart vonnöten, der mit der Regeneration soldatischer Tugenden und Traditionspflege beginnen muß.
Das Bekenntnis der AfD zur Wehrpflicht ist grundsätzlicher Natur und fußt auf nationalstaatlichen, demokratischen und patriotischen Ideen, die ihre Wurzeln in den Befreiungskriegen gegen die Napoleonische Fremdherrschaft haben. Sie ist kein Selbstzweck.
Und sie kann nur dort praktiziert werden, wo Nation, Demokratie und Patriotismus intakt sind. Im Deutschland des Jahres 2025 sind wir von diesem Zustand sehr weit entfernt…
Wenn ein Einkäufer bei BMW Aufträge an einen Zulieferer vergibt, bei dem seine Frau CEO ist, ist das ein Kündigungsgrund.
Wenn die Regierung Steuergelder an NGOs vergibt, in denen Familienmitglieder von Regierungsmitgliedern beschäftigt sind, sichert das die Demokratie.
"Russia is so weak they can't beat Ukraine"
Also
"If we don't stop Russia now they're gonna fight all of NATO, and takeover Europe"
Amazing how these two statements are allowed to exist at the same time