ESTAMOS DE VOLTA A GRAND LINE! 🏴☠️
Depois de alguns dias de time skip pós derrota na final, nosso bando focou completamente em melhorar, e agora é nosso arco de redenção! #GOKABUM
🆚 @VivoKeyd
⏰17h
📺https://t.co/3X7ApGW8mm
📸| Mattia Binotto, em entrevista para SkySport TV, elogia Bortoleto nesta temporada.
"Ele está guiando muito bem. Sim, estamos no caminho certo, mas ainda há muito longo pela frente."
O deputado federal Kim Kataguiri apresentou o Projeto de Lei nº 4.604/2025, que propõe alterações no Código Civil para estabelecer que, por si só, o vínculo exclusivamente socioafetivo não seja suficiente para gerar a obrigação de pagamento de pensão alimentícia.
Ao comentar a proposta, o parlamentar afirmou: "Homens não têm que ficar sustentando filho que não é deles. Isso só acontece no Brasil com nosso maravilhoso Judiciário." A declaração repercutiu nas redes sociais e reacendeu o debate sobre os direitos e deveres relacionados à paternidade socioafetiva.
Na justificativa do projeto, Kim Kataguiri argumenta que a medida busca ampliar a segurança jurídica nas relações familiares, evitando que obrigações financeiras sejam impostas apenas com base em vínculos afetivos, sem fundamento biológico ou previsão legal específica. Segundo o deputado, a legislação deveria adotar critérios mais objetivos para esse tipo de responsabilidade.
O PL foi protocolado na Câmara dos Deputados em setembro de 2025 e posteriormente recebeu um requerimento de urgência para acelerar sua tramitação. No entanto, a proposta ainda está em análise e precisará passar pelas etapas de discussão e votação na Câmara e no Senado antes de uma eventual sanção presidencial.
Enquanto o projeto não for aprovado e entrar em vigor, continuam valendo as regras atuais sobre pensão alimentícia decorrente da paternidade socioafetiva.
Fonte: Câmara dos Deputados.
🚨 ÚLTIMA HORA: La FIA podría PROHIBIR los alerones traseros 'Macarena' tras los accidentes de Verstappen
👉 La FIA se reunirá con los responsables técnicos de Red Bull y Ferrari para determinar si le satisface su capacidad para garantizar que no se repitan los problemas con el alerón trasero en el futuro
👉 Se podría exigir que los equipos implementen medidas de seguridad adicionales para garantizar que los alerones no fallen.
👉 Sin embargo, otra opción EXTREMA sería PROHIBIR esos alerones traseros en vista de los accidentes.
👉 Dado que otros equipos (incluido MCLAREN) están buscando soluciones similares de alerones traseros de baja resistencia aerodinámica, es probable que su uso se generalice, por lo que podría tener sentido prohibirlos ahora o para 2027.
[The Race]
#F1
Ainda sob contrato, mas liberado para negociar, conversar com outras organizações e participar de tryouts
Voltando de um bootcamp de 3 meses na KR, alcançando peak de 2036 LP no Challenger
Acredito muito na evolução que tive tanto no mental quanto dentro do jogo, e tô hypado para mostrar isso nas próximas oportunidades
DM aberta
RTs e recomendações são muito bem-vindos 🫶