* אחרי השער ראינו כמה התקפות של ארגנטינה שהגבירו את התהיות לגבי 106 הדקות הראשונות. האם באמת לא היו להם כלים? או שפשוט הפחד מספיגה גבר על האמונה שהם יכולים לה��קיע ראשונים?
* מגמה מעודדת מהמונדיאל הזה: הבונקר לא משתלם. טוכל נענש על זה בחצי הגמר אחרי שער היתרון, סקאלוני בגמר
* ספרד מפלצת כדורגל. השיטה מוכרת לנו מהעבר, אבל הביצוע היה מדהים, עם סגל הרבה פחות נוצץ מזה של 2012-2008 שאפו 🫡
* מדהים כמה ��צי הגמר של ספרד הרתיע את סקאלוני והצוות שלו ומעניין איך המשחק היה מתפתח אם ארגנטינה הייתה מנסה לתקוף. המגבלות של ארגנטינה ברורות, אבל מה היה הרעיון? ->
01/02 מחזור אחרון - הפועל רמת גן ניצחה את מכבי הרצליה ובני יהודה עלתה על חשבוננו.
25/26 מחזור 37 - בני יהודה נגד מכבי הרצליה, הפועל רמת גן יכולה לעלות על חשבוננו
😐
"Winning goals" definition per our official stat provider, Opta:
Winning goal is the goal that makes the difference, so if a team wins 5-0, it would be the goal that made it 1-0, or if the result was 4-2, it would be the third goal scored by the winning team.
@amitmeirovich@ranme100@ShtenzY לא. אין טרמינולוגיה. כל טענה חוץ מזה שהגול של גודין הוא שער אליפות היא שגויה. אם היה טוען שזה שער אליפות שלא בצדק לא הייתי מצטרף לדיון בכלל.
@ranme100@amitmeirovich@ShtenzY רן, אני פשוט לא מבין מה אתה רוצה. הדיון פה הוא מאוד פשוט - האם השער של גודין הוא שער אליפות. אתה משום מה התחלת את התגובה הראשונה בלכתוב "��ער אליפות?" התשובה על זה היא כן. זה הכל. לא משנה מה כנראה, מה אולי. שער אליפות זה עובדה שאי אפשר להתווכח עליה
@ranme100@amitmeirovich@ShtenzY זאת בדיוק הנקודה שלי. לטעון על טעויות שיפוט תמיד אפשר לכאן ולכאן. הדיון כאן הוא על גול - האם הגול של גודין הוא שער אליפות. התשובה היא חד משמעית כן ולכן אני לא מבין מה אתה רוצה. וגם אם בעולם התיאורטי שלך הגול של מסי מאושר זה לא מוריד מזה שגודין הבקיע גול חשוב במשחק חשוב מאוד