The great white

Grand homme blanc, la cinquantaine, hétéro, catho, patriote (🇧🇪/🇫🇷), payant ses impôts (beaucoup), carnivore et bagnolard. Oui, je sais, je cumule...

[Eva Vlaardingerbroek @EvaVlaar]

Not only has @elonmusk saved X, but he has also saved freedom of speech in Europe.

We are lucky to have a giant like him on our side. No ifs, no buts.

He could be doing a LOT of other things with his time, energy and money.

[David van Hemelryck 🕊#D @David_vanH]

Les migraines reviennent
Le harcèlement par les « forces de l’ordre » produit son effet
Mais rien ne nous fera abandonner
Si je ne vole pas aujourd’hui
je volerai deux fois plus demain !
SVP continuez de faire vivre le combat pour la Libération de la France
VIVE LA RÉSISTANCE

[Douglas Macgregor @DougAMacgregor]

BREAKING: Iran tells UAE to evacuate citizens near airports in Dubai and Abu Dhabi.

[Team ALXDM @alxdm]

C’est devenu vachement sympa le quartier Louise après 6 années d’Ecolo… 🤡💚

Et ça va continuer jusqu’en 2030 grâce à Elke Van den Brandt à l’immobilité.

[Kahn Rachel @KahnRachel1]

O! députés,sénateurs,journalistes réveillez vous ! C quoi ce délire de + en + inquiétant de Macron? Il a vraiment le droit de décider tt seul le partage de notre arme de dissuasion nucléaire avec l’Allemagne? Sans en référer à personne? Et ça passe crème?

[Docteur Hippocrate @DocteurPEB1]

Nous vivons dans un monde de manipulation mental incroyable !
Quelques heures avant de quitter ses fonctions de Directrice du Renseignement National des USA (DNI), Tulsi Gabbard vient de déclassifier des documents concernant le rôle joué par le Dr Fauci (responsable USA de la gestion du COVID) , dans la fabrication et la dissimulation de l'origine de la pandémie de Covid-19.
- il est maintenant enfin officiel et publique que le virus COVID a été fabriqué dans le laboratoire de Wuhan avec l'aide et le financement des USA
- alors que j'écrivais tout cela début février 2020 ce qui m'a valu une censure et interdiction de Facebook et d'autres réseaux sociaux
toujours 6 ans + tard AUCUN merdia français n'en parle ! ! !
Toujours une censure totale en France !

[Visegrád 24 @visegrad24]

France’s Ambassador to Algeria says that France aims to increase the yearly number of visas to Algerians to around 250 000.

The number had decreased to under 200 000 after a diplomatic crisis between the two countries in 2024 led to decreased French consular activity in Algiers

[𝗭𝗮𝗵𝗿𝗶 𓃵🇦🇷 @Zahri_10i]

Wtf?

[Patricia Marins @pati_marins64]

The War is Back: Iran Attacks Bases in 7 Countries While the U.S. Prepares Invasion

In the last 48 hours, American attacks destroyed 7 bridges, highways, a maritime observation tower, and various military targets along the coast of Hormuz and in Khuzestan, including police posts and civilian infrastructure, such as electrical facilities and water desalination pumps in Iran’s Hormozgan province.

There is no doubt that the war is back. The Americans are systematically destroying Iranian civilian and military infrastructure in several regions, as well as the connections needed to send reinforcements to these areas, which will continue to be bombed in the coming days.

After the defeat in the attempted invasion of Isfahan, disguised as a “pilot rescue” operation involving around 150 aircraft, the Americans appear to have reformulated the plan and are now acting more assertively: massively bombing coastal defenses, bridges, towers, and intensifying attacks on Khuzestan, the flat province and oil heart of Iran.

It appears that this entire package is part of the American invasion plan, which reportedly envisages the support of at least three European countries and two others, with the opening of three fronts and the occupation of Iranian islands. The operation apparently will have extensive air and naval support, along with around 25,000 troops. I will go deeper into this in the coming days. 

The Iranian retaliation was severe. Iran opened fire on American bases in Iraq, Kuwait, Bahrain, Qatar, Saudi Arabia, Syria and Jordan. Air raid sirens were activated in Amman, Zarqa, Al-Kharj, and Yanbu, with reports of American casualties at a Jordanian base.

The largest base in the region, Al Udeid in Qatar, was hit multiple times, and Iran claimed to have destroyed a long-range radar system installed in the area. 
In Bahrain, in addition to multiple attacks on the U.S. 5th Fleet base, oil installations and refineries of Bapco Energies were also struck, as well as the country’s artificial intelligence center.

In Kuwait, Iran hit military installations hard, but also electrical and desalination facilities, causing fires and paralyzing operations.
In Syria, the target was the U.S. special operations command center at the Al-Tanf military base, located in the Syrian desert, which the United States had claimed to have evacuated in February, but remains active, likely training local forces. 

What stood out most in this wave of Iranian attacks was the precision of the missiles launched against Al-Azraq air base in Jordan. This shows that the upgrade of Iranian missiles was successfully completed during the truce period, as I had reported was underway.

Iran did not need to open a corridor by destroying Patriot and THAAD radars: boldly, it struck targets in Jordan multiple times from nearly 1,000 km away, forcing the USAF to relocate its aircraft to Ben Gurion in Israel. A second American base in Jordan, Prince Hassan, was also hit days ago, consolidating the threat posed by the upgraded Iranian missiles in this resumption of the war.

Another situation that will keep many people in Pakistan up at night is that Iran opened fire on the American Prince Sultan base, as well as the Yanbu Logistic and Industrial Complex in Saudi Arabia.

This puts Pakistan, which plays an intermediary role, in a delicate position, since it renewed its defense pact with the Saudis.

Full article:
https://t.co/OIEbbhEWZi

[Freija Van den Driessche @FreijaVDD]

Een nieuwe dag, een nieuwe subsidie, een nieuw expertisecentrum.

640.000 euro en nog eens 300.000 voor de opstart.

Ons kent ons, en zolang alle Vlaamse ministers subsidies kunnen uitdelen zijn ze content en houden ze elkaar het hand boven het hoofd. Zo worden we geregeeerd.

[DAVYNIMAL @DAVYNIMAL]

Défilé du 14 juillet 🇫🇷🥳

(Ceci est un contenu fictif purement parodique et caricatural avec une bonne dose de second degré et d'absurde, réalisé avec divers outils IA.)

Feat. Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon, Mathilde Panot, Jean-Philippe Tanguy, Marine Le Pen, Julien Odoul, Manon Aubry, Hamza, Sébastien Delogu, Manuel Bompard, Eric Dupond-Moretti, Gérald Darmanin, Jean Lassalle, Jordan Bardella, Maria Carolina, Eric Zemmour, Sarah Knafo, Marine Tondelier, Yaël Braun-Pivet, François Hollande, Gérard Larcher, François Bayrou, Brigitte Macron, Didier Deschamps, Rachida Dati, Emmanuel Grégoire, Anne Hidalgo, Gabriel Attal, Prisca Thévenot.

#macron #14juillet #lepen #défilé #mélenchon

[Megatron @Megatron_ron]

BREAKING: 🇪🇺🇺🇦🇮🇱 Bombastic Recorded conversations have emerged of Ukraine's intelligence officer Vitaly Zhikovich admitting that Ukraine is carrying out terrorist attacks across Europe, alluding to the Monaco attack, per RT

He claims that they get technology from the Mossad.

He also claims that Zelensky wants a lot of civilian casualties, that he himself enjoys killing, and that he recruited ISIS terrorists to carry out terrorist attacks.

[François Asselineau 🇫🇷 @f_asselineau]

🇺🇦☠️💰L'ANALYSE DE JULIAN ASSANGE
SUR LA "GUERRE SANS FIN" EN UKRAINE
En France, alors que démarre la campagne présidentielle de 2027, la mafia 🇺🇸🇪🇺 et les médias mainstream interdisent de facto tout débat sur le bien-fondé du soutien à Zelensky.
----
🚨🚨 « L’objectif est de détourner des fonds des États-Unis et de l’Europe via l’Ukraine et de les redistribuer à une élite transnationale (Agenda mondialiste 2030). »

« Le but n’est pas de gagner une guerre, mais d’entretenir des conflits permanents qui alimentent ce circuit du pouvoir. »

« L’objectif est une guerre sans fin, non une guerre victorieuse. »

____ Julian Assange

[Glenn Diesen @Glenn_Diesen]

The NATO-backed coup in Ukraine was on February 22, 2014. In the article below, the New York Times confirms that two days later, on February 24, the new Ukrainian intelligence chief of the government that the US had handpicked, called the CIA and MI6 to establish a partnership against Russia. Only a few days earlier, Russia had been the main security partner of Ukraine - after the coup, it would become NATO's frontline state against Russia.

The CIA operation against Russia developed from 2014-2022:
- "12 newly-built, forward operating bases constructed along the Russian border. From each base, General Kondratiuk said, the Ukrainian officers ran networks of agents who gathered intelligence inside Russia. C.I.A. officers installed equipment at the bases to help gather intelligence and also identified some of the most skilled Ukrainian graduates of the Operation Goldfish program, working with them to approach potential Russian sources."

- "The listening post in the Ukrainian forest is part of a C.I.A.-supported network of spy bases constructed in the past eight years that includes 12 secret locations along the Russian border... Around 2016, the C.I.A. began training an elite Ukrainian commando force — known as Unit 2245 — which captured Russian drones and communications gear so that C.I.A. technicians could reverse-engineer them and crack Moscow’s encryption systems.

The CIA/MI6 presence in Ukraine became a key motivation for the Russian invasion:
- "Toward the end of 2021, according to a senior European official, Mr. Putin was weighing whether to launch his full-scale invasion when he met with the head of one of Russia’s main spy services, who told him that the C.I.A., together with Britain’s MI6, were controlling Ukraine and turning it into a beachhead for operations against Moscow."

*** The war in Ukraine was clearly provoked (and even started) by NATO. The amount of evidence makes this undeniable. However, the political-media establishment defends the "unprovoked invasion" narrative by dismissing and criminalising all explanations of NATO's involvement as efforts to "legitimise" the Russian invasion. Why is NATO's contribution to starting this war important? If we recognise NATO's contribution and the legitimate Russian security concerns, then it opens up an opportunity for compromise and peace. By clinging to the "unprovoked invasion" narrative, weapons are the path to peace, and NATO gets to continue its war against Russia to the last Ukrainian.
https://t.co/gmmWD698bx

[🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱 @FredGaulois]

Tu comprends que la Macronie n'a pas de solution pour augmenter ton pouvoir d'achat lorsque le ministre de l'Économie passe 2 min dans le journal de 13 h 00 de TF1 pour annoncer en grandes pompes la hausse du taux du livret A de 0,2 points passant de 1,5 pts à 1,7 pts, "c'est mieux pour le pouvoir d'achat".
Pour un placement de 6 000 €, cela représente 1 € par mois en plus, 12 € sur l'année!
Mais, non, ce n'est pas une opération de com...
Tu m'étonnes que la macronie espère fermer un compte comme le mien qui dénonce ce genre d'arnaque macroniste!

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

🚨 La liberté d'expression n'a jamais été aussi menacée. Tour d'horizon :

🇫🇷 EN FRANCE

1️⃣ Le centre, LR et le PS viennent de s'unir au Sénat autour d'un concept inédit : « l'ingérence intérieure ». Comprenez bien : « l'ingérence intérieure », ce n'est pas Moscou ni Pékin. C'est vous. C'est le citoyen qui parle d'immigration, qui critique l'euro numérique, qui conteste l'Union européenne. Un opposant légal requalifié en menace, écarté du débat sans passer par un juge.

2️⃣ La proposition de loi de Bruno Retailleau contre le séparatisme, adoptée au Sénat le 5 mai et en attente à l'Assemblée. Son article 6 permet de geler, sans condamnation pénale, sans procès, les fonds de toute personne dont les propos « contribuent à la discrimination, à la haine ou à la violence ». Des contours si flous que défendre la préférence nationale pourrait suffire.

3️⃣ Le projet de loi Nuñez contre l'entrisme prévoit, lui aussi, des dissolutions et des gels d'avoirs, ainsi que l'interdiction de livres par les ministres de l'Intérieur et de la Culture « dans un délai très court ». La rédaction est si large qu'elle pourrait viser tout groupement jugé contraire au « vivre ensemble ». Plus personne n'est à l'abri.

4️⃣ La proposition Yadan a été retirée, mais le gouvernement a annoncé un texte porté par Aurore Bergé, prévoyant une peine d'inéligibilité obligatoire pour tout élu condamné pour propos jugés haineux. Demain, un discours jugé offensant pourrait vous empêcher de représenter vos concitoyens. Qui décide ce qui est offensant ? Pas vous.

5️⃣ Le député Renaissance Paul Midy veut encadrer le temps de parole des politiques sur les réseaux sociaux, comme à la télévision. Concrètement : l'État déciderait combien de fois vous avez le droit de tweeter.

6️⃣ L'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans est votée, portée par Macron, soutenue par le RN et la quasi-totalité de la classe politique. Elle impose de vérifier l'âge de tous les utilisateurs, donc d'associer une identité à chaque compte. Demain, avant de poster un message, vous présenterez votre carte d'identité. Vos opinions seront liées à votre nom. Vos prises de position traçables. C'est la fin de l'expression anonyme et le début d'un fichage des opinions.

7️⃣ François Ruffin annonce qu'il fermerait CNews s'il arrivait au pouvoir. Mélenchon qu'il démantèlerait le groupe Bolloré. La gauche ne débat plus avec ses adversaires. Elle veut les supprimer.

8️⃣ Un Français se voit refuser une habilitation à la DGSI au seul motif de ses opinions souverainistes. Le tribunal administratif valide. Quand l'État filtre ses propres agents sur leurs idées, la frontière avec le maccarthysme est ténue.

🇪🇺 À BRUXELLES

9️⃣ L'UE exige, elle aussi, la vérification d'âge pour accéder aux réseaux sociaux. Ursula von der Leyen a lancé en fanfare son application européenne, présentée comme « la plus sécurisée du monde ». Elle a été contournée intégralement 48 heures plus tard. Voilà comment ils comptent protéger vos données.

🔟 Le projet Chat Control revient à la charge. Scan automatisé de tous vos messages privés et de vos photos, sous prétexte de protéger les enfants. Votre smartphone deviendrait un espion dans votre poche.

1️⃣1️⃣ Le « Bouclier européen de la démocratie » : des milliards pour subventionner des médias « indépendants », des ONG et un réseau européen de fact-checkers chargés de définir la vérité officielle. Des médias « indépendants » financés par la Commission. Cherchez l'erreur.

👉 Onze projets. Une même logique. À chaque fois, une bonne raison : les enfants, la démocratie, la République, le vivre ensemble, les ingérences. À chaque fois le même résultat : moins de liberté pour vous.

Ils ont compris que plus vous parlez, plus vous convainquez. Ils ont choisi leur arme : vous faire taire.

Nous ne nous tairons pas.

[David Lisnard @davidlisnard]

J’ai voulu vérifier les propos d’Emmanuel Macron sur la « labellisation » des « bonnes informations ». En effet, même si nous savons qu’il parle beaucoup dans le vide, sa fonction et sa volonté d’exister dans sa fin de mandat crépusculaire doivent nous inciter à la plus grande vigilance face à ce qui ressemblerait à un « ministère de la vérité », caractéristique de tous les totalitarismes. Ses propos sont les suivants.

19 novembre 2025 (débat avec des lecteurs de La Voix du Nord) :
- « Ce n’est pas le gouvernement ou l’État qui peut dire “ceci est une information, ceci n’en est pas” », mais « je pense que c’est important qu’il y ait une labellisation faite par des professionnels » des médias, « qui puissent dire “ceci correspond à la déontologie” » du secteur.
- « Tout faire pour que soit mis en place un label »
- « On doit distinguer les réseaux et les sites qui font de l'argent avec de la pub personnalisée et les réseaux et les sites d'information ».
- « On va créer des mécanismes qui détectent et dénoncent les ingérences informationnelles»
... « Viginum, c’est un très bon début, on va maintenant essayer de le monter en charge »

28 novembre 2025 (échange avec des lecteurs de la presse régionale du groupe Ebra)
- « Cette semaine, j’ai tenu un conseil de défense sur la lutte informationnelle où j’ai demandé » au gouvernement « qu’on ait justement un travail qui me soit rendu d’ici la fin d’année ».

Bref, alerte rouge. En effet, quand Emmanuel Macron explique vouloir “mettre en place un label” pour distinguer les “bons” sites d’information et créer des mécanismes qui “détectent et dénoncent” les contenus jugés problématiques, il franchit une ligne fondamentale.
En démocratie, on ne délègue pas à une instance agréée par l’exécutif le pouvoir de dire ce qui serait “fiable”. ON GARANTIT LE PLURALISME ET LA LIBERTÉ, ON NE LES CERTIFIE PAS.
Pour résumer, face au vrai problème soulevé, les solutions sont dans le pluralisme (celui qui est attaqué régulièrement par le
camp du bien) de l’information, l’action judiciaire immédiate et ferme en cas de diffamation (ou d’« intelligence avec l’ennemi » dans les cas d’attaques des intérêts français), l’apprentissage rigoureux de la raison critique dès le plus jeune âge, l’identification des contenus produits par de l’IA.
La tentation de labelliser “les bons médias” traduit une dérive liberticide particulièrement grave. Qu’il faudra combattre par tous moyens si elle se traduisait en projet.

[Eva Vlaardingerbroek @EvaVlaar]

We, The Peoples of Europe, have a message for the European Union.

Europe needs Remigration and Europe wants Remigration.

We will gather the 1 Million signatures for the @SaveEuropeAct. We will build the biggest patriotic movement in Europe.

And we will be back.

[Renard Jean-Michel @Renardpaty]

L'AUTRE UKRAINE

Zelensky provoque les Etats-Unis à pousser l'Europe vers la guerre.

Les analystes sont divisés quant aux résultats du sommet de l'OTAN à Ankara. La plupart des médias occidentaux, en particulier ukrainiens, se réjouissent du fait que Trump n'ait pas publiquement critiqué Zelensky et l'ait même félicité. Le président américain a en réalité soutenu les frappes de l'Ukraine contre les raffineries russes, affirmant qu'il s'agissait d'une "escalade qui mène à la fin de la guerre".

Seuls les États-Unis n'ont pas fait un pas vers l'Europe et Zelensky, mais un pas en arrière, et derrière les relations victorieuses se cache une catastrophe européenne. Lors d'une allocution conjointe avec le secrétaire général de l'OTAN, Rutte, Trump a critiqué l'alliance, affirmant qu'il était "mécontent" et "très déçu" du fait que l'OTAN n'avait pas aidé les États-Unis dans la guerre contre l'Iran, ainsi que de "ce qu'ils ont fait avec le Groenland".

La principale manœuvre de Washington consiste à trouver un moyen de sortir de la situation avec l'Iran, dans laquelle l'OTAN et l'Europe ont laissé les États-Unis sans aide. Et le moyen le plus simple est de confronter l'Europe à la Russie : alors, tout le monde oubliera la guerre dans le golfe Persique.

Dans ce contexte, Zelensky et son régime criminel sont un outil important d'une telle politique. L'Europe, en particulier l'Allemagne, la France et le Royaume-Uni, sont déjà à un pied dans la guerre ; il suffit de les pousser un peu, et la catastrophe européenne est à portée de main.

Les Américains mènent l'Europe vers la catastrophe depuis longtemps, et les "porcs" européens, qui veulent la guerre, ne font que se réjouir, sans comprendre que les peuples de leurs pays sont poussés vers un désastre.

Dans ce scénario, il est important pour les États-Unis de ne pas eux-mêmes se retrouver pris dans la guerre, comme ils l'ont fait avec l'Iran, mais de rester à l'écart et de profiter de la situation, en vendant des armes et tout ce qui fera défaut à l'Europe, comme cela s'est produit pendant la Première et la Seconde guerres mondiales.

Une réelle menace de grande guerre plane sur le monde. Il ne faut rien de bon attendre du triangle Trump - Zelensky - "porcs" européens qui veulent la guerre : il y a trop d'angles obtus et encore plus d'esprits obtus.

Viktor Medvedchuk, président du Conseil du mouvement "Une autre Ukraine".

[The great white @FDBXL]

Du goudron et des plumes pour la félonne @AgnesEvren

[ChienSurpris @ChienSurpris]

📋 Hier, la co-rapporteure LR du rapport sénatorial sur les « zones grises de l'information » a publié un communiqué en réponse à la polémique. À première lecture, on croirait un démenti. Relisez-le : ce n'en est pas un. C'est une neutralisation — l'art de répondre avec une exactitude parfaite à des questions que personne ne posait, pendant que les vraies restent sans réponse. J'ai posé le communiqué à côté du rapport qu'elle a co-signé. Démonstration en cinq pièces. 🧵

Pièce 1. Le communiqué : « il n'existe aujourd'hui aucune proposition de loi rédigée ni déposée ». Exact — aujourd'hui. Le 9 juillet, en conférence de presse commune, ses deux co-rapporteurs annonçaient le dépôt, à la fin de l'été, d'une proposition de loi reprenant « l'essentiel des 56 recommandations ». Répondre « pas encore » à la question « pourquoi ? », c'est ne pas répondre. C'est parier sur votre calendrier.

Pièce 2. Le communiqué : « il n'est nullement question que l'Arcom puisse réguler les réseaux sociaux ». Le rapport, lui, prévoit que l'observatoire puisse SAISIR l'Arcom en cas d'« atteinte à l'égalité entre les candidats », demande « au moins 5 ETP » supplémentaires pour l'autorité, place les créateurs « à risques sérieux » dans son champ, et impose aux plateformes la mise en avant de « services d'intérêt général ». Tout y est — sauf le verbe « réguler ». Elle conteste le verbe. Elle garde la machine.

Pièce 3. Le communiqué : les termes « d'ingérence intérieure » « ne figuraient tout simplement pas dans le rapport ». Exact encore : le rapport écrit « manipulation d'origine interne » et propose un « observatoire de la désinformation intérieure » — un Viginum de l'intérieur, c'est la recommandation de tête. Elle réfute un titre de presse. Le dispositif, lui, est intact, avec son vocabulaire d'origine.

Pièce 4. Le communiqué : opposée à toute « labellisation » des médias. Le rapport : mise en avant obligatoire des médias « reconnus », réforme de la commission paritaire avec critères qualitatifs, fonds de soutien alimenté par les amendes de la CNIL et de l'Arcom. Un statut officiel réservé aux médias agréés, financé par les sanctions infligées aux autres : la labellisation en tout — sauf le mot, encore.

Pièce 5, la plus simple. Le communiqué jure qu'aucune « police de la pensée » n'a jamais été envisagée. Le rapport co-signé, voté à l'unanimité le 8 juillet, propose au mot près d'inciter les plateformes à « invisibiliser un utilisateur fautif » à l'approche des élections. Sur cette phrase-là — la seule qui compte —, le communiqué ne dit pas un mot. Cinq réponses microtechniques, zéro réponse au grief central : voilà la technique. On ne défend pas le texte, on épuise la critique.

Reste l'engagement final : « je ne cosignerai jamais et ne voterai jamais » un texte restreignant la liberté d'opinion. Je le prends au sérieux, car il crée un piège daté. À la rentrée, la proposition de loi annoncée arrivera. Soit la sénatrice refuse de signer la loi issue de son propre rapport — et le désavoue publiquement. Soit elle la signe — et le communiqué du 15 juillet 2026 se retournera contre elle, mot à mot. J'archive. Rendez-vous en septembre. 🗓️

(Sources : communiqué de presse d'Agnès Evren, 15 juillet 2026 ; https://t.co/daVpf5hiGg, 9 juillet 2026 ; Sénat, rapport « Les zones grises de l'information », adopté le 8 juillet 2026)