Muy emotivo mensaje. Convendría evaluar si se atendió este alto compromiso jurídico cuando enviaron docenas de mexicanos a EUA por “razones de seguridad nacional”.
#AlMomento Mensaje a medios del Dr. @UlisesLaraLopez, Fiscal Especial en Investigación de Asuntos Relevantes y vocero de esta Fiscalía, con relación a la información dada a conocer este día por autoridades de los #EUA sobre funcionarios de #Sinaloa.
▶️ https://t.co/dGgY4AMYNm
Y como bien dijo el Ministro Aguilar, los disidentes están obligados a votar el fondo del asunto, con independencia de su criterio (votado y superado) respecto de la procedencia. @SCJN !
Superada la procedencia, la @SCJN debe entrar al fondo del asunto con independencia del eventual resultado. En todo caso, de no alcanzarse la mayoría calificada para la invalidez de ciertas porciones, la acción se desestima respecto de estas. Díganle a su Presidenta!
La ANADE expresa su preocupación respecto a la reforma que pretende eximir de control judicial a los actos del poder reformador de la Constitución.
La democracia exige equilibrio y control entre poderes para proteger nuestros derechos.
#DefensaConstitucional#ANADE
La legislatura mexicana no tiene la autoridad para socavar el orden constitucional reemplazando sus pilares fundamentales por otros nuevos a través del proceso de enmienda. El tribunal es el órgano que tiene la autoridad para proteger la constitución de tal acto revolucionario. En consecuencia, un intento de un órgano que actúa ultra vires para proteger sus acciones inconstitucionales de la revisión judicial también debe considerarse inconstitucional e invalido. El poder reformador no puede, mediante una enmienda, proteger sus acciones de la revisión judicial, convirtiéndose efectivamente en un órgano ilimitado. @SCJN
Aprobamos en el Senado de la República que la Presidenta Claudia Sheinbaum, no tiene facultades para eliminar del Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reformó la Constitución en materia de elección de las personas juzgadoras.
Estimados medios de comunicación:
A efecto de contrarrestar la posverdad difundida por el régimen, los convocamos a conferencia de prensa, diaria, donde los jueces aclararemos las dudas sembradas por el oficialismo.
La cita será a partir del lunes 21 de octubre en curso a las 08:15
horas en el auditorio de la planta baja del edificio ubicado en
Avenida Revolución 1508, Ciudad de México.
Vaya vaya; pide a los legisladores juicio político y denuncias penales en contra de las y los ministros de la SCJN .
¿Qué sigue cárcel a los jueces y magistradas?
Cárcel a los que piensan que si tienen facultades para revisar la constitucionalidad .
https://t.co/e8bpnZkMzf
Ante paro en Poder Judicial, #Sheinbaum pidió no temerle a la democracia y rechazó que reforma implique que Morena vaya a nombrar a jueces. https://t.co/oWutl8adtH
Soy un hombre de #Leyes y acudí a Interponer un Recurso de Amparo ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, máximo tribunal de la #República, para dirimir este intento de golpe de estado. Solo los valientes prevalecen con la verdad, amo a mi país y jamás permitiré que dañen nuestra #Patria.
Triunfo pírrico del oficialismo como pronto descubrirán. El legislador ordinario -sometido, le guste o no, a la CPEUM y a su intérprete- no puede ignorar contenidos constitucionales desarrollados jurisprudencialmente. Queda para el registro la deriva autoritaria. #LeyDeAmparo
1. Falso que el art. 129 de la Ley de Amparo establezca supuestos en que la suspensión está prohibida; establece supuestos en que debe presumirse que la suspensión afectará al interés social.
3. Cuando la apariencia de buen derecho es de mayor entidad que al afectación presunta regulada en el art. 129 de la Ley de Amparo, la suspensión va. Con o sin último párrafo, para lamento del Senador.