Filip Dembicky

[Barbora Urbanová @BaraUrbanova]

Viktor není vítěz a vítězem je Maďar

Od včerejška mi hodně z vás píše, co říkám na výsledky voleb v Maďarsku. Vím, že to ve spoustě lidí probudilo obrovskou radost a naději. Naprosto to chápu! Po tom včerejším nadšení si ale pojďme nalít trochu čistého vína a vrátit se do politické reality.

Tak především, jsem poslankyně parlamentu jiného státu, a tak jsem vždy opatrná k podpoře toho či onoho subjektu ve volbách v zahraničí. Samozřejmě za předpokladu, že jsou demokratické. Jiná situace je, když v té zemi neprobíhají volby, nebo jsou zmanipulované. To jsem si včera uvědomila, opět a znovu, když jsem slavila s barmskou komunitou v Česku jejich nový rok (Thingyan). Barma měla několik demokratických voleb a ty poslední jim ukradla vojenská junta. Na světě jsou pořád lidé, kterým je upíráno právo vybrat si svoje lídry.

V Maďarsku ale včera došlo k pokojným volbám. Vysoká volební účast, uznání poražené strany a bujaré oslavy na ulicích. Budoucí ministr zdravotnictví tančící na pódiu. Tanec je pohyb a pohyb je zdravý, kdo z nás si u toho hlavou trošku nepokejval a nepousmál se?

Jenže. Viktor Orbán za posledních 16 let u moci vybudoval systém, který bude složité zbořit. Změnil Ústavu, změnil volební zákony (trošku jsem se tomu věnovala při psaní bakalářky, lol), zvýšil počet ústavních soudců a pak je postupně vyměnil svými lidmi.

TISZA má ústavní většinu 138 poslanců a poslankyň ze 199 volených, takže to bude mít o trochu jednodušší, ale pořád bude narážet na stovky a tisíce nominantů FIDESZu v nejrůznějších pozicích. Magyar vyzval současného prezidenta Tamáse Sulyoka, bývalého orbánovského předsedu Ústavního soudu (2016 – 2024), aby jej pověřil sestavením vlády. A aby pak prezident sám odstoupil. K rezignacím vyzval i justiční špičky a de facto všechny, kteří jsou s Orbánem spojeni a sedí na nejrůznějších rádoby nezávislých úřadech.

Maďarský mediální trh navíc z velké části drží v rukou organizace a oligarchové spříznění s FIDESZem. Je to doslova ekosystém, kde ruka ruku myje. Že se to podařilo nalomit ve volbách je určitě pro demokracii zdravé. Za 4 roky to ale celé nesundáte a neproměníte k obrazu svému. Pak je taky otázka, k jakému obrazu. Bude natolik odlišný od vize Viktora Orbána?

Péter Magyar včera zcela jistě dosáhl velkého vítězství a za to se mu sluší pogratulovat. Když se ale podíváme na jeho životopis, vidíme důvody, proč dokázal vyhrát. Orbána porazil jeho bývalý vlastní nominant a stoupenec. Mají toho docela dost společného.

A abyste pochopili místní reálie, musíte vědět, že maďarská společnost má také svoji mytologii a představu o národním státě: po zemi je vybudováno mnoho památníků, které připomínají historické trauma známé jako Trianon. Smlouva, která po První světové válce vzala tehdejšímu Uherskému království dvě třetiny území a která definovala hranice dnešního Maďarska, Slovenska, Rumunska atd. Slovensku dodnes řada maďarských politiků, bez ohledu na stranickou příslušnost, neřekne jinak než Horní země (Felvidék). Jde o označení území z dob Uherského království.

A pak je tady samotný Viktor Orbán. Je to homo politicus. Je v maďarské politice přítomný téměř 40 let. Jeho kariéra je horská dráha: od stipendisty George Sorose k jeho úhlavnímu nepříteli. Od liberála ke konzervativci. Od proher (2002, 2006) k vítězstvím (1998, 2010, 2014, 2018, 2022). Prohra v roce 2026 je jistě drtivá, ale Orbán, slovy svého přítele Roberta Fica, „nikam neodchází“. Bude v opozici. Prvních pár let vládnutí Pétera Magyara nebudou žádný med. Čekají ho hospodářské problémy, společenská stagnace, energetika závislá na Rusku, pošramocené vztahy s EU. FIDESZ má oproti čerstvému nováčkovi TISZE za sebou léta vládnutí, kontaktů a know how. Viktora Orbána proto nelze odepisovat a tančit na jeho politickém hrobě.

Krom toho, v řadě zemí má Orbánova myšlenka neliberální demokracie pořád životaschopné politiky, kteří ji prosazují: Turecko, Singapur, Rusko. A v dalších mnoha zemích se o ní pokoušejí. Uvidíme např. co čeká Polsko v parlamentních volbách příští rok. Jaroslaw Kaczyński také nikam neodešel.

Viktor znamená vítěz. Vítězem včerejška je ale Maďar. Maďarka. Maďaři. Jak s tímto vítězstvím v podobě demokratické obměny reprezentace naloží, už je ale věc druhá. A určitě se přitom nebude každý večer slavit a tančit.

[Barbora Urbanová @BaraUrbanova]

Nejsem překvapená touto reakcí, nicméně připomínám, že pro debatu o prodloužení byla paní ministryně loni, když se setkávala s jednou z obětí právě toho zneužívání, kvůli kterému má smysl o tom diskutovat: https://t.co/05oOTt46iM
V Lex Mareček máme 2 varianty: buď úplné zrušení lhůty (jako se k tomu odhodlali ve Velké Británii) nebo zásadní prodloužení. A to zásadní prodloužení bylo inspirováno v Dánsku a na celou věc se dívá jinak: právní zletilost se zdaleka nekryje s psychickou připraveností čelit následkům sexuálního násilí. Osmnáctiletá oběť se stále vyvíjí a nezpracované trauma často na celé roky potlačí. Otevírá se proto legitimní otázka: Neměla by se promlčecí doba začít počítat až od 30 let věku, kdy oběti zpravidla dosahují dostatečné psychické zralosti a stability na to, aby dokázaly svou zkušenost bezpečně otevřít a řešit? A od těch 30 let věku pak počítat tu promlčecí dobu, která je vždy horní hranice trestní sazby.
Těším se na diskuzi, kterou předpokládám povedeme hlavně na podvýborech, které nám skvěle zafungovaly v minulém volebním období. Právě tam jsme byli schopni nalézt kompromisní řešení velmi důležitých a citlivých otázek a díky tomu zajistili, že nepřijde obrat a nikdo to už nezruší...

[Barbora Urbanová @BaraUrbanova]

Označením "Lex Turek" jsme si pracovně pojmenovali pozměňovák ke služebnímu zákonu, který vytváří novou funkci: náměstka ministra, který může být pověřen řízením celého ministerstva, ostatní náměstci zůstávají pouhými "náměstky člena vlády". Najdete jej pod označením C.01 a hlasovat o něm budeme už na zítřejším Ústavně-právním výboru. Kdy se ve sněmovně přestaneme zaobírat jedním ublíženým poslancem? Proč Andrej Babiš raději nepodal kompetenční žalobu a místo toho se dějou takovýhle kejkle? Samé otázky.

[Barbora Urbanová @BaraUrbanova]

Všimli jste si toho vizuálu, co postovala manželka jednoho z Trumpových poradců? Grónsko hezky pod americkou vlajkou. Trump k tomu jen suše prohodil, že ho „absolutně potřebujeme“. A já si říkám: Ok, a co dál? A Měsíc bys nechtěl?

Jenže ono to není vtipný. Grónsko není položka na Amazonu, je to autonomní součást Dánska. Je významné: základny na včasné varování (kdyby náhodou letěly rakety), vesmírný výzkum a hlavně pod ledem tuny mědi, kobaltu a ropy. Navíc se tam začala nebezpečně roztahovat Čína se svými investicemi.

Dánská premiérka mu sice jasně vzkázala, že Dánsko není na prodej, ale Trumpovi je to upřímně jedno. On nehraje šachy, on hraje vybíjenou.

Tady ale končí veškerá sranda: Dánsko je náš spojenec v NATO. Chápete tu absurditu? Představa, že si nejsilnější člen Aliance prostě „uzme“ kus území jiného člena, kterého má podle smlouvy bránit, je naprosto šílená. To není realpolitika, to je rozklad všeho, na čem stojíme. Pokud padne tahle jedna kostka domina, NATO může jít rovnou do sběru a my se probudíme v džungli, kde platí jen to, kdo má větší svaly.

Trump je mistr chaosu. Jemu nejde o dohodu, on chce Dány prostě „uclít“ nebo udeptat nejistotou, dokud nepovolí a on si něco neurve. Když přestanou platit smlouvy jednou, nebudou platit nikdy a pro nikoho. A hádejte, kdo na to doplatí nejdřív? Ano. My. Malý státy ve středu Evropy.

Jasně, u Venezuely spousta lidí tleskala, že si Trump došel pro diktátora a o mezinárodním právu nic slyšet nechtěli. Chápu. Já jen musím dodat, že to, že bráníme mezinárodní právo, neznamená, že fandíme Madurovi. Že bychom Venezuele nepřáli demokracii a konec útlaku a vraždění. Svět není černobílý, byť jej lidé jako Trump takový chtějí: vědí, že svou silou dokážou ledacos a odůvodnění se v systému oni vs. my vždycky najde.

Znamená to jen, že nechceme svět, kde si každý silnější kluk na hřišti může vzít svačinu od kohokoliv se mu zamane. Kvůli Dánsku, Tchaj-wanu, Ukrajině, ale taky trochu sobecky a hlavně doopravdy vlastenecky: kvůli nám. Pro Česko je systém, kde se respektuje státní suverenita, sakra výhodný.

Ponaučení? Potřebujeme silnou, samostatnou a obranyschopnou Evropu. Protože těm, co si teď chtějí porcovat svět jako pizzu, se silná Evropa vůbec nehodí do krámu. Všimli jste si? 😉🇪🇺

[Filip Dembicky @FDembicky]

@petkok9856 @CT24zive Chápu, jak to myslíte, ale to taky k ničemu nepovede samo o sobě. Nejlepší je dělat obojí - dlouhodobě osvětu + další kroky (omezení prodeje, reklamy apod.). Říct, že "tady a tady je to pěkně vysvětlené" nemá žádný efekt samo o sobě .

[Filip Dembicky @FDembicky]

@petkok9856 @CT24zive To ale např. neřeší situaci, kdy dítě si ráno zajde do obchodu a najde energeťák za 10 korun s lákavým obalem a ještě lákavější chutí. A jde nám o zdraví dětí. Podporovat tvůrce obsahu na YouTube? Jak? Dotacemi?

[Filip Dembicky @FDembicky]

@nenavistspojuje @CT24zive Naprostý souhlas. Demagogie výrobců totiž spočívá v tom, že mluví jen o jedné z těch látek, např. kofeinu. U energeťáků jde ale o kombinaci cukru, kofeinu, taurinu, barviv a dalších látek. A v tom je ten problém. Díky za Váš pohled!

[Filip Dembicky @FDembicky]

@IvoProchazka1 @CT24zive Takže máme zrušit zákaz prodeje alkoholu a cigaret do 18 let?

[Filip Dembicky @FDembicky]

@SudetenPeles @CT24zive Že se bude něco obcházet, není důvod pro nezavedení regulace. Žádný zákon není stoprocentní, podstatné je aspoň zmírnit to množství rizikové konzumace a pomoci učitelům i rodinám s vysvětlováním škodlivosti energeťáků.

[Filip Dembicky @FDembicky]

@TesarMartin2 @CT24zive Díky za názor a podnět. V Litvě nebo Polsku to mají od 18 let, dají se najít argumenty pro obě varianty omezení. Podstatné ale je, že se s tím něco bude dít.

[Filip Dembicky @FDembicky]

@kyberdeamon @CT24zive Ten, co vysvětluje věci, je skvělý, ale bohužel jedno video to nespasí. Osvěta a regulace jdou ruku v ruce. V mnoha evropských zemích s tím něco dělají, jen my zase nic. A to chceme změnit.

[Filip Dembicky @FDembicky]

@ZahradniAstro @CT24zive Děkujeme za podporu, pracujeme na tom.

[Filip Dembicky @FDembicky]

@martin_tojas @CT24zive Přesně tak. Jsme v kontaktu s polskými, litevskými a dalšími odborníky ze zemí, kde již omezení funguje. Legislativa byla inspirována zkušenostmi těchto zemí.

[Filip Dembicky @FDembicky]

@dkacetl @CT24zive Takže ve všech zemích, kde existuje zákaz, panuje komunismus. Litva, Lotyšsko, Velká Británie, Polsko - všechno známé komunistické firmy.

[Filip Dembicky @FDembicky]

@michal_dousa @CT24zive Tak prosím navrhněte efektivní osvětu, která způsobí, že nebude v Česku riziková konzumace energeťáků u dětí. V Litvě, Lotyšsku, Velké Británii a dalších zemích zkoušeli osvětu a ona nikdy nestačí sama o sobě. Je důležitá, ale určité omezení je nutné.

[Filip Dembicky @FDembicky]

@Zely14046619 @CT24zive Na to se právě taky zaměříme v rámci této regulace.

[Filip Dembicky @FDembicky]

@Androidonator @CT24zive Boženský,Pirk,Selinger,Schwarz,Smažík,Tláskal - jen namátkově několik z https://t.co/65FbcTFE7G opravdu není jeden doktor. Další vám mohu dodat. Najděte mi doktory, kteří jsou proti regulaci energetických nápojů. Zvláště obezitology,diabetology apod.

[Filip Dembicky @FDembicky]

@libor007 @CT24zive Souhlas. Na počátku regulace právě byli doktoři a učitelé,kteří se s negativními důsledky konzumace energeťáků u dětí setkávají pravidelně.Probírali jsme to v Poslanecké sněmovně několikrát: pořádali jsme kulaté stoly, kde byli zvaní i zástupci trhu.

[Filip Dembicky @FDembicky]

@MichalBernasek @CT24zive Zákon je napsaný ve stejných intencích jako u zákazu alkoholu a cigaret. Žádný zákaz samozřejmě 100% fungovat nebude.Jde o to aspoň omezit rizikovou konzumaci.

[Filip Dembicky @FDembicky]

@petkok9856 @CT24zive Takže radši nedělejme nic, je to tak?