えすだぶ@C107二日目西2い04b

秘密兵器男/ほとんど無害/怠惰につき返答少なし/FPS「Battlefield1942」のMOD「FHSW」の開発者/サークル「火砲本編纂委員会」 同人通販： 質問： DM全受

[えすだぶ@C107二日目西2い04b @FHSWman]

【宣伝戦】弊サークル「火砲本編纂委員会」のC107お品書きです。今回は既刊のみです。また卓スペースの都合で視察装置模型展示も今回はありません。まったりやっていくので適当に遊びにきてくださいまし

[えすだぶ@C107二日目西2い04b @FHSWman]

@gkb4482 これは平衡機です。仰俯機構はこれとは別にあります。マウントの前方が重く、天秤のようなバランスが取れていないので、そのままでは仰俯機構に負担が掛かり操作が重くなります。そこでバネで引っ張って前方を持ち上げることで、バランス状態に近付けるのです。こうした機構は高射砲では一般的です

[えすだぶ@C107二日目西2い04b @FHSWman]

しかし雷管が自爆しちゃったけど起爆筒安全が働いて腔発せずに発射された弾って、その時点でもう信管は死んでるので、着弾しても不発弾になる訳ですよね。まあ砲側が安全であることが第一なのでそれでいいんでしょうけど。信管が生き返ることもないので不発弾としてもあまり危険ではない部類？

[えすだぶ@C107二日目西2い04b @FHSWman]

信管の感度と安全性の話、シンプルな信管だと確かにトレードオフになるんですが、砲口を脱するまでは解除されない（腔内安全：bore safe）みたいな充実した安全機能を持つ信管なら高感度と安全性の両立ができます。ただしそのぶん複雑で高価になりますが

[えすだぶ@C107二日目西2い04b @FHSWman]

とはいえdetonator safe（日本語だと「起爆筒安全」かしら）はうまく組み込むのが難しい機構で、20世紀頭どころか第二次大戦期になってもこれを持たない信管は少なくありませんでした。雷管の爆発を抑え込む都合からどうしても空間なり肉厚なりが必要なので、小口径向けの信管では特に難しい様子

[えすだぶ@C107二日目西2い04b @FHSWman]

@morinagayoh なお象の縦置きトーションバーについては、実際には純粋にトーションバーのみで支えるのではなくゴムブロックのバンプストップ（左上図中2）も併用する形でした。ただブロックの固定の信頼性が不十分で、外れるとトーションバーに負担が集中して折れてしまうことがある、と指摘されています

[えすだぶ@C107二日目西2い04b @FHSWman]

ポルシェの縦置きトーションバーサスペンションがまた話題になってますわね。あれ単にバネ配置が特殊なだけで、大枠としてはシャーマンやIV号のような2輪1組ボギーの仲間です。小さな起伏ならバネに一切頼らずともボギーが振れるだけで吸収できるし、車体に伝わる上下動も軽減できたりと結構優秀な方式

[えすだぶ@C107二日目西2い04b @FHSWman]

@morinagayoh はじめまして。参考になりましたら光栄です。「まず独立懸架なのかボギーなのかが性質上の一番大きな違いで、バネの種類はそのあと」と分ける考えは、ソ連で書かれた戦車工学の本を参考にしました。例えば大戦の振り返りの時期にある1947年の版ではこんな風にまとめられています

[えすだぶ@C107二日目西2い04b @FHSWman]

ジェットコースターめいた気温差で暑いのか寒いのか分からなくなり体調が無事崩壊

[えすだぶ@C107二日目西2い04b @FHSWman]

たぶん戦前の想定だと122加と152加榴が対砲兵戦の主力、203榴は堅固な陣地の破壊というまあ普通の用途であるのに対して、152加は縦深の妨害向けという特殊用途の大砲なんでしょうね。弾を雨のように降らせて目標を実際に破壊することを目指すのではなく嫌がらせで十分なので、そんなに数は要らない

[えすだぶ@C107二日目西2い04b @FHSWman]

IL-2が当初は前線ではなく後方攻撃を目的としていたという話、砲兵装備との兼ね合いも考えると納得感ありますわね。戦前のソ連では、砲兵が効果的な射撃ができるのは精々20kmくらいまでで、それ以遠は飛行機のほうが効率的だよねと言われておったのです

[茶々ノ水【飛行機解説】 @Tyatyanimuzu]

ソ連のIl-2は、当初前線での運用を主体として想定していなかったと知って驚き。ひとまずエリセーエフの本からつまんで投稿。

[えすだぶ@C107二日目西2い04b @FHSWman]

そういやBr-2みたいな長射程砲は対砲兵戦向けのようなイメージがありますけど、でもBr-2の戦前のマニュアル上の用途は「縦深の予備兵力の破壊、部隊集中地域、前線飛行場、鉄道駅、交通拠点、司令部への砲撃、および垂直コンクリート構造物の破壊」なんですよね。意外に敵砲兵が対象に入ってない

[えすだぶ@C107二日目西2い04b @FHSWman]

これはフランスから鹵獲した25mm SA34のような気がする（25mmでもSA-L37ではないし機関砲でもない）。カバーからは揺架前面とY型のトラベリングロック（外した状態）くらいしか見えませんけど、でも正にコレそのものですよね。あとフラッシュハイダーのテーパーも2cm Flakより目立ちますし

[Akira Takiguchi @atakiguchi]

普通のⅠ号対空戦車の写真(カバーがかかっている)だと思って買ったのだが、2cm 砲で Flak38 系ではあるものの色々違っている。
裏書(画像に埋め込み)には、アルトヴァルツ Alt-Warz 演習場(探したけど見つからなかった)でバルバロッサ作戦開始前後とある。

[えすだぶ@C107二日目西2い04b @FHSWman]

深夜に「人間は……」みたいな話をしはじめたのでおれはもうだめだ

[えすだぶ@C107二日目西2い04b @FHSWman]

恐らく全ての人間には「『正しく』なりたい」という欲求があるものの、しかし何を『正しい』とするのかは自由であるのと、全ての人間は怠惰でもあるので、この欲求は「自分は簡単に通過できるが他人は引っかかるルールを採用して低いコストで『正しく』なる」という方向に向かいやすいのであるなあ

[えすだぶ@C107二日目西2い04b @FHSWman]

これの何が恐ろしいかといえば、自覚して歯止めを掛けるのが難しいことです。なんせ『正しい』ので。どうして『正しさ』を止める必要がある？