@RoyCampos Las listas de mejores o peores son burbujas realmente, dependientes del gusto de los seres burbuja y tienen validez el tiempo que dura una burbuja, que es nada, las listas son nada
Anécdota del día: La actriz y bailarina Ann Reinking se dio cuenta en pleno rodaje de la tronchante "Micki y Maude", de Blake Edward, de que el protagonista masculino, Dudley Moore, estaba haciendo méritos para conquistar a la otra coprotagonista femenina, Amy Irving...
Anécdota del día: El director previsto para hacerse cargo de una película como "Misterio en el barco perdido (The wreck of Mary Deare)"era Alfred Hitchcock. La Metro Goldwyn Mayer creía que era un proyecto perfecto para él y le asignó un guionista de la categoría de...
Anécdota del día: James Garner odió trabajar en una película como "Infierno bajo las aguas (Up periscope!)", de Gordon Douglas, porque sabía que lo querían lanzar como una alternativa a Rock Hudson por parte de la Warner, aunque era muy consciente de que no tenía tanto carisma...
@MauroSports24 Mi padre dejo la casa como la tenia mi mamá durante casi treinta años, en mi experiencia los muertos dejan las casas para los vivos y ellos deben tener la casa viva, no te aconsejare, pero yo preferiría tener un papá vivo y no un mausoleo
Me fascina ver como opiniones subjetivas se vuelven hechos y creamos leyendas qué confirman todo, debe haber un escrito en 50 años sobre esta final, yo lo titularia la leyenda de la final 2026
Turi Munthe anticipa en la Introducción de su libro que las cosas que pensamos están condicionadas por múltiples factores: el clima, la geología, la cultura, la neurología, la genética… e incluso el azar. Por ejemplo, tenemos muchas creencias no porque sean verdaderas sino porque esas creencias hacen un importante trabajo social para nosotros. Y entonces añade:
«Más allá de ser formas interesantes y nuevas de entender el panorama de las opiniones humanas, aquí hay también una lección humilde. Por mucho que nos cueste admitirlo, sostenemos algunas de nuestras creencias más fuertes y convicciones más profundas sin ninguna buena razón. Tu libertarismo arraigado, su creencia en lo paranormal o su radicalismo ambientalista pueden deberse más a caprichos de la historia antigua, del clima o de la biología que a tu, su o su cuidadoso razonamiento o a un estudio detallado de las evidencias.
Si nuestras opiniones dependen en parte de factores externos como la temperatura ambiental o nuestros alimentos básicos (que así es), si muchas de nuestras convicciones están influidas por características internas sobre las que no tenemos control, como la forma de nuestro cerebro y nuestros genes (que también es así), si algunas de nuestras creencias más profundas son simplemente estrategias sociales (¡que también lo son!), si —en otras palabras— sostenemos muchas de nuestras opiniones por razones no racionales, y algunas de nuestras creencias y convicciones son simplemente producto de circunstancias aleatorias, eso debería hacernos un poco más difícil ser absolutistas con ellas. Yo lo diría, por supuesto. Las pruebas que he hecho para entender mis propios sesgos subyacentes de opinión —sesgos sobre los que tengo poco control y que también son en parte producto de las circunstancias— me indican que soy un agnóstico patológico con alta curiosidad y baja convicción: un centrista a la antigua usanza y poco fashionable. Pero la evidencia factual me da la razón. Somos criaturas profundamente racionales, capaces de una agencia mental extraordinaria. Pero aceptar que nuestras opiniones más arraigadas son también producto no de la razón, sino de la casualidad, debería recordarnos tomarlas con un grano de sal.
Quizá aún más importante, esto también podría cambiar la forma en que nos relacionamos con personas cuyas opiniones rechazamos o incluso despreciamos. En circunstancias distintas, ¿cómo puedes saber que no creerías las mismas cosas que ellas? Es difícil ser tan furiosamente crítico con quienes discrepamos cuando nos damos cuenta de que lo que nos separa no es necesariamente la calidad de su razonamiento o la calidad de su carácter, sino el azar. No son menos sinceros en sus creencias, ni menos diligentes en su investigación, ni menos capaces intelectualmente que tú. Simplemente parten de una perspectiva diferente. La mayoría somos conscientes de que, si hubiéramos nacido en otra época o en otro lugar, probablemente tendríamos opiniones distintas. Lo mismo ocurre con nuestros cuerpos y cerebros.»
@toommymx@ZomVick Literal yo tampoco, pero se que no debo hacerlo si no tengo nada que decir, pero es X y en X eso no importa (es broma, que tengas buen día y mejor vida)
@nochaveznada Es más ni siquiera estuvo en los eventos, se lo debe haber inventado todo, este mundo se acabo con este tipo de autores poco realistas, a donde llegaremos?