Jayce

Self research

[Jayce @FLJBZJ]

不要离开牌桌

[解构师 Beyond @0xBeyondLee]

熊市从来都是一滩死水，而不是一片哀嚎

审视此刻，依旧有人能赚钱，依旧有项目有大回报

说起币圈很多社区和项目方的争端，基本可以归因于实际空投与预期之间的巨大落差

但是反其道而行之，实际空投远超预期的还真不多

因此每当这样的项目出现，都会成为世人口中的大毛 UNI HYPE 甚至是 NEWT

而 Backpack 🎒 前天的公告也显然使其跻身大毛行列

- 空投比例高达 25%，其中 24% 给到约 4 亿积分持有者，1% 给到 1 万个 Mad Lads NFT 持有者

- 对比其他 Solana 流动性中枢的空投 Jupiter 约 2%、Drift 12%，bp 显得诚意十足

- 更难能可贵的是，bp 明确没有给 VC 或做市商任何筹码，这显然代表着机构和撸毛散户回到了同一起跑线

- 根据预测市场 Polymarket 的数据估算，TGE FDV 预期集中在 7-10 亿美元区间，因此每一积分价值约在 $0.4-0.6

换句话说，尽管行情下跌成为了不争事实，但项目方的超量空投，依旧可以使 bp 成为散户人均赚钱的「实质大毛」

@armaniferrante @Miiiho420

[Jayce @FLJBZJ]

@0xBeyondLee @KGeN_IO @KGeN_CN 最近看游戏比好惨。。

[解构师 Beyond @0xBeyondLee]

8000 万美金 ARR，不愧是我看好的 VeriFi 的龙头项目

最近阅读了 KGeN(@KGeN_IO @KGeN_CN) 的最新项目数据，非常亮眼，本文就挑选核心的部分来简单解构

❚ 逆周期的资本效率表现

市场普遍依赖代币激励维持 TVL，KGeN 却走出了一条先造血后发币的反向路径

截止 2025 年 12 月，协议年化收入突破 8000 万美元，且现金流已实现正向转正

收入源自 200 多家 B 端合作伙伴的真实法币付费，拒绝通胀模型的内部循环

对比 Hyperliquid 5 亿美元收入对应 210 亿美元 FDV，这里展现出极高的盈收倍数潜力

❚ VeriFi：验证分发协议的底层逻辑

项目核心定位是验证分发协议，直击数字经济中机器人刷量与低效获客的顽疾

传统分发只关注点击量，VeriFi 核心在于通过链上信誉，将用户转化为可验证资产

其生态飞轮涵盖了 KAI 数据训练、KStore 去中心化电商及 Engage 游戏化获客三大板块

❚ 团队背景与机构背书

项目由 Manish Agarwal 与 Ishank Gupta 联合创立，前者曾带领 Nazara 完成上市

资方阵容呈现 Web2 与 Web3 巨头合流的态势

- 领投机构：Accel 与 Prosus Ventures，带来了传统互联网的资源网络

- 生态支持：Aptos 与 Polygon 基金会深度参投，提供了底层的公链技术支持

- 行业资本：Lightspeed、Animoca Brands 及 Jump Capital 等机构参与早期融资

❚ 聊聊代币的走势

归根结底还是得聊到币才和我们散户有点关系

$KGEN TGE 以来的走势就是非常典型的 VC 币样式

和 AIA 早期有些相似，开盘一路下杀阴跌、横盘铸底，之后就是暴拉派发，如果有的话

就目前来看，走势还不错，在经历 12-15m 的漫长横盘之后，目前市值已经悄然攀升至 25m

后续能否继续保持上涨态势，值得观望

/

KGeN 并非传统的游戏公会，而是数字经济底层的验证基础设施 8000 万美金的营收数据，证明了 Web3 可以脱离庞氏模型独立造血

这样的反向资本效率，在当前注重基本面的市场环境中极具稀缺性

值得长期关注其代币经济学与代币走势的具体表现

[Jayce @FLJBZJ]

@0xBeyondLee @star_okx 一晃三年，几个三年可以自由

[解构师 Beyond @0xBeyondLee]

Mercy 老师的「OKX的朋友们」新年篇节目，让我感慨万千

突然发觉时间真的太快了，23 年初刚进圈，那时还是一个百分百的小透明，看着大 V 们侃侃而谈觉得遥不可及

当时为了心心念念的 OKX 新年礼盒，开了三个小号，转发互动了几百条推文

一晃三年过去，铭文、比特币生态就好似黄粱一梦，后面的 Meme、InfoFi、PointFi 板块轮动快马加鞭

币圈市场就是这样，总有新人涌入，或铩羽而归，或满载离席，但最终推进行业向主流、向合规进步的一定是穿越周期的建设者们

变的是短期热点，不变的是长期坚守

「坚守」这也是我眼中 OKX 的最大底色，功过是非交给时间，打磨产品做好自己

聊回本期「OKX的朋友们」也是同样感受

Mercy 邀请了一众朋友，有天使投资人，有明星交易员，有数据分析师，有链上 P 小将

尽管专注方向各异，但他们都有一个共同身份，「行业 Builder」

若干年后回看这段采访，意义定会随时间推移而愈发凸显

一年一度的相聚，是各自事业的锚点，更是行业发展的见证

[Jayce @FLJBZJ]

确实现在这个环境有点迷茫

[解构师 Beyond @0xBeyondLee]

区块链行业正在变得千疮百孔，有点头脸的人都唯恐沾染

OKX 徐明星老板在普吉岛的发言基本可以概括这个问题

坦白讲，区块链确实能带来更多上升机遇与财富，但是社会地位与认同感确实始终缺席的

更难接受的是，随着行业转冷，曾经引以为傲的高流动性也不复存在

除了投机，我们还剩下些什么？

/

IOTA(@iota) 的创始人 Dominik Schiener(@DomSchiener) 近期发布的《IOTA 2026 宣言》在一定程度上回答了这个问题

这是一份来自我们这个行业真正 OG Builder 的转型自白

IOTA 正式宣布退出拥挤的通用公链竞争，全力冲向价值 35 万亿美元的全球贸易蓝海

❚ 从「红海投机」到「蓝海基建」

过去十年的区块链历史，充斥着昂贵的 Gas 费、割韭菜的土狗币和难以落地的空谈

Dominik 在宣言中直言不讳：

区块链不应只是虚拟世界的赌场

IOTA 的新定位非常明确：成为全球贸易的数字神经系统

- 背景： 全球贸易目前仍高度依赖纸质文件，每天有 40 亿份单据在流转，造成了每年 2.5 万亿美元的融资缺口

- 目标： 到 2026 年，IOTA 要像 AWS 提供云服务一样，为全球供应链提供可编程的信任

❚ 非洲、英国与全球布局

与许多还在写 PPT 的项目不同，IOTA 强调其愿景已进入「生产阶段」

- ADAPT 计划： 与非洲大陆自由贸易区（AfCFTA）合作，直接切入非洲这个增长最快的贸易市场，构建数字贸易骨干网

- TWIN 系统： 这是一个已经投入运行的系统，能将原本数周的清关流程缩短至数天，同时将成本削减 50%

- 垂直整合： IOTA 致力于成为身份验证、RWA 和物流追踪的一套完整的贸易闭环

❚ 和我们有什么关系 $IOTA 的通缩与实用逻辑

对于投资者最关心的代币价值，宣言给出了从「投机」转向「实用驱动」的逻辑

- 流量变现： 只要全球 1% 的货运实现数字化，主网每年将产生 6.5 亿笔交易

- 通缩模型： 随着主网交易量的激增，通过手续费销毁机制，$IOTA 将进入自然通缩状态

- 资产锁定： 贸易融资和 RWA 的入链，将锁定大量代币，从而减少市场上的流动压力

/

总的讲，Dominik 认为，AI 提供了「智力」而区块链则提供了「信任」

到 2030 年，区块链上运行的资金将超过 3900 亿美元

IOTA 的这场豪赌，赌的是「世界终将链上化」

它放弃了在二级市场博眼球，转而去做最脏、最累但护城河最深的跨境贸易基础设施

2026 年希望可以亲眼见证 IOTA 赢下这一局

@kowei1995

[Jayce @FLJBZJ]

还好提醒了，不然忘了

[解构师 Beyond @0xBeyondLee]

友情提示：准备参与 OpenMind 打新的朋友，千万别忘了在 1/30 之前用 Kaito 打新同一地址绑定 Surf，

Surf Pro/Max 会员可以享有优先额度，不要白不要

/

Surf(@SurfAI) 在中文市场，已经进入了一种微妙的状态

一方面，几乎已经是 KOL 人手必备的刚需型工具，另一方面，似乎很多新手小白却又没听过，或者根本不信

这篇文章想借着 Surf 版本更新，聊一下我的个人看法和使用技巧

这次 1.5 版本，是 Surf 历史上最重要的更新之一

三大核心功能，已经成为最成功的一站式币圈信息终端

- 「新聊天」就是币圈版本的 ChatGPT，即问即答

- 「加密百科」聚焦于 Pre-TGE Report，对于新币、热点币的信息梳理极为实用

- 「Crypto Pulse」是极为强大的 AI News 信息流，比盲目刷推的信息密度和时效性都高不少

其中聊天模式增加了三种不同风格

- 「自动」也是最常用的，Surf 将根据问题自动决定思考时间和回复长度

- 「即问即答」适合简单的日常化的查询，比如 XX 币上了哪些交易所，日均交易量有多少等

- 「深度研究」则是 KOL 和研究者必备的模式，毫不夸张的说，回复丝毫不输币圈研究机构的报告，而且干货更多

此外这次更新还有不得不提及的一点，就是支持多模态输入了，人话说就是支持「用图片问问题」

把存疑的或者看不懂的推文截图喂给 Surf 可以获得不输资深 Degen 的回答

基础属性的提升，也是不容忽视的，根据官方描述，这次更新后准确度提升 10%，研究时间缩短 50% 以上

/

如果说，一定让我从众多币圈 AI 模型中挑选一个，那毫无疑问就是 Surf

拿市场反馈来说，相当数量的 KOL 都高度依赖 Surf 创作

但是这个事情很抽象，讲的多了，又显得我故意 CX ，讲的少了，又有违我推荐好物的初衷

只能说：懂得都懂，不懂我也没办法

目前 Surf 有三种会员等级，分别是 Plus/Pro/Max

Plus 会员
- Ask 模式无限使用，Research 模式每月 25 次
- 个人感觉是不太够用，适合轻度用户

Pro 会员
- Ask 模式无限使用，Research 模式每两周 100 次，年度订阅用户可获得专属 Pro NFT
- 对于绝大多数人来说足够了，我用的也是这个

Max 会员
- Ask 模式、Research 模式均无限使用，年度订阅用户可获得专属 Max NFT
- 更适合工作室或者媒体这样需要高度使用的场景，毕竟价格不便宜

欢迎使用我的邀请码注册 Surf 可以白嫖「3 天 Pro 会员」

https://t.co/ukmixbl6Vi

除了牛逼的产品本身，目前切实利益还有 OpenMind(@openmind_agi) 打新优先额度，在可预见的未来，类似的福利还会更多

@ryanli @zhimao_liu @shiyuSQ

[Jayce @FLJBZJ]

这个火了，顺手加入list

[解构师 Beyond @0xBeyondLee]

有闲，但没钱，应该撸点啥？

这是个很实际的问题，在这个狗屎行情的背景下，撸毛最应该考虑的是「成本问题」

当然我指的是经济成本，推特烂大街的 PerpDEX、预测市场不是说不好，关键是得亏真金白银，一个反撸就顶不住

至于时间成本、人力成本，那都不是问题，毕竟我们穷哥们最不缺的就是时间

/

顺着这个思路，今天给大家解构 PerleLabs(@PerleLabs)

这是一个可以零撸的 AI 数据训练协议，单是这以小搏大的机会就值得关注

项目获得纯血北美资本 Framework、CoinFund 融资 1750 万美金，作为一个 Infra 项目真的非常多了

当然这么说有些抽象，来对比一下已经发币的同类项目：

- Sahara 融资 5150 万，上线 Binance、OKX、Coinbase

- Sapien 融资 1550 万，上线 Binance、OKX、Upbit

- Grass 融资 1050 万，上线 Binance Perp、OKX

单纯刻舟求剑一下，作为背景更纯、融资更高的项目，上线 Binance Perp 和偏爱 Infra 的 OKX 应该没问题

/

至于怎么撸，本文并不想展开聊

一方面我发文频率低，撸毛这样技术性的东西，需要根据任务变化时刻调整策略，难免有所疏漏

另一方面，本文只是种子，专业的教程会有更专业的博主来完成

因此，分享三篇我认为写的很好的教程，如果有谁可以因为我的推介，而认识到这样一个小众零撸项目，并能取得结果，也就足够了

- 小熊饼干(@Airdrop_Guard)
- 美国王牌项目，融资 1750 万 Perle 交互建议
https://t.co/b7xAXGglQb

- 壹屋鱼(@xiaoyubtc)
- 1750 万美元融资 Perle Labs 第一季积分活动交互教程
https://t.co/640oDDQRmi

- Z 大诗(@Zh_Crypto517)
- Perle Labs自动答题脚本思路分享
https://t.co/JmqofXlOEg

[解构师 Beyond @0xBeyondLee]

行情低迷透顶，大饼彻底卡死在 85k 和 90k 之间，显然又到了怀疑论调盛行的时刻

区块链除了炒作还剩什么？

今天这篇文章就是破除这一的观点，从技术而不是营销层面来论证「区块链一定大有所为」

就以现代金融的命脉，支付系统来讲起

❚ 为什么传统电汇需要 3-5 天？

在传统银行体系中，尤其是全球银行金融电信协会 SWIFT 系统，资金并不是真的像电子信号一样瞬间飞到对方账户

- 中间行链条： 如果汇款行和收款行没有直接的业务往来，资金就必须经过 1-3 家中间代理行，每经过一家银行，都需要进行入账、对账处理

- 合规与审查： 每一笔跨境资金都需要通过 KYC 和 AML（反洗钱）扫描，如果系统触发预警，转账会进入人工审核阶段，通常会导致 24-48 小时的延迟

- 清算窗口限制： 银行只在工作日处理清算，且受限于各国央行清算系统的开放时间，跨时区的转账往往会因为一方进入非工作时间而被迫顺延一天

❚ 为什么信用卡「付得快」却「到得慢」

你在刷卡瞬间感受到的「快」，实际上只是一种前端的「预授权」幻觉

- 前端感知： 刷卡时，银行系统仅在几毫秒内确认你的额度是否充足、卡片是否安全，并给商家发回一个「确定给钱」的数字信号

- 后端很缓慢： 真正的资金流转需要经过商家、收单行、卡组织（Visa/Mastercard）、发卡行四方对账，这种结算通常在深夜以「批处理」形式进行

- 风险缓冲： 2-3 天的延迟不仅是为了系统对账，更是为了给欺诈识别和拒付，留出处理缓冲期，这种「慢」是传统记账系统的异步性决定的

❚ 区块链案例分析：Sei(@SeiNetwork) 为什么能做到 1 秒不到？

相对于传统金融甚至早期的区块链，如比特币，Sei 这种专门为高性能交易设计的 Layer 1 协议，实现了质的飞跃

- 最终确定性 (TTF)： Sei 的测试与运行数据显示其最终确定性仅需约 380 毫秒，最快甚至能实现亚秒级结算，这意味着从点击发送到交易在链上不可更改，只需不到 1 秒

- 双涡轮共识机制 (Twin-Turbo Consensus)： 传统的区块链是串行处理，而 Sei 优化了区块传播和预测机制，允许验证者更快地达成一致，极大压缩了确认时间

- 并行化处理 (Parallelization)： 像 SWIFT 需要一步步审核一样，传统区块链也多为排队处理，Sei 允许不相关的交易同时进行处理，类似于将单车道马路变成了多层高速公路，彻底解决了排队导致的延迟

/

回到开头的问题，区块链，尤其是 SEI 这样的高性能区块链，是从技术手段优化国际支付系统的最佳方式

因此又何愁没有未来？

@jayendra_jog @0xAmberBella @TheJaFung $SEI

[Jayce @FLJBZJ]

如果能解决国际汇款又贵又慢点问题的话那真不错

[解构师 Beyond @0xBeyondLee]

行情低迷透顶，大饼彻底卡死在 85k 和 90k 之间，显然又到了怀疑论调盛行的时刻

区块链除了炒作还剩什么？

今天这篇文章就是破除这一的观点，从技术而不是营销层面来论证「区块链一定大有所为」

就以现代金融的命脉，支付系统来讲起

❚ 为什么传统电汇需要 3-5 天？

在传统银行体系中，尤其是全球银行金融电信协会 SWIFT 系统，资金并不是真的像电子信号一样瞬间飞到对方账户

- 中间行链条： 如果汇款行和收款行没有直接的业务往来，资金就必须经过 1-3 家中间代理行，每经过一家银行，都需要进行入账、对账处理

- 合规与审查： 每一笔跨境资金都需要通过 KYC 和 AML（反洗钱）扫描，如果系统触发预警，转账会进入人工审核阶段，通常会导致 24-48 小时的延迟

- 清算窗口限制： 银行只在工作日处理清算，且受限于各国央行清算系统的开放时间，跨时区的转账往往会因为一方进入非工作时间而被迫顺延一天

❚ 为什么信用卡「付得快」却「到得慢」

你在刷卡瞬间感受到的「快」，实际上只是一种前端的「预授权」幻觉

- 前端感知： 刷卡时，银行系统仅在几毫秒内确认你的额度是否充足、卡片是否安全，并给商家发回一个「确定给钱」的数字信号

- 后端很缓慢： 真正的资金流转需要经过商家、收单行、卡组织（Visa/Mastercard）、发卡行四方对账，这种结算通常在深夜以「批处理」形式进行

- 风险缓冲： 2-3 天的延迟不仅是为了系统对账，更是为了给欺诈识别和拒付，留出处理缓冲期，这种「慢」是传统记账系统的异步性决定的

❚ 区块链案例分析：Sei(@SeiNetwork) 为什么能做到 1 秒不到？

相对于传统金融甚至早期的区块链，如比特币，Sei 这种专门为高性能交易设计的 Layer 1 协议，实现了质的飞跃

- 最终确定性 (TTF)： Sei 的测试与运行数据显示其最终确定性仅需约 380 毫秒，最快甚至能实现亚秒级结算，这意味着从点击发送到交易在链上不可更改，只需不到 1 秒

- 双涡轮共识机制 (Twin-Turbo Consensus)： 传统的区块链是串行处理，而 Sei 优化了区块传播和预测机制，允许验证者更快地达成一致，极大压缩了确认时间

- 并行化处理 (Parallelization)： 像 SWIFT 需要一步步审核一样，传统区块链也多为排队处理，Sei 允许不相关的交易同时进行处理，类似于将单车道马路变成了多层高速公路，彻底解决了排队导致的延迟

/

回到开头的问题，区块链，尤其是 SEI 这样的高性能区块链，是从技术手段优化国际支付系统的最佳方式

因此又何愁没有未来？

@jayendra_jog @0xAmberBella @TheJaFung $SEI

[Jayce @FLJBZJ]

@0xBeyondLee b哥现在是会配图的

[解构师 Beyond @0xBeyondLee]

提到不丹，绝大多数人的第一反应往往是一个封闭且落后的喜马拉雅小国

脑海里浮现的画面除了独特的生殖器崇拜民俗，大概就只剩下那个让人难以捉摸的国民幸福指数

但真的令人意想不到，就是这样一个看似还停留在农耕文明的内陆国家，在区块链这条赛道上竟然跑得非常快

这种巨大的认知反差确实让人不得不重新审视

❚ 夹缝中的水电地缘格局

不丹🇧🇹 这个被夹在中印两个巨无霸之间的内陆山国，国土面积仅约 3.8 万平方公里，人口不过 80 万，却坐拥着极其丰富且高落差的水力资源，这是大自然赋予的独特禀赋

水电出口一直是他们的经济命脉，长期向印度输送电力，这种常年过剩且无法有效存储的可再生能源，恰恰为他们后来的加密矿业提供了近乎零成本的能源护城河

他们有着全球最严苛的旅游准入制度，通过高额的 SDF 税费筛选游客

这种低欲望且高门槛的社会治理模式，反而为他们在数字领域的激进尝试提供了一个相对封闭的实验环境

❚ 闷声发财的国家级矿工

不丹的主权财富基金 DHI 早在 2019 年 BTC 价格仅 5000 美元时就已悄然入场

不同于其他国家被动罚没的资产，他们是真正利用国家资本进行主动生产

根据 Arkham 的链上数据追踪，不丹政府目前持有的比特币超过 1.3 万枚，价值约 10 亿美元

这一持仓量在全球政府排名中高居第四，是不折不扣的隐形巨鲸

他们不仅持有资产，更在基础设施上重注，与 Bitdeer 合作建设的 600MW 矿场

直接将丰水期过剩的水能转化为抗通胀的数字黄金，这在主权国家中属于极具前瞻性的资产配置

❚ 验证节点背后的国家意志

最近他们更是完成了一次关键的角色跃迁，从单纯的 BTC 矿工升级为 Sei 链上的验证节点

这标志着不丹正式将区块链技术纳入了国家级数字基础设施的战略范畴

为何选择 Sei(@SeiNetwork) 而非其他公链？

核心逻辑在于双方需求的深度契合，不丹看重的是金融级的高吞吐与确定性，而 Sei 获得的则是极为稀缺的主权信用背书：

- 稀释治理结构：引入主权基金节点，有效平衡了以 VC 和交易所为主的传统验证者结构，提升了网络的去中心化信任度

- 合规支付试验：利用不丹决策链短的优势，为未来 RWA 资产上链及跨境支付系统的落地，提供了一个国家级的 PoC 试验田

这一合作意味着区块链在不丹正在演变成支撑国家未来数字化转型的核心底层网络

@jayendra_jog @0xAmberBella @TheJaFung

[解构师 Beyond @0xBeyondLee]

虽然等的时间久了一点，但打到 Fight 的人真的赚麻

就冲「本金全退 代币照给」这一点，就秒杀 Trove Space 之类的 PPT 项目二百条街

因此我也在反思，为什么当时自己没打 Fight 呢？以及如果下一个 Fight 存在，应该具备哪些素质？

/

首先第一点，一个好的塞钱项目，首先自己不能差钱，如果他兜比脸都白，怎么能指望他带你赚钱

以 Fight(@JoinFightID) 为例，背靠着 UFC 这一巨无霸，UFC 是美国最受欢迎的体育赛事，老板白大拿，更是助理川普当选的核心商界力量之一

其次，一个靠谱项目应该在靠谱台子上进行公开募集，如果台子本身都不知名，又如何要求项目能走出来

Fight 这次选择 Holoworld 算是双向奔赴，去年迪拜 BBW 期间 Holoworld 和 Fight 就一起举办活动，还邀请了嗯哼老相好世界排名第五的宋亚东出席

最后，如果项目在 TGE 阶段磨磨叽叽，那大概率也要出事，不过这点是后验的，只能通过台子过往项目来类比

$FIGHT 在 TGE 阶段非常丝滑，顺利拿下 Coinbase 和 Binance Alpha 展现了团多不俗的背景

总之，垃圾诈骗项目各不相同，但好的项目应当是有所共性的，我们应该找到这种共性，以长久获利

开盘以来，代币价格走势也很坚挺，尽快存在抛压，但价格依旧维持在 0.025 上下，也就是 FDV 250m 左右

结合预售估值 150m 来看，白给的代币都依然有 1.7x 左右，真的赢麻了

[Jayce @FLJBZJ]

@0xBeyondLee 还是得角度得当

[Jayce @FLJBZJ]

@0xBeyondLee @paradex 这个速度比我爆仓还快

[解构师 Beyond @0xBeyondLee]

24 小时，65 万退款发给 200 个受影响账户，全部资金百分百安全

我认为在此次技术漏洞事件中，Paradex(@paradex) 的处置方式堪称教科书级的范本

回顾整个加密货币行业的发展史，无论是中心化交易所还是去中心化协议，技术挑战几乎是所有头部平台成长的必经之路

真正拉开差距的，往往不在于是否遇到问题，在于问题发生后的处理效率与态度

复盘 Paradex 这次 1 月 19 日的突发维护事件，有几个处理细节非常值得行业参考

1/ 黄金 24 小时的响应速度

根据官方公开的时间线，从问题发现到完全恢复，整个过程控制在了 24 小时以内

- 13:35 团队监测到系统异常，第一时间在 Discord 公告介入调查

- 14:32 迅速确认问题根源，并在不到一小时内敲定「回滚」方案，止损动作非常果断

- 次日 23:00 所有功能恢复，退款发放完毕

这种在压力下保持高频、透明的信息同步（从下午 1 点到晚上 9 点连续多次更新进度），让用户清楚知道发生了什么、资金在哪里、何时能取回，很大程度上消除了市场恐慌

2/ 关于「零损失」的执行力度

这次事件中最核心的数据是：用户资金 100% 安全，零实际损失

为了达成这个结果，Paradex 采取了链上回滚措施

这是一个在 DeFi 领域由于涉及到不可篡改性原则而常有讨论的操作，但在此情境下，Paradex 作为 Starknet 上的应用链，选择回滚是为了避免用户因系统错误遭遇爆仓

这种处理逻辑让人联想到 2016 年以太坊在 The DAO 事件中的硬分叉，虽然技术路径不同，但核心逻辑一致：

- 在极端情况下，保护用户资产安全优于对技术教条的僵化坚持

3/ 主动赔偿机制

这是此次应对中最显诚意的一环，在大部分类似事件中，用户往往需要经历漫长的工单提交和举证过程

而 Paradex 团队主动审查了链上数据，筛查出约 200 个因价格波动或错误清算受影响的账户，直接发放了总计 65 万美元的退款

用户不需要申请，也不需要自证，资金直接到账，这种免打扰式的赔偿体验，目前在业内确实不多见

4/ 横向对比行业应对方案

客观来看，交易所出现技术故障并不罕见，回顾近期行业内的一些典型案例，各家的处理方式略有不同

- Hyperliquid (2025.03) 遭遇代币操纵事件，损失约 1200 万美元，最终采取了协商性的争议结算

- Backpack (2025.07) 系统维护错误导致部分损失，采用了双倍积分补偿加邮件申请的模式

相比之下，Paradex 此次的体量虽然较小，但「全网回滚 + 全额主动退款」的组合拳，确实在该量级的处理方案中属于从用户利益出发的最优解之一

n / 写在最后

甚至在 TGE 之前，Paradex 就已经开放了积分 XP 的转账功能，并搭建了 OTC 市场

这种允许用户提前变现、由市场决定积分价值的做法，本身就显示了团队对项目留存率的信心

一次突发的技术维护，对于任何交易平台都是一场压力测试，Paradex 这次没有选择回避，而是通过透明的沟通和兜底的执行力，将其转化为了一个建立信任的契机

对于用户而言，在这个充满不确定性的市场里，一个愿意在危机时刻主动把钱退到你手里的团队，或许比永远不出错的承诺更具说服力

[Jayce @FLJBZJ]

@mscryptojiayi koc就是我吗哈哈

[jiayi 加一 @mscryptojiayi]

https://t.co/EMO9AXQOwO

[Jayce @FLJBZJ]

@0xBeyondLee 名字取得好，国人就使劲冲

[解构师 Beyond @0xBeyondLee]

取名字绝对是个本事活，昨天看到币安 Alpha 涨幅榜有个币叫 $TIMI 点进去一看还是游戏平台，搞得人心潮澎湃

谈到做游戏的 TIMI ，立刻联想腾讯天美工作室，就是做王者荣耀的那个，虽然很扯，但总统都发币没是不可能的

深入一查才知道，嗨，还真没关系 😂

虽说是蹭，但在币圈不是问题，借假修真，能拉盘就是好币，孙哥 NFT 蹭概念，后面的 ZK FHE 蹭技术都是同理

/

MetaArena (@MetaArenaGaming) 也就是 TIMI 背后的项目，还是有些实力的

不同于传统链游的刷图挖矿，而是号称在做 AI 原生的 Web3 游戏引擎与虚拟经济层

翻译成人话，MetaArena 想让游戏里的 AI 能像人类玩家一样参与经济活动，打怪、交易、决策，并且这一切被区块链验证真伪并记录

背后的技术用到了 LLM + ZKP + 模块化，全部基于 SEI (@SeiNetwork) 来运行，应该也是获得了一定的扶持

旗舰游戏「Final Glory」已经上线测试，如果有 AI 参与的话不知道能不能进化出 AI 倒狗，那还蛮有趣

/

最后聊聊代币 $TIMI 本身

总量 21 亿枚，当前流通 17.4%，流通市值 2,400 万美元，FDV 1.42 亿美元，作为币安 Alpha 代币中规中矩并不高估

持币结构上，地址集中度比较高，前 10 大地址合计持有约 82% 团队或机构与交易所钱包控制了大部分筹码

因此短期波动可能较大，最近 24h 上涨 50%，继续参与应注意风险

#AI #GameFi #ZK @BinanceWallet