Nota à Imprensa. Peço, por favor, que compartilhem:
“A defesa de Antonio Tabet repudia veementemente a decisão liminar proferida pelo Ministro André Mendonça que determinou a remoção de uma de suas publicações na plataforma X. A ordem judicial de exclusão atinge uma manifestação que em momento algum citou o nome do candidato Flávio Bolsonaro.
A principal (mas não única) fragilidade jurídica da decisão reside na presunção de que uma crítica genérica teria um destinatário certo, referendando um curioso fenômeno de autoidentificação. A postagem limitou-se a afirmar, acompanhada de uma imagem da padroeira, que ‘A família miliciana odeia tanto mulher preta, que resolveu atacar Nossa Senhora Aparecida!’. O fato de o representante ter se reconhecido de forma tão imediata nessa exata descrição é revelador, mas vestir a própria carapuça não deveria fornecer o alicerce jurídico para a decretação de censura.
A liberdade de expressão e a crítica política, por mais ácidas ou incômodas que sejam, constituem elementos ordinários e constitucionalmente protegidos do debate democrático. Tratar uma opinião incisiva e uma hipérbole retórica como se fossem a divulgação de um "fato objetivamente falso" subverte a finalidade do combate à desinformação, transformando o aparato judicial em um escudo de conveniência contra o livre escrutínio público, agravado pela ameaça de uma multa de R$ 30.000,00.
Por essa razão, informamos que serão interpostos todos os recursos cabíveis para reverter a decisão e resguardar o direito à livre manifestação. O ambiente democrático exige resiliência, sendo no mínimo irônico que a máquina jurisdicional precise ser acionada em caráter de urgência para proteger a suscetibilidade de quem, ao que tudo indica, ofende-se ao ver a própria insegurança projetada na opinião pública.”
Lucas Mourão - @lucasmourao_
André Matheus - @andrematheus85
Rodrigo Rollemberg - @rodrigorc72
Para quem acha que é só um joguinho: as Bets geram um impacto de R$ 30 bilhões por ano no SUS (dados IEPS). Além disso, mais de R$ 120 bilhões por ano deixam de circular na nossa economia (FEA-USP). Isso afeta o bolso de todo mundo.
apenas uma duvida
pq quando era a virginia divulgando aposta no insta era feio e desumano ela lucrar com o vicio dos outros
mas quando é o seu time ta tudo bem?
O Flamengo teve uma BET como patrocínio Máster apenas em 2024, antes disso já tinha vencido três Libertadores e 8 Brasileiros.
O maior clube do mundo pode sim e deve buscar um patrocínio que não venha com dinheiro fruto do vício de seus torcedores.
Nada me faz mais apoiador do fim das bets, cassinos, tigrinhos e afins do que ver essa galera ser devolvida pro limbo que nunca deveriam ter saído.
Todos esses “influenciadores” vão cair no esquecimento sem poder arrancar dinheiro de quem já não tem nada. Isso me conforta muito.
Venho a público pedir desculpas à família miliciana. Em nenhum momento, afirmei que a família miliciana era a família miliciana. Quando citei a família miliciana, referia-me à família miliciana e não à família miliciana. Portanto, mais uma vez, perdão, família miliciana.
Não to aguentando esses influenciadores postando nota revoltados com fim das bets pois vai acabar o dinheiro fácil deles
Engraçado que contra o fim da escala 6x1 a favor do trabalhador nenhum deles se manifestou né?