GRAVÍSSIMO!
Repórter da Veja: "o barulho da gravação está escondendo o mais grave".
Mensagens de Vorcaro apontam plano de R$ 10 bi nos fundos de pensão, R$ 1 bi de propina ao PT, e a PGR não quis ouvir, segundo a revista.
Em meio ao barulho eleitoral provocado pela gravação divulgada pela revista, o repórter da Veja sustenta que o ponto mais grave da matéria são as provas obtidas no celular de Daniel Vorcaro antes mesmo de ele tentar formalizar a delação. Segundo ele, as mensagens de 2024 e 2025 mostram uma rede de despachantes do Banco Master no Palácio do Planalto atuando junto aos presidentes dos fundos de pensão do Banco do Brasil, da Caixa, da Petrobras e dos Correios. Entre elas, mais de 450 trocadas com um operador ligado ao gabinete do ministro Alexandre Padilha. O plano, nas palavras do repórter, seria captar R$ 10 bilhões desses fundos, com R$ 1 bilhão retornando em propina ao PT como preço para salvar o banco. Ele afirma que, em maio de 2024, o Master entrou na “lista exaustiva” do governo, uma espécie de atestado de idoneidade para receber aplicações dos fundos, apesar das notas de crédito baixíssimas e das investigações por fraude. Isso coincidiu com a negociação de R$ 500 milhões em letras de crédito com a Caixa, operação que recuou depois que O Globo revelou, em julho de 2024, o afastamento de dois gerentes que haviam emitido parecer contrário.
Ainda segundo o relato atribuído a Vorcaro, a parceria continuou. Em reunião no Planalto, Padilha teria dito que qualquer acerto feito com Olavo Noleto, seu número dois, valeria como acerto com o próprio ministro. Em outubro de 2024, Padilha jantou na casa de Vorcaro e, no dia seguinte, o operador mandou mensagem dizendo que Lula o receberia e que “gostou muito da conversa”. O desfecho não aparece no celular, mas Lula de fato recebeu Vorcaro em dezembro, e mensagens do advogado Walfrido Warde sugerem pressão sobre o Banco Central para salvar o Master. O repórter destaca que Vorcaro, que tenta emplacar uma terceira proposta de delação, apresentou esse relato à PGR, que se recusou a ficar com o material, e diz haver provas citando integrantes da PGR que tiveram contato com a defesa no período. Sua conclusão: bastaria ouvir o banqueiro, e nada disso pode ser varrido para debaixo do tapete, porque estariam em jogo R$ 10 bilhões de trabalhadores desviados para salvar um banco.
Ontem eu disse no Oeste sem Filtro: preparem o maracujá, a camomila, o antiácido. Vamos passar muita raiva. Gilmar, com um cinismo alguns tons acima do seu habitual, está assegurando que o espetáculo seja o mais medonho possível.
Um corajoso artigo de um democrata comprovado e um intelectual respeitado - Augusto de Franco - que faz uma ánalise da grave crise política institucional que vive o Brasil e diz com mais gravidade ainda o que dessa realidade pode emergir.
Há um golpe em curso no Brasil
E não é um golpe dos bolsonaristas e sim do consórcio formado para reeleger Lula
Augusto de Franco
Revista ID - set 04, 2026
Jamais imaginei que estaria escrevendo isso. Há um golpe em curso no Brasil, mas não é um golpe de Estado como o intentado por Bolsonaro. E sim um golpe dos que acusaram o golpe bolsonarista, aquele que jamais chegou a se concretizar porque foi abortado pelos próprios golpistas por falta de força político-militar para desfechá-lo.
Não é um golpe apenas da ala governista do STF. É um golpe do consórcio formado para reeleger Lula de qualquer maneira. Dele participam Lula e seu governo, a banda podre do STF, a direção e as facções petistas da Polícia Federal, o Procurador Geral da República, os presidentes da Câmara e do Senado e parte da imprensa comprada pelo governo ou colonizada por militantes petistas.
No embate que se tornou público dentro do Supremo Tribunal Federal, o propósito da ala governista é retirar das mãos de André Mendonça todas as relatorias que ele exerce (INSS-Lulinha e Master). Se isso não der certo, David Alcolumbre já sinalizou que poderia pautar seu pedido de impeachment no Senado.
Sim, agora o Brasil tem que decidir se quer continuar sendo uma democracia ou se quer manter no STF o monocrata Alexandre de Moraes comandando há mais de 7 anos o chamado Inquérito das Fake News e usando esse instrumento de exceção como arma política para praticar corrupção em larga escala e cometer outros atos ilegais e autoritários, incriminar quem denunciá-lo e perseguir adversários da sua facção na corte e inimigos do governo Lula a ela consorciado.
Há muitas evidências de que a democracia no Brasil corre perigo. Comecemos com as coincidências.
Menos de 24 horas depois do levantamento do sigilo do relatório da Polícia Federal revelando as relações promíscuas e criminosas entre Daniel Vorcaro e Alexandre de Moraes, Paulo Gonet, Procurador Geral da República, citado no relatório, soltou um documento pedindo a sua anulação.
Para incriminar Mendonça, Moraes se baseou num documento anônimo da Polícia Federal chamado de “relatório de inteligência”. Não é um documento tipicamente policial. O estilo é de um documento político (vazado em termos lulopetistas). Quem encomendou esse documento? Se foi Moraes, ele não pediu autorização ao presidente da suprema corte. Quem o assina? Ninguém.
Jogo de cartas marcadas. Ontem (03/09), pouquíssimo tempo depois do despacho de Moraes acusando Mendonça, Fachin já estava com outro documento pronto dando cinco dias de prazo para Mendonça, Moraes, Gonet e Andrei se explicarem sobre as acusações do relatório clandestino da PF. Não daria tempo de redigir tal documento se ele, Fachin, já não soubesse do golpe que seria desferido por Moraes. Hoje (04/09) percebendo a mancada, para disfaçar ou tentar consertar as coisas, Fachin determinou que as acusações de Moraes sejam retiradas do inquérito das fake news e o caso seja incluído no procedimento aberto sobre os indícios encontrados pela PF contra Moraes.
Passemos agora às tentativas de transformar o escândalo em uma briga de egos entre Mendonça e Moraes.
Parte da imprensa comprou a narrativa da equivalência entre os erros de ambos. Ou seja, caiu no truque sujo de estabelecer uma equivalência entre dois supostos desviantes das regras. E, com isso, absolver preventivamente Moraes de seus crimes.
Para desmascarar esse truque bastaria fazer algumas perguntas:
A mulher de Mendonça assinou um contrato de 130 milhões com Vorcaro?
Vorcaro deu cartões de crédito com limite de 300 mil para os filhos de Mendonça?
Vorcaro colocou avião e helicoptero à disposição da família de Mendonça?
Mendonça avisava Vorcaro para que ele pudesse escapar da polícia?
Mendonça foi na degustação de whisky em Londres às expensas de Vorcaro (como foram Moraes, Gonet e Andrei)?
Mendonça organizou em sua própria casa uma reunião dos chefes dos poderes executivo e legislativo para que todos apoiassem a reeleição de Lula?
Até hoje Alexandre de Moraes não se explicou sobre nada disso. André Mendonça, entretanto, não tem que se explicar sobre nada disso, porque não cometeu nada disso.
Voltemos, porém, ao início. Há um golpe em curso. O golpe em curso é um golpe para impedir que Lula perca a eleição - o que, segundo os petistas, seria um verdadeiro golpe de Estado (uma espécie de continuidade do 8 de janeiro, nos seus delírios).
Para tanto, é necessário afastar todos aqueles que podem revelar escândalos que prejudiquem a reeleição de Lula:
As relações do Careca do INSS com o filho de Lula, Marcola, Berger e outros ministros lulistas.
O envolvimento de Frei Chico, irmão de Lula, com o roubo dos aposentados.
O envolvimento do PT da Bahia e de Jaques Wagner, líder de Lula, com o caso Master.
A investigação sobre os negócios escusos de Dias Toffoli (indicado por Lula para o STF) com Daniel Vorcaro.
A investigação sobre as conexões (e traficâncias) de Alexandre de Moraes (aliado de Lula), Paulo Gonet (indicado por Lula para a PGR) e Andrei Rodrigues (ex-segurança pessoal de Lula e Dilma - indicado pelo PT para chefiar a Polícia Federal) com Daniel Vorcaro.
Tudo isso tem que sumir para que não atrapalhe mais a eleição de Lula. E tudo vai começar pelo afastamento de André Mendonça, das relatorias que estão nas suas mãos ou do próprio STF.
Ano que vem Moraes, impune, assume a presidência do STF. De 2027 a 2030, se Lula for reeleito, nomeará mais quatro membros para a suprema corte, consolidando uma maioria governista incontornável naquele que se transformou, em aliança com a PGR, com o chefe do governo e com os presidentes da Câmara e do Senado, num poder monárquico absoluto no Brasil. Se isso acontecer, não estaremos mais numa democracia.
E vai acontecer. A menos que a sociedade brasileira se manifeste vigorosamente, nas ruas e em todo lugar.