Ich habe seit Jahren keine Zahnpasta mehr gekauft. Und meine ZĂ€hne waren nie besser.
Was die Industrie dir verkauft: Fluorid. Titandioxid. Natriumlaurylsulfat. Eine Tube fĂŒr 4âŹ.
Was sie dir nicht sagt: 90% der Wirkung beim ZĂ€hneputzen kommt von der REIBUNG. Die Inhaltsstoffe sind gröĂtenteils ĂŒberflĂŒssig.
Also mache ich meine Zahnpasta selbst.
Mein Rezept:
â Basis: Kokosöl (antibakteriell)
â Ein bisschen Nelke (mega geil gegen Schmerzen)
â Xylit â ein Zuckeralkohol. Die Kariesbakterien fressen ihn, weil er sĂŒĂ ist. Und platzen dann, weil sie mit der Struktur nicht klarkommen.
â Backpulver? MAX 1x im Monat. Bleicht die ZĂ€hne, greift bei tĂ€glicher Anwendung aber den Schmelz an.
Und der Gamechanger, den kaum einer macht: Ălziehen mit Kokosöl. Jeden Morgen. 10 Minuten. Ins Klo spucken, nicht ins Waschbecken.
Was passiert:
â Bakterien und Toxine werden aus dem Mund gezogen
â Karies reduziert
â Zahnfleisch stĂ€rker
â Mundgeruch weg
Und jetzt der Teil, den keiner erzĂ€hlt: Dieselben Bakterien, die deine ZĂ€hne zersetzen, lagern sich auch in deinen Arterien ab. Deine Mundhygiene entscheidet mit ĂŒber dein Alzheimer- und Herzinfarkt-Risiko.
Eine Tube Colgate: 4âŹ.
Ein Glas Kokosöl: 3⏠und hÀlt 6 Monate.
Schon mal Zahnpasta selber gemacht?
Folge mir fĂŒr mehr solcher Rezepte
What exactly is your interpretation based on? Is it deep knowledge of virology, vaccinology and population-level immune selection or is it simply based on the outdated dogma that viruses inevitably âdegenerateâ over time? What evidence supports your claim that SC-2 is âdegeneratingâ? And on what biological principle do you base your assertion that viruses naturally become less virulent as pandemics progress?
Or do you perhaps not appreciate the fundamental difference between herd immunity (HI) generated during a natural pandemic of a virus naturally causing acute self-limiting infection and suboptimal, population-level immunity generated by mass vaccination during such a pandemic?
Natural HI suppresses viral transmission and terminates pandemics (of acute, self-limiting viruses). In contrast, vaccine-conditioned population immunity continues to facilitate viral transmission while imposing persistent immune selection pressure that increasingly promotes better-adapted immune escape variants. The decline in acute C-19 cases therefore does not demonstrate that SC-2 is âdegenerating.' It primarily reflects increasingly broad, vaccine-conditioned adaptive immune responses that mitigate acute disease while failing to interrupt viral transmission. In my view, that is precisely what creates the metastable evolutionary conditions from which a qualitative phase transition islikely to emerge eventually. Calling this âviral degenerationâ is not an explanation. It is a slogan. The real question is why a virus that supposedly keeps degenerating continues to evolve, continues to generate immune escape and continues to circulate in populations that still fail to develop transmission-curtailing HI. That is the question your interpretation leaves unanswered.
âŒïžHAMMERMELDUNGâŒïž
Wolfgang Wodarg auf X:
Weshalb ist bei gleicher Spritzenzahl die Ăbersterblichkeit in Deutschland sehr hoch und beim neuen NATO-Mitglied Schweden gleich null?
Die Spritzen-Pandemie war ein gezieltes und international verabredetes gentechnischen Massenexperiment mit Hilfe des MilitÀrs.
Was wir von Anfang an gesehen und vermutet haben, wurde jetzt durch ein interdisziplinÀres Team in den USA bestÀtigt und veröffentlicht:
Spezifische Chargennummern verursachten 4 % mehr Nebenwirkungen als andere. Keine zufÀllige Variation. Keine Fertigungsinkonsistenz. Ein absichtliches, systematisches Muster.
Quelle: https://t.co/yi8JFwwKna
- Chargennummern, die mit 20A bis 20F enden: Nahezu null Nebenwirkungen. Kochsalzlösung. Placebo. Wasser mit Etikett.
- Chargennummern, die mit 21K bis 21X enden: Moderate Nebenwirkungen. MĂŒdigkeit. Myokarditis. Blutgerinnsel. Hospitalisierungsraten 300 % ĂŒber dem Ausgangswert.
- Chargennummern, die mit 22R bis 22Z enden: Katastrophal. Schlaganfall. Herzstillstand. Neurologische SchĂ€den. Sterberaten 8.100 % ĂŒber der statistischen Norm fĂŒr jedes pharmazeutische Produkt in der Geschichte.
Drei Stufen. Drei Formeln. Verteilt in einem Muster, das sicherstellte, dass kein einzelnes Krankenhaus, keine einzelne Stadt, keine einzelne Demografie genug katastrophale Dosen erhielt, um ein offensichtliches statistisches Signal auszulösen. Sie verteilten den Schaden dĂŒnn genug, um es âseltene Nebenwirkungenâ zu nennen. Aber es war nicht selten. Es war gezielt.
Das Verteilungsmuster war nicht zufĂ€llig. Die katastrophalen Chargen wurden ĂŒberproportional an spezifische Postleitzahlen versendet. Postleitzahlen mit hohen Konzentrationen von MilitĂ€rveteranen. Ersthelfern. UnabhĂ€ngigen Unternehmern. Gemeinschaften mit historisch niedriger Einhaltung föderaler Vorgaben. Die Menschen, die am ehesten Widerstand leisten wĂŒrden, erhielten die gefĂ€hrlichsten Dosen.
Die moderaten Chargen gingen an stĂ€dtische Zentren mit hohem Medienkonsum â Bevölkerungsgruppen, die milde Symptome melden wĂŒrden, gesagt bekĂ€men, es sei ânormalâ, und ohne Fragen zu Auffrischungsimpfungen zurĂŒckkehren wĂŒrden.
Die Placebo-Chargen gingen an Politiker, Medienfiguren und pharmazeutische FĂŒhrungskrĂ€fte. Die Menschen, die es vor der Kamera beworben haben. Die Menschen, die Ihnen sagten, es sei âsicher und wirksamâ, wĂ€hrend sie Kochsalzlösung erhielten. Sie haben denselben Schuss im Fernsehen genommen. Sie haben nicht dieselbe Formel genommen.
Die 12.000 Chargennummern sind nun kartiert. Jede Charge. Jedes Ziel. Jedes Ergebnis. Die Daten sind auf der Blockchain. Sie können nicht zurĂŒckgezogen werden. Der ehemalige FDA-Regulierer im Team reichte den Datensatz mit einer einzigen ErklĂ€rung beim MilitĂ€rtribunal ein: âDas war keine FahrlĂ€ssigkeit. Das war ein Waffeneinsatzprotokoll, getarnt als öffentliche Gesundheit.â
Je hais Zelensky, tu comprends ! C'est un tueur, il tue les Ukrainiens ! Nous l'avons choisi, mais nous avons fait une grosse erreur ! Ce n'est pas un homme, c'est un clown"