🔴🇫🇷FLASH - C’est l’histoire d’un double mensonge et d’un grand braquage. 2 piliers du macronisme s’effondrent aujourd’hui. Le 1er, le #ruissellement, promettait que l’enrichissement des plus aisés finirait par profiter à tous. Près de 10 ans plus tard, les #inégalités sont à leur plus haut niveau depuis 30 ans et 9,8 millions de personnes vivent sous le seuil de pauvreté en France métropolitaine, selon l’Insee.
Le second promettait que des #aides massives aux #entreprises permettraient de faire durablement reculer le #chômage. Or, les aides sont passées d’environ 30 milliards d’€ par an dans les années 1990 à 270 milliards aujourd’hui, tandis que le chômage vient tout juste de remonter à 8,3 %, son plus haut niveau depuis près de 7 ans.
Et derrière, un choix politique clair : consacrer massivement l’argent public au privé. La part de #TVA affectée au budget de l’État est passée de 91,5 % en 2018 à 45,9 % en 2024, notamment pour compenser les #exonérations de cotisations #patronales. Le manque de moyens de l’hôpital, de l’école, de la justice et des services publics, accentué ces dernières années, n’est pas le fruit du hasard : il est la conséquence de choix politiques assumés dans l’affectation de l’argent public…
Il est difficile de croire que cela ait été autorisé à être diffusé à la télévision britannique. 😲
Neil Oliver expose de manière concise l’escroquerie du système bancaire moderne :
« L’inflation est toujours et uniquement causée par l’impression monétaire… C’est une tentative transparente de dissimuler une chaîne de Ponzi. »
"En accélérant le temps de la reconstruction qui a suivi la WWII, nous avons dû faire appel à une main-d'œuvre en provenance des anciennes colonies. Ironie du sort, une main-d'œuvre prête à quitter leurs pays qui furent colonisés pour la plupart par l'arme de la dette.
L'immigration est une richesse quand le temps est pris d'intégrer les nouvelles populations, mais il peut être vécu comme un changement brutal pour une frange des Français. L'histoire s'accélère, un peu trop vite, bouleversant les équilibres en place dans la société.
Pourtant, cette population étrangère est nécessaire à une économie qui repose sur la dette avec intérêts. Tout doit croître : la production et la consommation.
Face à une population vieillissante, le système a besoin de sang nouveau, de force de travail à bon marché, peu importe s'il faut pour cela dérégler l'équilibre sociétal !
Les flux migratoires risquent en plus de s'accélérer à cause des dérèglements climatiques liés à notre économie usuraire. C'est un tsunami migratoire que nous annoncent les experts.
Le business de la xénophobie va continuer d'être alimenter par la misère humaine qu'engendre notre économie fondée sur l'usure.
On pourrait continuer, encore et encore. On comprend mieux ainsi la montée des populismes à la fin des cycles usuraires. La cadence va trop vite, les corps et les esprits lâchent, les frustrations sociales sont à leur paroxysme.
Dans les années 30, l'immigration italienne et polonaise étaient pointées du doigt, aujourd'hui ce sont ceux venus d'Afrique.
C'est tellement facile de trouver un bouc-émissaire à tous nos problèmes, alors que c'est bien plus compliqué de comprendre le monde complexe dans lequel nous vivons."
Extrait d'un article de mon blog, 2021 https://t.co/xFpGWCwmkE
En fin de cycle d'une économie fondée sur l'usure, l'extrême droite arrive toujours au pouvoir.
Puis quand le pire est passé et que le nouveau cycle usuraire commence, tout le monde jure : "plus jamais ça".
Quand tout est détruit et tout est à reconstruire, la croissance est forcément là. C'est le cas des "30 glorieuses" par exemple. Comme par hasard, à ce moment là, personne ne pense à voter pour l'extrême droite.
Mais c'est une constante. En fin de cycle, les usuriers, voleurs de notre temps de vie, sont d'autant plus gavés que les masses populaires se paupérisent.
Les inégalités de richesse sont extrêmes. Les classes moyennes sont essorées par des taxes de plus en plus lourdes et par l'inflation, pendant que les plus riches évitent l'impôt (grâce à une législation pensée à leur avantage) et se gavent de l'argent magique des banques centrales qui gonflent à l'hélium leurs actifs boursiers et immobiliers.
Ces trois personnes interrogées dans cette vidéo et qui ont voté pour l'extrême droite, se plaignent de la vie chère, de l'inflation, des retraites, du prix du gaz, etc...
À défaut de comprendre notre "système dette" extrêmement complexe et ses répercussions sur nos vies, ils préfèrent voter contre ceux qui gouvernent depuis 50 ans et qui nous ont menés là où nous sommes aujourd'hui, les complices du système-dette, qui soient de droite ou de gauche, tous nourris à la dette publique et soumis aux forces de l'argent.
Doit-on quand même en vouloir à ces citoyens qui ont voté pour l'extrême droite ? Qui comprend vraiment l'impact de l'usure dans nos vies ? Quels économistes mainstream en parle ? Quel manuscrit scolaire évoque le système usuraire ne serait-ce que sur quelques lignes ?
Les dès sont jetés, notre chemin collectif tout tracé. Nous semblons aller vers le pire, aveuglés collectivement par notre ignorance et notre arrogance qui s'entête à nier la sagesse millénaire de nos Livres et de nos anciens.
Nous sommes aveugles, mais les usuriers qui sont nos maîtres savent où ils nous mènent.
Je n'ai plus d'espoir en la masse populaire. Mon seul espoir repose en la miséricorde de l'Eternel. Fasse qu'il réveille en certains de nous un mouvement de justice et de révolte !
@UnionNatioPop@ghostofmellebtc Vous caricaturez. Il s'agissait d'une guerre civile entre les nobles et les républicains. Le peuple a été comme d'habitude utilisé comme de la chair à canon. Cependant je suis d'accord sur LouisXVI ce n'était pas le pire, il a même été digne sur la fin de sa vie
@ghostofmellebtc@UnionNatioPop Je ne sais pas qui étaient vos ancêtres mais Robespierre n'était pas un anticlérical comme Voltaire ou une bonne partie de la noblesse de l'époque. Les humbles gens étaient pour la Révolution
@UnionNatioPop Pas d'accord. C'est Danton qui a fait coulé le sang pour se placer. Robespierre était contre Hébert et la mort de la reine. La noblesse a multiplié ses appels à la Prusse pour envahir la France. Ils n'avaient que faire de la patrie ils voulaient garder le pouvoir
Personne ne cautionne chez nous la mort d'un enfant syrien, ouïghour, irakien, soudanais, yemenite, ou congolais. Ni journaliste, ni aucun parti politique.
Par contre, nombreux sont les âmes maudites qui nous expliquent à longueur de journée sur les plateaux télés que ce n'est pas un génocide, qu'il n'y a pas d'innocents à Gaza, que ces enfants sont des boucliers humains, que la riposte d'Israël n'est pas disproportionnée...
Oui vous les journalistes soumis aux plus forts, artistes ratés, chroniqueurs de bar de pmu, mais surtout dirigeants politiques ayant vendu leurs âmes au Crif et à Israël.
Cette enfant dans la vidéo n'a pas été assassiné seulement par l'armée Israélienne, mais aussi par tous ceux cités plus haut, qui vivent parmi nous, qui squattent les plateaux télés et nos hémicycles, qui défendent voire plébiscite ce massacre !
Nous ne nous tairons pas sur la Palestine. Non pas parce que ce sont des juifs qui assassinent comme leur rhétorique dangereuse essaye de nous le faire croire, mais parce que l'humanité a été tuée plusieurs fois à Gaza depuis 7 mois, sous les yeux du monde entier !
La parole c'est tout ce qui nous reste. Peut-être qu'un jour nous pourrons juger tous ces traîtres pour l'exemple, pour que plus jamais en France, le massacre d'enfants innocents soit accepté ou encouragé ! Peut-être. Mais en attendant, nous ne nous tairons pas, pour la Paix, pour la Justice, et pour la dignité du peuple Palestinien !
Comprenons bien ça : la monnaie qui peut être créée à l'infini par les institutions monétaires, doit être abondante pour la minorité qui contrôle le pouvoir, et rester rare pour les gueux qui doivent travailler !
Navalny était un nationaliste qui incitait ses partisans à mener des attaques violentes, ciblant des personnes asiatiques, les pourchassant et les agressant à coups de marteaux, de tournevis et de couteaux. Ces actes commis par des extrémistes nationalistes ont provoqué la mort d'au moins 110 personnes et en ont blessé 487 autres. #Navalny avait également exprimé des opinions anti-musulmanes, les qualifiant de "cafards" à exterminer. Il se présentait comme un "suprématiste blanc" prônant la violence et la discrimination. Même Amnesty International, après ses discours haineux, lui avait retiré son statut de "prisonnier d'opinion". C'est cette personne que certains médias et gouvernements occidentaux pleurent aujourd'hui !
Usure, division, et Palestine
L'usure est une logique financière qui permet à quelques hommes de faire du temps un commerce comme un autre : le temps peut se vendre ou s'acheter, comme n'importe quelle vulgaire denrée.
Cette logique financière favorise le riche sur le pauvre, et permet de concentrer les richesses sur une caste après quelques générations.
La domination financière de cette caste se mue en domination sociale.
Le caractère exponentiel de l'usure fait qu'à partir d'un moment, les concentrations de richesse s'accélèrent et la demande de croissance devient insoutenable.
Dans l'histoire, les corps lâches sous la pression de cette machine infernale et des pandémies servent parfois de fusible pour ralentir la cadence ; les écarts de richesse et le besoin effréné de croissance conduit souvent au chaos social, à des guerres civiles ou des guerres expansionnistes.
Pour toutes ces raisons, nos sages des anciens temps ont dénoncé l'usure. Le plus célèbre d'entre eux étant Aristote.
Les trois religions monothéistes dans leurs Livres originels ont formellement interdit l'usure, jusqu'au XIIème siècle où certains hommes de religion décident de lever l'interdit. La tentation de dominer le monde est trop forte.
Des exégètes juifs vers le XIIème siècle vont définitivement statuer sur la licéité de l’usure, puis au XVIème siècle Calvin en fera de même. Il est excommunié par l’Eglise catholique et se réfugie dans le protestantisme. En étant les premiers religieux à avoir rendu légal l'usure, et en profitant du caractère exponentiel de l'usure, le monde judéo protestant prend une avance sur les autres Nations.
D'ailleurs, les premières banques centrales naissent dans le monde protestant dès la fin du XVIIème siècle. Jusqu'à aujourd'hui, ce n'est pas pour rien que les plus grandes places financières sont des places protestantes (Genève, Londres, New-York) et les plus grandes banques sont originellement fondées par des familles protestantes ou juives (JP Morgan, Goldman Sachs, etc.).
Il faut attendre le XVIIIème siècle en France, pour que les physiocrates, des économistes ultralibéraux défient à la fois l’Etat et l’Eglise catholique, en exigeant la libre circulation des marchandises, la non-intervention de l’Etat, et la légalisation sans limite de l’usure.
Ce sont d’ailleurs ces idées libérales qui vont entraîner la France dans un endettement insoutenable, menant à l’embrasement populaire de la Révolution française. D’ailleurs, une des premières lois votées par l’assemblée constituante est la libération totale du taux d’usure. Dans la foulée, en 1800, des banquiers finissent par convaincre Napoléon de créer la Banque de France, une banque privée au service d’intérêts privés (dont l’Empereur et ses proches en deviennent actionnaires).
Le XIXème siècle voit les usuriers prendre le dessus sur les classes laborieuses et sur les peuples d’ici et d’ailleurs. C’est naturellement à cette époque que les idées de Proudhon et de Marx tentent de résister à la domination totale des forces de l’argent.
L'usure ne fut pas seulement un moyen d'accumuler des richesses et de dominer les classes laborieuses, elle fut aussi un moyen de coloniser les contrées du monde les moins financiarisées, d’Afrique et d’Amérique du Sud.
Dans ce XIXème siècle, les travailleurs européens exploités et les peuples du monde colonisés ont un bourreau commun : l’usurier protestant, l’usurier juif, l’usurier matérialiste, l’usurier tout simplement…
Cette convergence des luttes, nous en sommes témoins aujourd’hui encore. Cette alliance de circonstance de l’ouvrier et de la victime de l’impérialisme occidental ne plait pas à l’ordre dominant.
La Tunisie en 1881, l'Égypte en 1882, le Maroc en 1912, sont colonisés par la France et le Royaume-Uni, non pas au son du canon, mais par l'arme mortelle de la dette avec intérêts !
La banque ottomane, qui n'a d'ottomane que le nom, est créée en 1856 par des banquiers français et britanniques et s'installe dans le quartier de Galata à Constantinople. Véritable Cheval de Troie, cette banque finance les guerres ottomanes coûteuses financièrement et humainement, et joue le rôle de banque centrale.
Affaibli militairement par les nationalismes arabes, le colonialisme franco-britannique, les guerres contre les Russes et les Européens au nord, l'Empire ottoman est aussi affaibli financièrement par un système usuraire l'étouffant sous les dettes. L'empire est peu à peu dépecé, notamment en 1916 lors des accords franco-britanniques de Sykes-Picot qui se partagent le Moyen-Orient.
La dette colossale et les divisions fomentées au sein même de l'Empire ottoman par les deux empires colonialistes français et britannique, finiront par mettre fin au dernier empire censé réunir le monde musulman, pour la première fois depuis le VIIème siècle.
Une année après les accords franco-britanniques de Sykes-Picot, la Grande Bretagne mandataire en Palestine, par l'intermédiaire de Lord Balfour, ministre britannique des Affaires étrangères, annonce que son gouvernement soutient l’établissement d’un "foyer national juif" en Palestine. Cette déclaration Balfour n'est pas à l'attention du "Dear Lord Rothschild" par hasard.
Si cette lettre s'adresse à un membre de la famille Rothschild, c'est en partie parce que la famille a financé le Royaume-Uni lors de la Première Guerre Mondiale et a participé par son influence politique et économique à l’effort de guerre en faveur de l’Empire britannique.
C'est aussi la branche française de la famille Rothschild qui dès le XIXème siècle, forte de son activité usuraire, achète des terres en Palestine alors sous contrôle ottoman, et finance dans la foulée le projet sioniste de Herzl.
En résumé, l'Empire ottoman a ouvert la porte de l'usure en acceptant l'établissement de la mal nommée Banque Ottomane. Dans le même temps, le monde musulman s'est divisé à cause des nationalismes arabes nourris par les empires franco-britanniques, et il a été affaibli aussi par la colonisation de plusieurs contrées musulmanes « mordues » par le poison de l'usure.
Usure et division, voilà les deux cancers ayant mené à la chute de l'Empire ottoman et à la perte de la Palestine par le monde musulman.
Usure et division, voilà les deux armes qui ont permis au monde judéo-chrétien de conquérir la Palestine, et de laisser une blessure béante au sein d'un monde musulman désuni.
Si la cause palestinienne fait réagir autant, c'est que les causes historiques sont complexes et clivantes. Le conflit israélo-palestinien est le fruit de l’usure, de la colonisation, de la division du monde musulman, de l’antisémitisme européen, et de la barbarie nazie. Voilà pourquoi ce conflit réveille dans notre inconscient collectif un passé douloureux.
Ce conflit divise le monde en deux sans laisser de place à l'indifférence : d'un côté, les hommes et les femmes qui s'accommodent de l'usure et des conquêtes impérialistes, de la hiérarchisation sociale et des races ; de l’autre, les hommes et les femmes qui s'inscrivent contre la domination des peuples, contre la domination des usuriers sur les classes laborieuses, contre les suprémacistes et les impérialistes.
Ces deux mondes sont-ils réconciliables ? À vous d’en juger.
Nous ne vivons pas un choc des civilisations, ni un choc des religions. Nous vivons un choc entre le monde usuraire et les peuples du monde qui en sont victimes et tentent de lui résister…
"et qu'on demandera à la fillette enterrée vivante
pour quel péché elle a été tuée."
C'était un été pas comme les autres.
En 1990, j'étais en vacances, profitant dans l'insouciance de la jeunesse, de la plage et des exploits de Roger Mila, quand j'ai dû me rendre chez mon oncle pour veiller jusqu'au dernier souffle de ma grand-mère maternelle.
Une des prières récitée me fera éclater en sanglots, sans que je me l'explique de manière rationnelle.
En demandant la traduction à mon père, il s'agissait des 2 versets cités plus haut.
L'émotion profonde était légitime et c'est sûrement le cœur qui a réagi : quelle énorme injustice que d'enterrer vivante une fillette alors qu'elle n'a commis aucun crime...
Jusqu'à aujourd'hui, à chaque fois que j'écoute ce passage, je ne peux contenir mes larmes.
Ce matin, en regardant ces images de cette fillette palestinienne sous les décombres, je n'ai pas pu non plus contenir mes larmes.
Que l'Eternel vienne en aide à tous les enfants et les innocents oppressés de ce monde !
La piste russe est privilégiée pour les faux tags antisémites.
À chacun de se faire son avis sur cette nouvelle
Nous pouvons en tirer des enseignements :
- pour la nième fois, la machine médiatique s'est enflammée sur un énième acte antisémite non avéré
- il ne faut jamais réagir à chaud sous les émotions et les injonctions
- les "faux" actes antisémites vont se multiplier pour retourner l'opinion publique meurtrie par le massacre en cours à Gaza
- pire encore, il faut s'attendre aux coups les plus bas, des attentats sous "faux drapeau", la réactivation de cellules terroristes dormantes, dans le but de déstabiliser la cohésion sociale en France ou de retourner l'opinion publique
Restons très vigilants en cette période très trouble !
Quand tu vois les manifestations gigantesques qui ont lieu partout dans le monde pour la Palestine, tu comprends que ceux qui défendent Israël sont infiniment minoritaires... mais malheureusement pour nous, c'est eux les détenteurs du pouvoir (media, politiques, industriels). Faut que ça change.