FairMarketWatch

[FairMarketWatch @FairMarketWatch]

@NingiResearch Must say, I’m a little surprised you’re still in business, but I see you’re still grasping at straws by arguing with the former CEO of the company, the man that actually built this company. I smell desperation!

[FairMarketWatch @FairMarketWatch]

@JonasEmre7 I think the approx. 42% ownership figure in the U.S. can probably be revised upward based on today’s and yesterday’s clear trading patterns. But I agree that it’s sad that we Swedes are unable to keep our companies at home. I suppose it comes down to culture.

[FairMarketWatch @FairMarketWatch]

Många verkar fokusera lite för dramatiskt på att Cicero idag avyttrat sitt innehav i $SIVE. Jag tror att man missar den större bilden samtidigt som svensk finansmedia inte ger en nyanserad bild till sina läsare.

Under de senaste månaderna har vi sett flera svenska storägare minska eller lämna sina positioner. Samtidigt har aktien absorberat ett enormt utbud av aktier utan att den långsiktiga trenden brutits.

Det intressanta är därför inte vem som säljer. Det intressanta är vem som köper.

Sedan våren har Sivers fått:

✅ MSCI-inclusion
✅ OMX Benchmark-inclusion
✅ Kraftigt ökat internationellt ägande
✅ Ökat intresse från amerikanska investerare
✅ En potentiell Nasdaq New York-notering under utvärdering
✅ Ingått ett strategiskt samarbete med Global Foundries
✅ Tilldelats US Chips Act för andra omgången

Samtidigt har bolaget även positionerat sig inom några av de hetaste teknikområdena globalt inom samma ekosystem som de största aktörerna inom:

AI-infrastruktur, photonics, CPO (optiska interconnects), SATCOM, försvar och avancerad kommunikation.

Ja, för ett år sedan kunde en svensk småbolagsfond vara avgörande för kursutvecklingen. Så är inte fallet längre.

Frågan marknaden försöker besvara idag är inte vad Cicero tycker om Sivers.

Frågan är vad internationellt kapital anser att Sivers kan vara värt om bolaget lyckas leverera på sin möjlighet inom AI och photonics. En möjlighet som inte ens har startat än.

Personligen ser jag fram emot att ägandet i ökad utsträckning flyttas över Atlanten, där värderingen av bolag som Sivers enligt min mening bättre speglar deras faktiska potential.

$SIVE $SIVEF

[FairMarketWatch @FairMarketWatch]

Vetenskapligt bevisat att folk som inte har möjligheten uppfatta sarkasm och ironi lever ett tråkigare liv. Lovar, jag kollade inte med AI gällande detta. Men lovar dig att det är riktigt häftigt med AI. Du kommer bland annat kunna utöka ditt ordförråd och inte ta till personangrepp eventuella framtida konversationer. Lycka till

[FairMarketWatch @FairMarketWatch]

@TuffaVictor @2jjohan Och mina inlägg är genererade av en AI-agent som arbetar deltid hos mig. Kan tyvärr inte rå på vad han skriver. Men tack för din input och kommer ta upp det vid nästa medarbetarsamtal med AI-agenten.

[FairMarketWatch @FairMarketWatch]

Inte så bra koll för att heta ”Börskollen”? Men förstår ni inte känner för att nämna all fakta – eller det passar inte er agenda?

- han sålde en stor del av sitt innehav redan vid 12 kr och nu resterande
- han var MD för Wireless
- han är inte med i styrelsen så har ingen insyn vad som är på gång, annars hade han nog väntat tills samarbetet med GF annonserats
- han arbetar även i Arena Physics och troligen vill göra en exit

Nu är ni Börskollen och har säkert stenkoll på detta, men jag var tvungen att kolla upp det. Intressant vad jag fick fram:
”Det är inte olagligt att sälja aktier i sitt innehav. Man behöver således inte sitta kvar med dem livet ut eller få ett okej från svensk finansmedia innan man säljer. En annan tvist är att det oftast är mest gynnsamt att sälja när man har bra vinster”

Seriöst, varför detta maniska fokus och besatthet av negativa tolkningar dagligen och denna ovilja att ta in all tillgänglig information?

[FairMarketWatch @FairMarketWatch]

…och USA köpte allt – det tackar vi för.

Det intressanta är dock att Cicero valde att behålla aktien så länge, samtidigt som de vid upprepade tillfällen kommunicerade en riktkurs på 8 kronor genom sin samarbetspartner Aktiespararna.

Om jag själv hade varit övertygad om att ett bolag var värt 8 kronor per aktie hade jag knappast suttit kvar hela vägen upp från 3 kr tills kursen når 75 kronor. Det är svårt att få den ekvationen att gå ihop om man nu är förvaltare och har tillgång till massa ”finansanalytiker”.

Skillnaden mellan vad som kommuniceras offentligt och hur man faktiskt agerar som ägare väcker frågor under hela denna resan. För mig framstår det som en så uppenbar intressekonflikt att den åtminstone förtjänar att granskas betydligt närmare?

[FairMarketWatch @FairMarketWatch]

Du TROR han har 0 st, men du väljer att göra detta inlägg? Du vill inte nämna för dina följare att han:

- inte ingår i styrelsen
- att han även arbetar i Arena Physics
- att han sålde en lika stor del på 12 kr och att han nu endast gör en exit
- att det enligt lag är tillåtet att sälja aktier och inte tvunget behålla dessa livet ut

Men just det, det är lättare att bara lägga ut GIF. Om du bara vill göra det så kan jag tipsa dig om en app som kallas Snapchat. För att vara en ”Aktietokig tillväxtinvesterare” så kan du väl bara leta vidare nu när du missat detta tåget. Och är det bara att du inte förstår sektorn eller kompetensen att samla in all den fakta som finns därute att ta in, så hade jag valt en annan hobby.

[FairMarketWatch @FairMarketWatch]

…och USA köpte allt – det tackar vi för.

Det intressanta är dock att Cicero valde att behålla aktien så länge, samtidigt som de vid upprepade tillfällen kommunicerade en riktkurs på 8 kronor genom sin samarbetspartner Aktiespararna.

Om jag själv hade varit övertygad om att ett bolag var värt 8 kronor per aktie hade jag knappast suttit kvar hela vägen upp från 3 kr tills kursen når 75 kronor. Det är svårt att få den ekvationen att gå ihop om man nu är förvaltare och har tillgång till massa ”finansanalytiker”.

Skillnaden mellan vad som kommuniceras offentligt och hur man faktiskt agerar som ägare väcker frågor under hela denna resan. För mig framstår det som en så uppenbar intressekonflikt att den åtminstone förtjänar att granskas betydligt närmare?

[FairMarketWatch @FairMarketWatch]

…och USA köpte allt – det tackar vi för.

Det intressanta är dock att Cicero valde att behålla aktien så länge, samtidigt som de vid upprepade tillfällen kommunicerade en riktkurs på 8 kronor genom sin samarbetspartner Aktiespararna.

Om jag själv hade varit övertygad om att ett bolag var värt 8 kronor per aktie hade jag knappast suttit kvar när kursen nådde 75 kronor. Det är svårt att få den ekvationen att gå ihop.

Skillnaden mellan vad som kommunicerades offentligt och hur man faktiskt agerade som ägare väcker frågor. För mig framstår det som en så uppenbar intressekonflikt att den åtminstone förtjänar att granskas betydligt närmare. Svensk finansmedia!

[FairMarketWatch @FairMarketWatch]

@2jjohan Lek inte dum. Du är en vuxen man på X. Klart det blir en reaktion på svensk finansmedia som behöver 6 inlägg för att en anställd sålt aktier enligt sin rätt o ska göra en exit. Kan är inte med i styrelsen och vet lika mycket som alla andra vad som pågår!

[Andiamo @andiamonow]

On the $SIVE insider sale making the rounds. Let me frame it honestly.

Reported sale: ~100M SEK (~$10M USD). Per public reporting in the replies, the seller is a Managing Director of the Wireless division. Not the CEO. Not the CFO. Not on the photonics / CPO side. Not a board member.

A few things worth saying out loud:
- $10M against a ~$2B market cap is roughly 0.5% of float. Not a tape-shifting print.
- The seller has no direct insider visibility into the CPO and photonics business — the side that's actually driving the bull thesis. He runs the Wireless segment.

A wireless-division MD selling some shares after a 20x run is not a thesis signal. It's a personal financial planning decision after a generational move.

The executives who DO have direct visibility into the photonics roadmap — CEO Vickram Vathulya, CFO Heine Thorsgaard, and the CPO/photonics leadership — have not been selling. Per the May 11 raise framework, senior leadership has been under lock-up restrictions.

Look at who's selling vs who's holding:

Selling: A wireless-division executive after a 20x stock move

Holding: The photonics / CPO leadership driving the GlobalFoundries deal, the Ayar Labs partnership, the Jabil 1.6T program, and the Nasdaq dual listing

Those are two completely different signals.

[FairMarketWatch @FairMarketWatch]

Jag tyckte faktiskt lite synd om dig när du fick så elaka kommentarer när du la ut ett inlägg häromdagen med svansen mellan benen och försökte lyfta Sivers efter GF samarbetet, men du visar med denna one-liner att du bara är ett finanstroll eller har någon skruvad läggning där du går igång på sådana påhopp du får. Krya på dig!

[FairMarketWatch @FairMarketWatch]

Ingen av er nämner att han sålde en stor del av sitt innehav redan vid 12 kr – passar det inte er agenda?
Han var dessutom MD för Wireless, inte Photonics. Han har nu sålt hela sitt innehav, men ni verkar inte ens vilja diskutera att han arbetar i Arena Physics eller att det kan finnas flera andra skäl bakom försäljningen.
Varför detta maniska fokus på negativa tolkningar dagligen och denna ovilja att ta in all tillgänglig information?

[Anders Storm @StormDirac]

Many people read the Sivers $SIVE/GlobalFoundries $GFS PR and see "AI optics."

I see something more: GF's SCALE platform is explicitly positioned as a CPO solution for OCI (Optical Scale-Up Initiative), whose founding members are: NVIDIA, AMD, Broadcom, Meta, Microsoft, OpenAI

Hennce, Sivers $SIVE just became the first publicly named laser partner integrated into SCALE reference designs. GF CPO solution for OCI. SCALE is the Industry First MSA capable CPO platform.

OCI drives the transition from 800G EMLs to 1.6T/3.2T SiPh + CW laser architectures, this partnership hence is highly strategically important.

Not just a partnership announcement, it is an ecosystem announcement.

"Sivers’ laser arrays will also be available in GF’s Silicon Photonics Co-packaged Advanced Light Engine (SCALE™) platform for next-generation optical sub-assemblies and light engine architectures":

https://t.co/MKT1Lu4evA

"Optical Scale-up Consortium Established to Create an Open Specification for AI Infrastructure Led by Founding Members AMD, Broadcom, Meta, Microsoft, NVIDIA and OpenAI"

https://t.co/9KeYxFJ4b4

[FairMarketWatch @FairMarketWatch]

Guess who delivers the lasers to AyarLabs: $SIVE $SIVEF

https://t.co/FmMTxhEFMB

[Serenity @aleabitoreddit]

Europe is releasing its Tech Sovereignty Package, today June 3rd.

This includes, CHIPS ACT 2.0, which is expected to prioritize photonics.

Both $XFAB and $SIVE are highlighted in the Industry Policy Blueprints, which guides EU legislation.

This proposes sovereign backing with €30–500 million financing facilities per company and revenue demand incentivizes.

To bridge early European companies to volume production.

I personally expect my two thesis ideas to be large beneficiaries:

- $XFAB, given they're leading Europe's SiPH value chain, with Nokia and Nvidia evaluating them for photonics HVM.

- and $SIVE as Europe's leader for lasers in AI datacenters, scaling lasers to mass production in 2027.

More details will be announced today, but this is a structural tailwind to photonics critical to Western and especially EU supply chains.

[FairMarketWatch @FairMarketWatch]

Haha, ironin är rätt imponerande.
Du kritiserar mig för att jag endast kollat ägarlistan (som alla andra också gör) innan jag argumenterar, samtidigt som du sitter i @dise_tv och pratar om ett bolag du uppenbarligen varken läst på om, förstår sektorn bakom eller ens verkar förstå innebörden av en pipeline – något som för övrigt alla bolag i den här branschen arbetar med.
Du får gärna ifrågasätta sannolikheten i Sivers pipeline. Men jag kan med betydligt högre säkerhet konstatera att du är längre från ”Stora Journalistpriset” än vad Sivers är från att kommersialisera sin teknik.
Prioriteringarna hos vissa svenska finansjournalister börjar bli ganska talande.

[FairMarketWatch @FairMarketWatch]

Skönt att du nämnde Intellego, för då blir det betydligt enklare att förstå jag inte ska fortsätta argumentera med dig.
Du jämför alltså ett bolag vars huvudsakliga produkt var färgskiftande UV-klistermärken med Sivers, som verkar inom en av världens mest expansiva tekniksektorer och som nyligen presenterat samarbeten med några av de största aktörerna i branschen. Igår kommunicerades samarbetet med GlobalFoundries, och idag offentliggjorde Ayar Labs sitt samarbete med Nvidia – där Ayar Labs lösning bygger på laserteknik från Sivers.
Så nej, jag har inte missat något. Däremot känns det som att du missat skogen för alla träden.