Mijn gemeente Hoogeveen gaat deze 100 jaar oude zomereik kappen. Want er is bedacht dat precies dáár een transformatorhuisje moet komen.
En dat soort huisjes kunnen alleen maar worden geplaatst op de plek waar ze zijn bedacht. Treurig maar waar.
Citizens of EU countries, You should realize your authorities have unilaterally entered into a war with Russia. So be vigilant and don't be surprised by anything. The peaceful sleep is over. But you know who to ask why!
De Oekraïne is voor de Oekraïeners,
Groenland is voor de Denen, en Nederland is voor iedereen.
Zo zit het. En wie er anders over denkt begrijpt het niet en is bovendien een racist.
@elonmusk Bullshit. That's just existential fear in the minds of extremists who prefer simple villains over complex realities. Empathy didn't build our problems. A lack of it usually does.
@GadSaad Bullshit. That's just existential fear in the minds of extremists who prefer simple villains over complex realities. Empathy didn't build our problems. A lack of it usually does.
Bullshit. That's just existential fear in the minds of extremists who prefer simple villains over complex realities. Empathy didn't build our problems. A lack of it usually does.
Elon Musk: If Kamala wins she'll hide the Epstein files, & be a threat to democracy.
If Trump wins he'll release the Epstein files, & focus on the people.
This idiot has NEVER been right about anything. 👇
Je kunt best beargumenteren dat je het publieke debat niet volledig moet verlaten. Maar van daaruit concluderen dat X de democratie versterkt, terwijl het platform zelf ook desinformatie, polarisatie en algoritmische bubbels versterkt, is nogal een sprong.
Het grootste gevaar voor democratiën is dat burgers in ideologische informatiebubbels terechtkomen, waarmee ’de waarheid’ eigenlijk niet meer bestaat. Wie de democratie wilt versterken, is daarom juist actief op X (en andere mediaplatformen).
https://t.co/RJHyCSkfNZ
@MonaKeijzer Democratie is niet alleen de wil van de meerderheid..
Het is óók de rechtsstaat die voorkomt dat tijdelijke politieke woede de spelregels sloopt.
‘De wet is de wet’ klinkt pas vervelend zodra de wet in de weg staat van je eigen politieke wens.
16 jaar migratie “ beleid” wie waren berantwoordelijk? Hier zijn ze:
Gerd Leers CDA
Fred Teeven VVD
Klaas Dijkhoff VVD
Mark Harbers VVD
Ankie Broekers-Knol VVD
Eric van der Burg VVD
Faber PVV
Wie krijgt de schuld? Links
Als elke persoon die een poster aanvraagt een asielzoeker in huis neemt, zijn er voorlopig geen nieuwe opvangplekken meer nodig.
Echt, kan dit stoppen? We hebben een zelf georganiseerde asielcrisis in dit land die om allerlei redenen aangepakt en beëindigd moet worden.
Dat betekent overigens niet dat een accidentele lab leak onmogelijk is.
Alleen dat “ze doen virusonderzoek dus ze zijn schuldig” geen sterk argument is.
Er is brand en 15 km verderop staat een brandweerkazerne! Dan zullen deze mensen die altijd met brand bezig zijn wel onvoorzichtig zijn geweest en de boel in de fik hebben gestoken..
Het gaat niet over struikelen over woorden. Het gaat over het antwoord “ geen enkele associatie…..”. Als antwoord op de vraag of ze AANVANKELIJK niet aan een mogelijke relatie dacht tussen het lab in Wuhan en de uitbraak in Wuhan. Reageer daar nu eens op wetenschapsjournalist.
En besef dat ze al eind februari 2020 bij een lezing bij KNAW die relatie uitsloot……
@mauricedehond@NOS@2eKamertweets@telegraaf@nrc@volkskrant Ach, als iedereen het allemaal zo goed wist als De Hond, wat zou de wereld toch heerlijk transparant en overzichtelijk zijn.
Wetenschap zonder twijfel. Complexiteit zonder nuance. En overal direct een schuldige klaar.
Ach, als iedereen het allemaal zo goed wist als De Hond, wat zou de wereld toch heerlijk transparant en overzichtelijk zijn.
Wetenschap zonder twijfel. Complexiteit zonder nuance. En overal direct een schuldige klaar.
Zo kan je nog goed terugzien hoe Marion Koopmans in de knel kwam toen in 2021 Zembla haar over het mogelijke lablek vroeg.
Het antwoord dat ze gaf is lachwekkend als het niet zo droevig zou zijn
Ze kwam/komt er nog mee weg ook! @nos@2eKamertweets@telegraaf@nrc@volkskrant
@Mauris0202 Het probleem is niet dat je criminaliteit bespreekbaar maakt.
Het probleem is dat je van individuele misdrijven een argument maakt tegen complete bevolkingsgroepen op basis van afkomst.
Dat is precies waarom geschiedenis ons waarschuwt voor collectief denken.
Als je de logica van extremisten consequent toepast, zou iedere man automatisch verdacht zijn van seksueel geweld.
Dat doen we niet, omdat we begrijpen dat collectieve schuld gevaarlijk en oneerlijk is.
Waarom vervalt die nuance ineens zodra het over #asielzoekers gaat?