Indian police used tear gas and batons on demonstrators as hundreds of people gathered for the second day to protest against the scheduled demolition of a mosque in the city of Ujjain. Several people were arrested, while work began to knock down part of the building.
During the tensions surrounding the demolition of a portion of the Shahi Mosque, a Muslim man was chased and brutally beaten. He kept saying, "I have done nothing." Despite the brutal beating, he was not released, after which a person said , "What will happen if he dies?"
उज्जैन में आर्मी पुलिस तैनात है इससे साफ जाहिर होता है कि प्रशासन की मनसा क्या है।
शाही मस्जिद के लिए हमारे मुसलमान भाई ग्राउंड पर डटे हैं।
लेकिन आप लोग उनके लिए लिख नहीं सकते ?
खुद के जमीर से सवाल पूछो और लिखना स्टार्ट करो। #SaveUjjainShahiMosque
Hundreds of Muslims have gathered in the Indian city of Ujjain to protest the partial demolition of a mosque they say is more than 600 years old.
The BJP-led state government says the action is needed to widen roads ahead of the 2028 Hindu pilgrimage.
सहारनपुर कलेक्ट्रेट में स्थित प्राचीन मस्जिद का ध्वस्तीकरण अत्यंत अफसोसजनक है। इस कार्रवाई ने एक बार फिर यह बुनियादी सवाल खड़ा कर दिया है कि अगर संविधान और कानून सभी के लिए समान हैं तो उनके लागू करने में दोहरा मापदंड क्यों दिखाई देता है? आज बुलडोजर न्याय की निशानी कम और बदले, भेदभाव और नफरत की राजनीति का हथियार बनता जा रहा है।
यह मामला केवल एक मस्जिद का नहीं, बल्कि संविधान की सर्वोच्चता, कानून के शासन, धार्मिक स्वतंत्रता, नागरिक समानता और राज्य की निष्पक्ष भूमिका का सवाल है।
1991 का Places of Worship Act आज भी मौजूद है। इसी तरह नए वक्फ कानून में भी “वक्फ बाई यूजर” की धारा मौजूद है। यह मस्जिद वक्फ बोर्ड में दर्ज है जिसका नंबर 451 है। जबकि जमीन के पुराने रिकॉर्ड में याकूब खान और वहीद खान के से जमीन दर्ज हैं। मस्जिद कमेटी ने अदालत में 1911 से संबंधित दस्तावेज, नगरपालिका रिकॉर्ड और पुराने राजस्व अभिलेख प्रस्तुत करके यह पक्ष रखा था। ऐसे ऐतिहासिक और कानूनी साक्ष्यों को नजरअंदाज करके ध्वस्तीकरण की कार्रवाई न्याय की उसूलों पर गंभीर सवाल खड़े करती है।
अगर अवैध कब्जा या अतिक्रमण ही कार्रवाई का मापदंड है तो यही मापदंड हर धर्म और हर वर्ग के लिए समान होना चाहिए। देश के विभिन्न हिस्सों में सरकारी जमीनों, सड़कों और सार्वजनिक स्थानों पर दशकों से मौजूद दूसरी धार्मिक निर्माणों के खिलाफ भी क्या प्रशासन इसी जल्दबाजी, सख्ती और मापदंड से कार्रवाई करता है? अगर नहीं, तो किसी एक धार्मिक स्थल के खिलाफ असाधारण सख्ती समान न्याय के सिद्धांत के विपरीत महसूस होती है।
भारत किसी एक धर्म या वर्ग का नहीं, हिंदू, मुस्लिम, सिख, ईसाई और सभी धर्मों को मानने वालों का साझा वतन है। संविधान ने किसी को पहले और किसी को दूसरे दर्जे का नागरिक नहीं बनाया है।
हम किसी विशेष रियायत के इच्छुक नहीं हैं, केवल समान न्याय चाहते हैं। हमारा सवाल सीधा है: जो कानून मस्जिद के लिए है, वही हर धार्मिक स्थल के लिए क्यों नहीं? जो मापदंड मुसलमान के लिए है, वही दूसरे नागरिक के लिए क्यों नहीं? संविधान और कानून अगर सभी के लिए हैं तो उनका संरक्षण और लागू करना भी सभी के लिए समान होना चाहिए।
#ArshadMadani
#Jamiat_ulama_I_Hind
#SaharanpurMosque
#SaharanpurCollectorate
#SaharanpurDemolition
#PlacesOfWorshipAct1991
The demolition of the historic mosque located within the Saharanpur Collectorate is extremely regrettable. This action has once again raised a fundamental question, if the Constitution and the law are equal for everyone, why is a double standard evident in their implementation? Today, bulldozers are increasingly becoming less a symbol of justice and more an instrument of the politics of revenge, prejudice, and hatred.
This is not merely a matter concerning a mosque; it raises fundamental questions about the supremacy of the Constitution, the rule of law, religious freedom, equality of citizens, and the impartial role of the state.
The Places of Worship Act, 1991 remains in force. Similarly, the new Waqf law also contains a provision relating to “Waqf by User.” The said mosque is registered with the Waqf Board under Registration No. 451, while old land records also contain the names of Yaqub Khan and Wahid Khan. The mosque committee had presented documents dating back to 1911, municipal records, and old revenue entries before the court, maintaining that the mosque predates the present Collectorate building. Ignoring such historical and legal evidence and proceeding with demolition raises serious questions about the requirements of justice.
If illegal occupation or encroachment is the criterion for taking action, then the same standard must be applied equally to every religion and every section of society. In different parts of the country, does the administration also take action against other religious structures that have stood for decades on government land, roads, and public places with the same haste, severity, and standard? If not, then the extraordinary harshness shown against one particular religious site appears contrary to the principle of equal justice.
India does not belong to any one religion or community. Hindus, Muslims, Sikhs, Christians, and followers of all religions share this country as their common homeland. The Constitution has not made anyone a first-class citizen and anyone else a second-class citizen.
We are not seeking any special concession; we are only asking for equal justice. Our question is straightforward: if the law applicable to a mosque is the same, why should it not be applicable to every religious place? If one standard is applied to a Muslim, why should the same standard not be applied to every other citizen? If the Constitution and the law are meant for everyone, then their protection and enforcement must also be equal for all.
#ArshadMadani
#Jamiat_ulama_I_Hind
#SaharanpurMosque
#SaharanpurCollectorate
#SaharanpurDemolition
#PlacesOfWorshipAct1991
Kashmir: During the Amarnath Yatra, pilgrims associated with Hindu organization offered money to Kashmiri Muslim children selling fruits in bags and asked them to say "Bharat Mata Ki Jai". They refused to say it.
@SaffronKingg_ Misleading! The person in the video is a teacher named Dheeraj Aggarwal. He did this because, he was angry with people parking their vehicles outside his tuition centre and used a cutter to vandalise them.
Mohd. Aslam was distributing water bottles at CJP protest.
Police came and asked for his adhar card, took his details.
At 10 pm, six police officers raided his house.
Arrested him with unknown charges.
Out of lakhs of protesters, police found only Aslam to punish.
Remember it.