Steven

Nothing

[Steven @FancyTorchCoder]

@Schorch_D_W @Feng202511

[Steven @FancyTorchCoder]

@ququmber477 @Schorch_D_W @SuYuHan2050 是美国人炸的吧

[Steven @FancyTorchCoder]

@hippy49_1968 没有胖子和小男孩，苏联红军就攻入日本本土了。日本照样会投降。但我的朋友，你们肯定就是北朝鲜人了。

[Steven @FancyTorchCoder]

@Ronny67AFD @offacer @3596675596com 1932年不战争还真不太行，但希特勒太狂了，没读读历史，沙俄极寒之地没那么好打。

[Steven @FancyTorchCoder]

@HKb7EykPI625868 @jeta_ime16 没有希特勒，欧洲早就全面赤化了。对欧洲资产阶级来说，希特勒可温和多了。这也是英法为何对希特勒如此绥靖。

[Steven @FancyTorchCoder]

@PaganTech @immernochds @zmwxx51 @jxzdmzw 就算我们做出最离谱的假设------俄罗斯会输。那俄罗斯的资源也落不到欧洲人手里啊。美国现在连格陵兰岛都不放过，怎么可能留给欧洲这么大的蛋糕。而远东西伯利亚地区，欧洲人更是无法伸手。

[Steven @FancyTorchCoder]

@Mariusj001 在闲鱼平台上买的话，可能只需要50美元吧。

[Steven @FancyTorchCoder]

@aAVpsvQ91047275 @zakkubard 今年8月在巴黎碰到了两位大阪姑娘。

[Steven @FancyTorchCoder]

@AutumnnightL @LandWalker0919 @ApexSeeker_ 无法理解台湾人的脑子。日占这么多年，难道没在台湾搞过屠杀？

[Steven @FancyTorchCoder]

@AgameNuinui 印度料理

[Steven @FancyTorchCoder]

@hngwn299011 @kw666_2006 咋说呢，实在也是蜀中无大将，廖化作先锋。之前我也对设计师看法很负面，现在也不正面。但当时的局面，除了他还能是谁呢？难道靠你头像这位？都嫩出水来了。华也是烂泥扶不上墙，根本没有那个本事。回过头去看，也只是能说是最不坏的选择了。

[Steven @FancyTorchCoder]

@atp0_0 赫鲁晓夫前车之鉴呐

[Steven @FancyTorchCoder]

@Italian_Cannon @AndyYang129961 还真是，战后重建工作。

[Steven @FancyTorchCoder]

@WangDaWang123 康波周期，赶上了就是赶上了，没办法就是没办法。

[Steven @FancyTorchCoder]

@JorBol_ @Jueshengshenlan 您的见解使我非常受益。老实说，您对于毛泽东思想的认识非常高深，尊敬。

[Steven @FancyTorchCoder]

@JorBol_ @Jueshengshenlan 完全没办法，这是经济和制度发展到一定程度之后必然会出现的解构主义现象了。未来如何化解我想目前整个世界都没有答案。

[Steven @FancyTorchCoder]

@AnarchSoul 蠢得过于清澈。如果蒋介石接受多党联合执政，有必要发动内战吗？

[Steven @FancyTorchCoder]

@KM_Officiel_RC @mengyan1234567 当然，其实吧，我也并非不能理解法国的投降行为。法国在一战时已经流尽了鲜血，哪怕做亡国奴也不想再打光一代人了。但投降的太快，哪怕抵抗一年，二战可能会持续到1945年，乃至于二战根本不会发生。

[Steven @FancyTorchCoder]

@KM_Officiel_RC @mengyan1234567 对于蒋介石的评价要从两方面看：一方面，蒋介石整合了军阀和国民党，使得中华民国不再是一盘散沙，给抗日战争的胜利打下了基础。并坚持不投降，实际上，在法国投降到巴巴罗萨行动这段时间，能坚持不投降是了不起的。另一方面，蒋介石代表旧地主，买办阶级，给人民带来苦难，肯定是要进历史的垃圾堆的

[Steven @FancyTorchCoder]

@KM_Officiel_RC @mengyan1234567 蒋介石可没投降