@stephenasmith that’s Stephen A wanted. The @NBA should make a statement and take a firm position against such divisive message. That’s not the kind of message we want for such a great sport.
@TheLolManOnX@NBA That’s exactly what I meant. That’s why I brought up talent. Talent doesn’t discriminate; that was my whole point. Maybe I just didn’t explain it clearly enough.
Stephen A. Smith says where the hell the Los Angeles Lakers think they going with a bunch of white dudes:
“SOMEBODY HAD TO SAY IT. SO I’m saying it. Your three TOP PLAYERS ARE WHITE DUDES. REALLY? This ain’t golf. This ain’t baseball. Hell, it ain’t even soccer. And we got a whole bunch of brothers ON TEAM USA. WHAT Y’ALL THINK THIS IS? IT’S BASKETBALL.”
(Via @stephenasmith)
One of the greatest tragedies isn’t dying young. It’s living a lifetime without ever becoming the person you were capable of being.
Fear keeps people comfortable. Comfort keeps people stuck. Years later, many discover they were surviving, not truly living.
What’s one dream you’ve been postponing because you’re waiting for the right time?
Cette Coupe du Monde aura pour toujours un goût d’inachevé, car nous méritions de quitter ce tournoi d’une meilleure manière. Nous avons tout donné, pour vous rendre fiers et faire honneur à notre pays.
Mais ce parcours est une première pierre posée pour bâtir quelque chose de grand. Nous sommes sur la bonne voie, gardons le cap. Nous reviendrons.
GRENADYE ALASO !
#WI18 🇭🇹
Philippe Vorbe, légende du football haïtien, a malheureusement laissé parler le commerçant en lui plus que le footballeur.
Nous ne voulons pas d’un sélectionneur pour sa valeur sur le marché, encore faudrait-il qu’elle soit aussi élevée qu’on le prétend, mais pour sa valeur dans le vestiaire et, surtout, sur le banc de touche.
Sébastien Migné a eu suffisamment de temps pour prouver qu’il n’est pas à la hauteur.
On mérite mieux. On exige mieux.
#MignéOut
“My proudest achievement? Being a present father.”
Already the leading scorer in NBA history, basketball star LeBron James once again produced at an All-Star level in 2025–26, his 23rd NBA season. When we asked James how much longer he wants to keep playing, the question many fans wonder, he said “it’s up to the mind.”
Add in his off-court accomplishments, and James may be the most influential athlete of the past half-century. In the decades before his arrival, super star athletes mostly stayed in their lane. James ushered in the era of player empowerment, showing that you can start companies, mix it up in politics, and elevate the people around you—all while playing like the GOAT of your game.
Today, James leads TIME100 Sports, the list recognizing those shaping the sports today. Read the exclusive interview with the basketball star and see the full list here: https://t.co/WCJ7fYca3m
“Consciousness is a peculiar prison:
the mind remembers every version of itself it has buried,
yet the world only greets the survivor
as if nothing sacred was lost in the becoming.”
“Bò Kote’w” se youn nan bèl mizik Carimi yo.
Syto Cavé, papa Alan Cavé, te ekri kèk pawòl nan mizik la. Yon mizik ki chaje anpil emosyon e li toujou touche anpil moun jodi a.
🎤 @rich_cave
Lettre ouverte au Docteur Jean Willio Patrick Chrispin, Secrétaire d'État à la Communication @MCHaiti@WillioPatrick
Monsieur le Secrétaire d'État,
À la suite d'une vidéo que j'ai publiée sur le concours de jingle « Ayiti Alaso / Mondial 2026 », de nombreuses réactions ont émergé dans l'espace public et sur les réseaux sociaux. Plusieurs critiques ont été adressées au Ministère ainsi qu'au Ministre Emmanuel Ménard.
Je tiens d'abord à préciser qu'en réalisant cette vidéo, mon intention n'était ni d'encourager des attaques personnelles, ni de remettre en question gratuitement le travail du jury ou des institutions concernées. Comme communicateur et acteur médiatique, mon objectif était d'ouvrir une discussion sur une initiative nationale qui concernait plus d'une centaine de créateurs haïtiens mobilisés autour d'un projet destiné à représenter Haïti sur une scène mondiale.
J'ai pris connaissance de votre récente publication apportant des clarifications sur le processus et j'apprécie le fait que le Ministère ait jugé utile de s'exprimer davantage sur ce dossier.
Toutefois, après avoir revu les différents communiqués publiés, consulté les informations accessibles au public et pris connaissance de nombreuses réactions d'artistes dans l'espace commentaires, certaines questions demeurent.
Dans un souci de vérification, je me suis personnellement rendu sur le site officiel du gouvernement, https://t.co/226QOtnl4U, afin de retrouver les informations auxquelles votre publication fait référence. À ce jour, je n'ai pas trouvé de document détaillant les critères d'évaluation, la grille de notation ou les exigences artistiques spécifiques évoquées dans votre texte. Le principal document facilement accessible concernant ce dossier semble être le communiqué le plus récent expliquant la décision finale.
Parmi les commentaires reçus sous ma publication, certains artistes ayant affirmé avoir participé au concours indiquent qu'ils n'auraient même pas reçu une confirmation ou un accusé de réception attestant que leurs œuvres avaient bien été reçues par les organisateurs. Si cela s'avère exact, cette situation soulève également des questions sur l'expérience vécue par les participants et sur la communication entourant le processus.
Dans votre communication, il est indiqué que les œuvres ont été évaluées selon des critères techniques, artistiques et thématiques clairement définis dès le lancement du concours. Pourtant, dans les informations publiquement accessibles, nous retrouvons principalement le thème du concours, le montant du prix, les membres du jury et le processus prévu.
L'objectif ici n'est pas de contester le jugement du jury. Une œuvre peut parfaitement ne pas être retenue. Mais lorsqu'un concours national mobilise plus d'une centaine d'artistes et qu'aucune proposition n'est sélectionnée, il est normal que des questions soient posées sur le processus lui-même.
Dans un esprit de dialogue constructif, voici quelques éléments qui pourraient aider à mieux éclairer le public :
– Les critères détaillés ont-ils été publiés publiquement ? Si oui, où peuvent-ils être consultés ?
– Quelle grille d'évaluation a été utilisée ?
– Le rapport du jury ou une synthèse de ses recommandations sera-t-il rendu public ?
– Pourquoi certaines communications mentionnent-elles 118 soumissions et d'autres 117 œuvres analysées ?
– Les participants recevaient-ils une confirmation officielle attestant de la réception de leurs œuvres ?
– Qu'est-ce qui a empêché l'identification même de deux finalistes comme annoncé au départ ?
Le débat public est légitime. Les critiques le sont également lorsqu'elles reposent sur des faits et des interrogations sincères. Mon souhait est que cette discussion nous aide collectivement à renforcer les mécanismes de transparence, de communication et de valorisation des créateurs haïtiens.
Nos artistes méritent des opportunités, mais aussi des processus clairs, documentés et compréhensibles.
Avec respect,
Carel Pedre