Analise seu argumento, se você fez ele com raiva ou frustração, a chance dele não ter sido guiado pela racionalidade é ABSURDAMENTE grande, reflita se vale a pena gastar seu tempo com esse tipo de coisa e se tem valor para o debate.
Acho que essa treta do Fall mostra um problema de parte da internet, a ideia de que uma pessoa é obrigada a declarar seu voto para provar que não está do lado "errado"
No fim, acho que a posição mais coerente é simples, você tem o direito de não acompanhar o Fall por causa da postura dele, e tem o direito de criticar e argumentar, porém acho que 90% dos argumentos que a galera esta dando não tem base racional e sustentação
Esses campos políticos não são absolutos, existem várias interpretações e correntes dentro da própria esquerda e da própria direita, essa visão de que "tudo que eu discordo é de direita" demonstra uma dificuldade em entender a dimensão e o tamanho do campo politico.
Muita gente não sabe o que é esquerda e direita de verdade, defender a redução da maioridade penal não torna ninguém automaticamente de direita ou de centro, uma pessoa pode ser de esquerda e ainda assim defender isso.
Meu ponto não é necessariamente refutar ou debater, mas mostrar que a questão não é tão simples quanto parece e só rotular e evitar o tema não leva a lugar algum, na minha opinião precisamos analisar racionalmente e tentar compreender os dois lados com honestidade.
Em minha opinião, é preferível não ter filhos até alcançar estabilidade financeira para oferecer condições de dignidade, porém, não deveríamos proibir que pessoas tenham filhos por não possuírem essa estabilidade, foco deveria ser e melhorar a qualidade de vida dessas pessoas.
A questão é que reconhecer que a pobreza é estrutural não torna irrelevante a decisão individual, pessoa não vai acabar com a pobreza ao esperar para ter filhos mas o fato de uma ação não resolver tudo não significa que ela não tenha valor.