ביזיון בית משפט
יצחק עמית מציג איום מאפיוזי כנגד זיני, ואומר לו שזה לא יעשה לו טוב אם יתעקש על זכותו החוקית, המעוגנת גם בפסק דין מפורש של בית המשפט העליון, לדעת מי היו העותרים נגדו.
יאיר גולן ביזה את פסק הדין של העליון בעניין נוהל שכן, וזה כמובן נסלח לו, כי הוא מהצבע הנכון. עכשיו 67 עובדי השב"כ לשעבר, שמבזים את פסק הדין של העליון, זוכים לחסינות ולאיומים מאפיוזיים מטעם "נשיא" בית המשפט העליון.
ואותו "נשיא" איים על חברי מליאת הרשות השניה לטלויזיה ולרדיו שאם לא יצייתו לפסקי הדין שלו, הם יהיו חשופים לתביעות אזרחיות ולא תהיה להם כל חסינות. שלא לדבר על נקיטת צעדים פליליים בגין בזיון בית משפט.
אין תחתית לחבית. אנחנו חיים בעולם של אנרכיה משפטית והשחתה מוחלטת של עולם המשפט בשירות השמירה על ההגמוניה הישנה. ויצחק עמית הוא הסמל הבולט ביותר של ההשחתה הזאת.
משהו שאולי לא ידעתם על גדי אייזנקוט...
ב-07/11/2024, הכנסת הצביעה על הצעת חוק גירוש משפחות מחבלים.
61 תמכו, 41 התנגדו.
אך מי מופיע בראש רשימת המתנגדים?
גדי אייזנקוט. הרמטכ"ל ה-21.
לצד מי הוא הצביע?
אחמד טיבי, עאידה תומא סלימאן ועופר כסיף.
אייזנקוט יכול היה להימנע. הוא בחר להתנגד.
לפני שאתם מצביעים ב-2026, זכרו את הרשימה הזו.
אל תתבלבלו בין מי שמייצג אתכם לבין מי שהצביע נגד הביטחון שלכם.
עצוב ,חרפה של ממש!!!
בחורים מישיבות הסדר בדרכם לכלא כי סירבו להיכנס לנמ"ר עם פארמדיקי"ת.
אז אל תספרו שרוצים חרדים בצבא .
אני קוראת לשרים וחברי הכנסת שלנו להשמיע את קולם דחוף!
ראש השב״כ דוד זיני כשיצחק עמית נותן לך ״עצה ידידותית״ היא הכל רק לא עצה! אתה לא מעניין את יצחק עמית, הוא התנגד למינוייך לתפקיד ראש השב״כ. הוא הסתיר זמן ארוך מהציבור את מכתבם של ״בכירי״ המודיעין שפנו בסוד כמוס לשופטי בגץ נגדך במסמך ״סודי״..
עצה מיצחק עמית היא עצה שחובתך לדחות בשתי ידיך!
מי שרדף אותך פעל לסיכול מינוייך על יסוד טיעונים שקריים ובזויים ראוי והכרח לפרסם מי הם.
״עצה ידידותית מיצחק עמית״ נשמע כמו פתיח לבדיחה , בדיחה גרועה.
אגב יצחק עמית יעץ לך עצה כי במישור הסמכות ההחלטה שמתירה לך לפירסום ולא ניתן לשנותה.
יצחק עמית רק רציתי להזכיר שלא כל החכמה בידיים שלך.
ד״ש מהחוק.
גם הבוקר אורי משגב ממשיך לשקר אז נסביר לאט כדי שהעוקבים הפתאים שלו יבינו מהר:
רונן בר והרצי הלוי לא הסתירו את המידע המודיעיני מנתניהו כדי לגרום לאסון,
הם הסתירו את המידע מנתניהו ומהדרג המדיני כי הם חשבו שהם "נאמנים לממלכה, לא למלך".
הם לא רצו להוביל לאסון במתכוון - כמו שמשגב השקרן מאשים שראש הממשלה ועבדכם הנאמן טוענים.
בדיוק להיפך: הם רצו למנוע מנתניהו להוביל לאסון.
הם האמינו להבלים שלימדו אותם לפיהם תפקידם כ"שומרי סף" הוא להגן על הציבור מפני האינטרסים הזרים של הפוליטיקאי המופקר.
אז הם, "שומרי הסף", החליטו שהם נאמנים לממלכה לא למלך, והם יצילו את מדינת ישראל מהרפתקאות צבאיות מיותרות.
אבל מה לעשות ומדובר בשני מטומטמים על סטרואידים. הם קיבלו הררים של אינדיקציות מודיעיניות מובהקות על המתקפה המתקרבת, אבל במקום לפחד מהאויב, חששו שנתניהו יסבך אותנו במיסקלקולציה.
מרדתם ב"מלך", שרפתם את הממלכה.
🔴 זאת מימין הייתה עדת תביעה מרכזית בתיק 1000 ורק על בסיס הבל פיה - בלי כל ראיה חפצית ובסתירה לעדויות מילצ׳ן והנהג יונתן חסון - הוגש כתב אישום נגד נתניהו על ״קו אספקה שוטף״ של שמפניות וסיגרים - ובלי שגרסתה נבדקה כלל כי האמינו ״לכל מילה״ שלה.
🔴 כל חבריה של זאת מימין הם הקיצוניים שבקפלניסטים.
🔴 היי, אבל זאת מימין טענה שאין לה שום מניע נגד משפחת נתניהו…
@YBCisrael לצערי בג"ץ ברשות מי שימנה את עצמו ימצא הדרך או לא יתן לזה לקרות ואז מה תגידו הרי למקרה הרי בג"ץ בטוח שיגשו אמן אמן ואני טועה ופעם באמת יצלחו למנוע למהם אמן אמן ואמן שפעם יצלחו לפסול אותם
פסילת רע"מ:
סביר להניח שוועדת הבחירות המרכזית תפסול את מפלגתו של מנסור עבאס מלרוץ לכנסת. אירוע כזה יכול לטלטל את המערכת הפוליטית ולשבש לחלוטין את התוכניות של השמאל לקחת את השלטון.
הבסיס לפסילה יכול להיות הפעם, לשם שינוי, חוות דעת מקיפה ויסודית של השב"כ שתוכיח קשרים כלכליים של רע"מ עם ארגוני טרור כמו חמאס ותמליץ על הפסילה.
במצב כזה של חוות דעת מרשיעה של שב"כ גם ליועמשית וגם לבג"צ יהיה קושי רב לבטל את הפסילה של וועדת הבחירות המרכזית ולהתיר לרע"מ לרוץ לכנסת.
בכיר בשב"כ לשעבר על בקשת השופט יצחק עמית מראש השב"כ: "זו פסקה מופרכת לחלוטין"
יצחק עמית ביקש מראש השב"כ לסגת מהדרישה לחשוף את זהות העותרים נגד מינויו מחשש לנקמנות | שלום ארבל, בכיר בשב"כ לשעבר לזיו מאור ובת-אל בנימין ביומן לילה: "זו בהחלט פסקה עמומה, היא מופרכת לחלוטין. נקמנות? מה יכול לעשות ראש השב"כ? יצמיד להם פצצה לרכב? הוא רק יבין מי אלה האנשים ויידע מכאן את המשמעויות. בסופו של יום יש כאן בעייתיות לכל קבוצת העותרים הזו. להיות חלק מתהליך אנרכיסטי במובן מסוים - לבוא ולהצטרף לעתירה כנגד מינוי שהוא כחוק וכדין, שאין שום עוררין ולא נפל רבב לא בתהליך ולא באיש. אני באמת לא מבין: מה נשיא בית המשפט הפך להיות? יועץ ארגוני או יועץ פוליטי?"
צילום: פלאש 90