Te voy a respender brevemente:
Los "sabadazos" son una farsa por las siguientes razones.
La acusación de que los jueces ordenaban libertades los sábados o los fines de semana para que las fiscalías no tuvieran tiempo de revisar si la persona tenía OTRAS órdenes de aprehensión pendientes es un despropósito por varias razones.
Primero, es estadísticamente falso que se ordenen más libertades los fines de semana. Adicionalmente, es irrelevante. En materia penal hay guardias porque los términos corren con independencia de si son días u horas inhábiles.
Segundo, en todos los casos las fiscalías tienen tiempo suficiente para revisar si la persona tiene OTRA orden de aprehensión:
1. Si la orden de libertad fue porque se decretó ilegal la detención, la fiscalía tuvo entre 2 y 4 días para revisar si la persona tenía OTRA orden de aprehensión pendiente.
2. Si la orden de libertad fue porque se dictó auto de no vinculación a proceso, la fiscalía tuvo entre 2 y 10 días para revisar si la persona tenía OTRA orden de aprehensión pendiente.
3. Si la orden de libertad fue por cambio de medida cautelar, sustitución de la pena privativa de libertad o porque la persona fue absuelta en el dictado de la sentencia, las fiscalías tuvieron semanas, meses o hasta años para revisar si la persona tenía OTRA orden de aprehensión pendiente.
Es decir, la supuesta sorpresa NO EXISTE.
Los "sabadazos" partían de la falsa y peligrosa idea de que TODAS las órdenes de libertad se debían a la corrupción.
¿Por qué no consideramos que la orden de libertad pudo ser correcta dado que la policía y la fiscalía NO tenían una causa justificada para detener a la persona?
La urgencia de poner en libertad a la persona se debía a que debe pasar el menor tiempo posible en prisión cuando NO hay ninguna razón para mantenerla detenida.
NO estoy diciendo que el Poder Judicial sea impoluto. Los actos de corrupción judicial pueden suceder en cualquier día de la semana. El problema es lanzar este tipo de acusaciones sin que tengan fundamento en la realidad.
El resultado final del invento de los sabadazos es que se generaron incentivos para que los jueces validaran detenciones ilegales y tortura con tal de no ser exhibidos.
La ley que el INE aplicó a Alejandro Moreno la aprobó el propio PRI en 2014
PRI se lanza contra INE por un criterio que tiene una década. Le respondieron explicándole la ley y lo que hicieron mal.
Ante tanta desinformación, si se quiere entender el tema: tómense 8 minutos.👇
Egresado de doctorado de la Universidad de Tokio aquí.
La UTokyo tiene un presupuesto de un millón de pesos anuales por estudiante, mientras que la UNAM tiene uno de 190 mil pesos.
Y ojo, que muchas de esas cosas que Aurelio menciona no las fondea la universidad, son fondos públicos del gobierno japonés, cosa que en México es casi inexistente.
Que poco se ha hablado de que la ciudadanía de Albania paralizó el país y quemó la casa del presidente porque le dio permiso a la sionista hija del Trump para construir un hotel de lujo en una isla protegida. Ahora después de 10 días tuvieron que revocar el permiso.
Yall think this is funny but it’s truly sad. A man could literally be dying and still have enough energy to sexually assault a woman trying to save his life.