@SoyLuisAAlvarez Don Luis, saludos. No estoy de acuerdo con Ud. en el sentido de que diga que es una clase. Ud. Dio la clase, el máster y el doctorado de TV en vivo con todo lo que ha escrito 👏👏 Como siempre impecable y sin una pizca de desperdicio 👊 un abrazo y que sigan las bendiciones 🙏🏽
Saludo que la Presidenta Encargada haya ofrecido anoche algunos detalles adicionales sobre el acuerdo petrolero entre Venezuela y Estados Unidos. Sin embargo, necesitamos mucha más información que la que fue proporcionada en esa breve alocución para evaluar si este acuerdo beneficia a la nación.
Aquí una serie de preguntas básicas que dirijo a la presidenta Rodríguez y a su gobierno, a efectos de tratar con la necesaria transparencia un asunto que involucra el futuro de todos los venezolanos.
1. El artículo 150 de la Constitución requiere la aprobación de la Asamblea Nacional para los contratos de interés público nacional con Estados o entidades extranjeras. Tanto la presidenta Rodríguez como el presidente Trump han descrito este acuerdo como un acuerdo entre gobiernos, con lo cual cae claramente dentro del supuesto del artículo 150. No hay ningún precedente de un acuerdo económico con otro gobierno bajo la constitución de 1999 que no haya sido sometido a la aprobación de la Asamblea Nacional ¿Piensa el gobierno someter este acuerdo a la aprobación de la Asamblea Nacional? De no hacerlo, ¿está consciente del riesgo que implica comprometer los recursos de la nación en un acuerdo que no cuente con el necesario sustento jurídico y constitucional?
2. El artículo 39 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos establece que para la selección de las operadoras petroleras se debe promover la concurrencia de diversas ofertas. ¿Puede explicar a la nación cómo se promovió esa concurrencia, y por qué no tenemos ningún conocimiento de una licitación o solicitud pública de ofertas? Si se acudió a un mecanismo de excepción, ¿cómo se justifica una excepción en un proceso que compromete más de la quinta parte de las reservas petroleras del país? ¿Cuál es el argumento de interés público que sustenta no haber llevado adelante un proceso de rondas de subastas competitivas, que habría permitido lograr los mayores beneficios para la nación?
3. ¿Los ingresos fiscales proyectados de 209 mil millones de dólares durante 25 años, y de 19 dólares por barril, corresponden a montos nominales, ajustados por inflación, o a valores presentes netos? Un monto nominal de 19 dólares por barril en 2051, último año del proyecto, correspondería a un valor real de unos 9 dólares al día de hoy. Los 209 mil millones de dólares equivalen, a lo largo de 25 años, a unos 8.400 millones de dólares anuales, un monto relativamente bajo en comparación a los ingresos fiscales que Venezuela ha obtenido en el pasado de similares niveles de producción. Este monto sería aún más bajo si corresponde a un total nominal.
4. Si el acuerdo, tal como usted lo explicó a la nación, cubre solo un período de 25 años, durante el cual se piensa extraer unos 11 mil millones de barriles, ¿por qué el presidente Trump ha dicho que este acuerdo permite a Estados Unidos obtener control sobre 65 mil millones de barriles? ¿Qué derechos adquiere EEUU sobre estos recursos al final de este período de 25 años? ¿Puede un futuro gobierno venezolano decidir retirarse de este acuerdo si no lo haya conveniente para el país?
5. El presidente Trump ha dicho que este acuerdo no le costará un dólar a los contribuyentes estadounidenses. Debemos entonces suponer que la inversión de 100 mil millones de dólares vendrá a través de empresas privadas. ¿Cuáles son las empresas que se han comprometido a invertir esa suma? ¿Qué compromisos adquiere la nación en caso de que esa inversión no se materialice? ¿Qué posibilidad legal existe para que Venezuela pueda anular estos acuerdos en caso de incumplimiento por parte de los socios privados o públicos?
6. El presidente Trump también ha dicho que con efecto inmediato se comenzará a surtir la reserva estratégica de petróleo de Estados Unidos, a través de un regalo (“gift”) de Venezuela. ¿Puede usted explicar bajo qué condiciones se está haciendo ese regalo? ¿Cuáles son los artículos de la ley o de la Constitución que le permiten a ustedes regalar propiedad petrolera venezolana? Y si ese flujo comienza de inmediato, tal como dice el presidente Trump, ¿quiere decir que se surtirá de la producción actual, y que por lo tanto implicará menores ingresos para el fisco nacional en el plazo inmediato?
7. Medios internacionales han reportado que el acuerdo contempla un derecho preferencial de Estados Unidos a comprar el 20% de la producción venezolana a costo. ¿Puede confirmar si esto efectivamente forma parte del acuerdo? En caso de serlo, ¿ese 20% forma parte de la producción incremental o también incluye la producción actual? ¿Esa compra a costo implica que no se pagarán regalías ni impuesto sobre la renta sobre esos barriles? En el caso de que no se materialice la producción incremental que se espera de estas inversiones, ¿seguirá Venezuela comprometida a entregar ese 20% de su producción a Estados Unidos?
8. ¿Puede usted explicar si en el proceso de selección de operadoras se llevó adelante un proceso de debida diligencia para constatar que las empresas involucradas no hayan estado incursas en lavado de dinero u otras actividades delictivas? ¿Puede usted también constatar que, en caso de que estas empresas o sus dueños hayan tenido contratos en el pasado con el sector público -- por ejemplo en el sector eléctrico -- cumplieron con sus compromisos y no son corresponsables de la actual crisis del sistema eléctrico nacional?
9. ¿Qué compromisos de transparencia establecerá el Estado venezolano para que los venezolanos puedan evaluar el uso de los recursos obtenidos mediante estos acuerdos, así como las condiciones de contratación? Debo recordarle que el portal https://t.co/VsuiBQVmbC, que usted anunció en marzo como portal de consulta para monitorear el uso de los ingresos petroleros con datos abiertos para todos los ciudadanos, tiene su última actualización del 13 de marzo de 2026 y contempla un solo ingreso de 300 millones de dólares, aproximadamente el 2% de los ingresos recibidos por exportaciones petroleras en lo que va de año.
@jjsayago@ChiguireBipolar Yo le escribí y ni respondió, pues creo que escribe no sé en base a que. Pero bue… dejemos a la gente ser como quieran y no le demos líneas de importancia. Saludos a todos y arriba La Regadera @Arraez_21 💪🏽💪🏽💪🏽
@wilberdata Hola buen día. La verdad creo que la forma en que reportas va en detrimento de lo que éste pelotero en particular ha significado y significa para cualquier equipo o la liga misma. Por favor profundiza para que el reporte sea más completo y no solo contar una parte. Bendiciones
@porlagoma Así es Sra. Mari. Por allí vi un reportaje por threads donde sacaron con punto y coma los números de Arraez y sinceramente… ES UN BÁRBARO!!. Espero en Dios le de su contrato multi anual que está buscando y por el cual a trabajado fuertemente!. Saludos
@LuisAlvarez_1 @GuillermoCelis@EJerezESPN Don Luis un bublehead suyo con esa imagen debe quedar nice 👍🏽👍🏽👍🏽 Muchos éxitos en la post de MLB. Se pronostica muy buena tanto las series de comodines cómo las divisionales. Bendiciones
@LuisAlvarez_1 Don Luis saludos. Yo opinio que por las características de Juan Soto, y en comparación con otros jugadores similares o parecidos; pudiera estar entre los 350M y 400M por unos 10 años. Ahora faltaría saber si el está dispuesto a aceptar una oferta como esa!. Bendiciones
Que quede 100% claro: Israel preferiría no entrar al Líbano para desarmar al Hezbolá.
Queríamos que lo hiciera la ONU, tal como fue aprobado en la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU. Pero pasaron 18 años y la ONU no hizo nada.
Luego por un año Hezbola disparó cohetes, misiles y drones contra Israel.
Y la ONU no hizo nada.
¿Querían una solución diplomática, sin escaladas militares? Existe desde hace 18 años y nadie (solo Israel) se esforzó en que sea aplicada.
Ahora quédense callados y no molesten mientras Israel hace el trabajo que nadie hizo y destroza a Hezbolá. Por el bien de todos.
1. La oposición venezolana publicó en internet su base de datos completa, con los resultados detallados y las actas de 24.532 urnas, 81,7% del total. Son actas originales escaneadas, con código QR, clave de verificación y las firmas de los testigos, como esta que elegí al azar:
#Venezuela . "recodar es vivir "....Aquí Jorge Rodríguez el 17 de abril de 2013, 3 días después de las elecciones entre Capriles y Nicolás Maduro y las actas
NO SE LO PIERDAN!
A propósito de la convocatoria al TSJ:
1. Me enteré por las redes sociales de esa presunta citación. A mi no me llegó ningún alguacil de la Sala Electoral con una citación donde me diga que estoy citado, ni que me dijera la hora de la reunión, ni me dijera cual es el objeto de la reunión. Ni se me entregara copia del presunto recurso ejercido por el
Presidente de la República. Se dice que hay un recurso pero que nadie ha visto.
2. Esta es una cita a ciegas, con un alto grado de opacidad y sin
ninguna trasparencia. No sé si fui citado como investigado, como imputado, como testigo, como experto. No se en calidad de que voy a esa cita. La Sala Electoral no me lo dijo.
3. No sé si debo asistir acompañado de un abogado porque nadie me lo informó. Todo es opaco en esa citación. En todo caso manifiesto al país que asistiré en mi condición de
candidato y me haré parte en ese proceso en mi condición de
Ciudadano venezolano que apuesta a la transparencia del proceso electoral del pasado 28 de julio.
4. Asistiré y dejaré constancia de la falta de transparencia de la citación, me daré por citado formalmente, solicitaré me sea entregada copia del recurso, copia del auto de admisión, y de las pruebas que hubiesen sido presentadas y, pediré me sea concedido un plazo prudencial para presentar mi opinión frente al fondo del recurso planteado.
5. Solicitaré que se me tenga como parte en el recurso en mi condición de tercero interesado en el recurso y que se me conceda un plazo para presentar mis alegatos de fondo
frente al recurso, pediré que se me explique cuál será el procedimiento que aplicará la sala para tramitar y sustanciar el recurso. Este es un recurso sorprendentemente atípico
que debe tener un procedimiento.
6. Dejaré constancia de lo atípico del recurso llamado contencioso electoral donde aparentemente no se impugna ningún acto electoral, desnaturalizando el recurso contencioso electoral regulado en la ley.
7. Dejaré claro que existe en el país un estado de alarma y conmoción nacional cuando el Presidente del Consejo Nacional Electoral nos informó a todos los venezolanos que el sistema de trasmisión de datos había sido hackeado, quitándole confiabilidad y transparencia al sistema de
transmisión de datos que sirvió de base para proclamar a un candidato mediante una transmisión de datos que no era confiable porque fue hackeada.
8. Ratifico que asistiré sin abogados lo que viola el derecho a la asistencia jurídica que me garantiza el artículo 49 de la Constitución y que presentaré posteriormente mis alegatos de fondo sobre el recurso.
9. Ratifico que el sistema republicano que se ha dado la nación en la Constitución de 1.999, tiene su columna central en el
sufragio que la ejerce el pueblo en ejercicio de la Soberanía
Popular, la cual según opinión del Presidente del CNE habría
sido hackeada.
10. Ratificaré la necesidad imperiosa de que el CNE en cumplimiento de sus obligaciones constitucionales, publique de forma inmediata las actas de escrutinio de cada una de las mesas electorales que funcionaron el pasado 28 de julio, y con esto abone el camino de la paz para todos los venezolanos. Es el momento crucial para que nuestras instituciones funcionen apegadas a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
El joven del Selfies en la sala de totalizacion. Aquí aparece anunciando con alegría, que nuestro candidato presidencial Edmundo González Urrutia, había ganado en todas las mesas. Ahora está desaparecido y nadie sabe de el. Que impotencia.!!
Venezuela y el mundo entero saben que la violencia es el último recurso del régimen de Maduro.
Ahora, tras la contundente e inapelable victoria electoral que logramos los venezolanos el 28 de julio, la respuesta del régimen es el asesinato, el secuestro y la persecución.
Alerto al mundo sobre la escalada cruel y represiva del régimen, que hasta hoy cuenta con más de 177 detenciones arbitrarias, 11 desapariciones forzadas y al menos 16 asesinatos en las últimas 48 horas.
Esa es la respuesta criminal de Maduro al pueblo venezolano que salió a la calle en familia, en comunidad, a defender su decisión soberana de ser libres. Esos crímenes no quedarán impunes.
A los familiares de los asesinados, a los presos, a los perseguidos, a los lesionados por defender la victoria electoral del 28 de Julio, les envío mi palabra de solidaridad y mi convicción de que vamos a consolidar la victoria que hemos obtenido.
Yo les he dicho que vamos hasta el final y ¡vamos hasta el final! Ahora tenemos un nuevo motivo: el sacrificio que ustedes hacen y han hecho. Los amo.
@LuisAlvarez_1 🤣🤣🤣🤣 Sr. Luis usted es un maestro con esa manera de explicar el juego. Más claro imposible 👍👍👍Saludos y bendiciones. Viva Venezuela Libre!