¡Esto es una payasada!
El teniente Rengel lo único que intentó -sin lograrlo- es que este caso NO quede en la impunidad.
Mayra Salazar, la fiscal del caso, es una verdadera delincuente -la carterista del Caso Ligados- y brazo derecho de Diana Salazar.
Buscan venganza porque Rengel no se sometió a ellos.
¡Imaginen tanto alboroto por un supuesto delito menor!🤦🏽
https://t.co/6JX0qibByN
El caso #PROGEN no es un error ni una confusión técnica: es un perjuicio al Ecuador.
Mientras se bloquea la fiscalización y se intenta cerrar el caso con un informe sin responsables, el país exige verdad y justicia.
La Patria no se lava con débiles informes escritos a la carta del fiscalizado, se defiende con responsabilidad.
#CorrupciónPROGEN
La red de CORRUPCIÓN del caso #PROGEN busca dejar en IMPUNIDAD a los responsables de este atraco al pueblo ecuatoriano.
¿Cómo lo hacen?
Simple, tienen a su cómplice @dianajacome en la COMISIÓN @ParticipacionAN
Vamos viendo…
Aquí tienen a los que gritan corruptos, ladrones, delincuentes SOLO para distraer la atención Y darse de impolutos mientas SON ELLOS MISMOS los VERDADEROS DELINCUENTES.
Y este señores, es el equipo servil a #Noboa#NosGobiernanDelincuentes
#CartaAbiertaNYT | La verdad es un derecho, un principio que debe marcar nuestro accionar. Hacemos pública la carta al @nytimes sobre la base de Manta.
¿La Patria o la mafia?
Cuando un juez anticorrupción es desprotegido por cumplir su deber y el poder protege a los narcotraficantes, cuando un juez es castigado por actuar con probidad pero la pareja del poder lo protege, la democracia es solo un membrete.
Este comunicado denuncia la captura mafiosa de la justicia y exige respuestas inmediatas de @NielsOlsen.
#LaPatriaOLaMafia
NOTA DE PRENSA PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
JULIAN ASSANGE PRESENTA DENUNCIA PENAL CONTRA LA FUNDACIÓN NOBEL POR CONVERTIR EL PREMIO DE LA PAZ EN “INSTRUMENTO DE GUERRA”
El fundador de WikiLeaks alega que el premio de 2025 a María Corina Machado constituye apropiación indebida y facilitación de crímenes de guerra bajo la ley sueca; busca congelar 11 millones de coronas suecas (1,18 millones de USD) de transferencias pendientes a Machado
ESTOCOLMO — 11:00 am CET, 17 de diciembre de 2025
Julian Assange presentó hoy una denuncia penal en Suecia acusando a 30 individuos asociados con la Fundación Nobel, incluyendo su liderazgo, de cometer presuntos delitos graves, incluyendo el delito de apropiación indebida grave de fondos, facilitación de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, y el financiamiento del crimen de agresión.
La denuncia muestra que el testamento de Alfred Nobel de 1895 manda explícitamente que el premio de la paz se otorgue al individuo que durante el año anterior “haya conferido el mayor beneficio a la humanidad” haciendo “la mayor o mejor obra por la fraternidad entre las naciones, por la abolición o reducción de los ejércitos permanentes y por la celebración y promoción de congresos de paz”.
Assange argumenta que “La decisión política del comité de selección noruego no suspende el deber fiduciario de los administradores de fondos suecos”. “Cualquier desembolso que contradiga este mandato constituye una apropiación indebida de la dotación”.
La denuncia, presentada simultáneamente ante la Autoridad de Delitos Económicos de Suecia (Ekobrottsmyndigheten) y la Unidad de Crímenes de Guerra de Suecia (Krigsbrottsenheten), afirma que los sospechosos, incluidas la presidenta de la Fundación Nobel, Astrid Söderbergh Widding, y la directora ejecutiva, Hanna Stjärne, convirtieron “un instrumento de paz en un instrumento de guerra”. Esta presunta “criminalidad grave” incluye:
1) Apropiación indebida grave y conspiración en relación con el desembolso pendiente de 11 millones de SEK (1,18 millones de USD) del dinero del Premio de la Paz a María Corina Machado, cuyas acciones previas y en curso la excluyen categóricamente de los criterios establecidos en el testamento de Alfred Nobel;
2) Facilitación de crímenes de guerra, incluido el crimen de agresión y crímenes de lesa humanidad, violando las obligaciones de Suecia bajo el Artículo 25(3)(c) del Estatuto de Roma, porque los acusados son conscientes de la incitación y respaldo de Machado a la comisión de crímenes internacionales por parte de EE. UU., y sabían o deberían haber sabido que el desembolso del dinero del Nobel contribuiría a ejecuciones extrajudiciales de civiles y supervivientes de naufragios en el mar, y están incumpliendo su obligación de cesar los desembolsos.
Assange señala que los miembros de la Fundación Nobel han ejercido previamente su autoridad de supervisión sobre los premios y sus desembolsos al retener los desembolsos del Premio de Literatura en 2018. “La falta de intervención aquí, a pesar de los crímenes de guerra de EE. UU. frente a la costa venezolana y el papel clave de Machado en promover la agresión” incurre en responsabilidad penal.
“La dotación de Alfred Nobel para la paz no puede usarse para la promoción de la guerra,” declara Assange. Los acusados tienen obligaciones legales concretas de “garantizar el cumplimiento del propósito previsto en el testamento de Alfred Nobel, es decir, poner fin a las guerras y los crímenes de guerra, y no de facilitarlos.”
LA INCITACIÓN DE MACHADO AL MAYOR DESPLIEGUE MILITAR DE EE.UU. DESDE LA GUERRA DE IRAK LA HACE CATEGÓRICAMENTE INELEGIBLE
La denuncia señala cómo el anuncio y la ceremonia del Nobel han ocurrido en lo que analistas militares describen como “el mayor despliegue militar de EE. UU. en el Caribe desde la Crisis de los Misiles en Cuba” —superando ahora los 15.000 efectivos, incluido el portaaviones USS Gerald R. Ford. La concentración militar sigue en curso, ya que el presidente Trump anunció el 10 de diciembre, dos días después de la ceremonia del Nobel, que los ataques de EE.UU. “comenzarían por tierra”. La estrategia en Venezuela es parte de lo que el Secretario de Guerra de Trump, Peter Hegseth, llama un cambio hacia la “máxima letalidad, no la tibia legalidad” y de “pasar a la ofensiva”.
En este contexto, Assange afirma que “Machado ha seguido incitando a la Administración Trump a seguir su camino de escalada”, incluso entrando en una conspiración para dar a la administración de EE. UU. acceso a 1,7 billones de dólares en reservas de petróleo y otros recursos naturales a través de la privatización una vez que Maduro sea derrocado.
“Usando su posición elevada como receptora del Premio Nobel de la Paz, Machado bien puede haber inclinado la balanza a favor de la guerra, facilitada por los sospechosos nombrados,” declara Assange en la denuncia penal.
La denuncia enumera pruebas de esta incitación a la intervención militar de EE. UU., así como elogios a la conducta del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Gaza. Sus declaraciones incluyen:
- “La escalada militar puede ser la única vía... Estados Unidos puede necesitar intervenir directamente” (30 de octubre de 2025)
- Machado calificó los ataques militares de EE. UU. a buques civiles, que han matado al menos a 95 personas al día de hoy, como “justificados” y “visionarios”.
- Machado dedicó el premio al presidente de EE. UU., Trump, porque “finalmente ha puesto a Venezuela... en términos de prioridad para la seguridad nacional de los Estados Unidos”.
- Declaraciones históricas que incluyen su testimonio de 2014 ante el Congreso de EE. UU. donde dijo: “El único camino que queda es el uso de la fuerza”.
El expediente cita una extensa oposición de expertos e instituciones a que Machado reciba el premio de paz:
- 21 organizaciones de paz noruegas declararon: “Machado es lo opuesto a un premio Nobel de la paz”.
- El Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel declaró: “Dar el premio a alguien que pide una invasión extranjera es una burla al testamento de Alfred Nobel”.
- El Instituto de Investigación para la Paz de Oslo (PRIO) confirmó que Machado “ha pedido una intervención militar en Venezuela”.
ACCIÓN SOLICITADA
La denuncia señala que “Existe un riesgo real de que los fondos derivados de la dotación de Nobel hayan sido o sean desviados intencional o negligentemente de su propósito caritativo para facilitar la agresión, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra.”
Assange solicita que las autoridades suecas:
1. Congelen inmediatamente la transferencia pendiente del premio monetario de 11.000.000 SEK y cualquier presupuesto relacionado restante, y aseguren la devolución de la medalla.
2. Investiguen a las personas nombradas y a los funcionarios de la Fundación y entidades asociadas por apropiación indebida grave, facilitación de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, y conspiración.
3. Incauten las actas de la junta directiva, correos electrónicos, chats grupales y registros financieros.
4. Interroguen a Widding, Stjärne y otros sospechosos.
5. Investiguen completamente a nivel nacional o remitan el asunto a la Corte Penal Internacional (Estatuto de Roma Art. 25(3)(c)).
“Esta denuncia busca el congelamiento inmediato de todos los fondos restantes y una investigación penal completa para evitar que el Premio Nobel de la Paz se convierta permanentemente de un instrumento de paz en un instrumento de guerra,” concluye Assange.
Mi pronunciamiento sobre las declaraciones de Trump y la agresión a Venezuela.
¡No hay nada que pueda justificar la guerra!
Más allá de la posición que cada persona pueda tener sobre el gobierno de Venezuela, el respeto a la soberanía, la autodeterminación de los pueblos y la no injerencia extranjera son principios fundamentales que rigen a todas las naciones.
Ningún país tiene derecho a imponer, por la fuerza o por medios coercitivos, un modelo político, económico o social a otro Estado.
La Carta de las Naciones Unidas es clara al prohibir la injerencia en los asuntos internos de los Estados y al establecer la igualdad soberana entre las naciones. En ese marco, corresponde exclusivamente al pueblo venezolano decidir su destino, resolver sus diferencias y definir su futuro sin presiones externas, sanciones unilaterales ni amenazas.
Se intenta justificar que la militarización del Caribe es para luchar contra el narcotráfico, pero hasta ahora solo han asesinado a pescadores pobres y han hurtado barcos petroleros.
¿Por qué entonces se indulta en Estados Unidos a un narcotraficante sentenciado y no se militarizan sus puertos ni se controlan sus fronteras? ¿Por qué no se investiga el lavado de activos en los paraísos fiscales?
Está claro que no les interesa luchar contra el narcotráfico, ya que lucran del mismo; solo les interesa apropiarse de los recursos naturales como neocolonialistas que nos siguen viendo como su patio trasero.
América Latina es un territorio de paz, y los pueblos de Nuestra América rechazamos cualquier posible intervención militar contra la región.
La verdad es que Ecuador será cómplice del bloqueo militar y saqueo de EEUU a Venezuela. Lo demás es cuento.
El 16 de noviembre los ecuatorianos y ecuatorianas dijeron NO a las bases de EEUU en el país y NO a la presencia militar intervencionista. Hay que repetirlo millones de veces: ¡Fuera guerreristas gringos del Ecuador!
🔴🔴🔴 ¿Pensaron que ya lo habían visto todo de la corrupción de Noboa?
Esta es una investigación transnacional liderada por el Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), una de las redes de periodismo de investigación más importantes del mundo.
Tuvieron acceso a documentos en Croacia y a chats de mafias internacionales que revelan información gravísima sobre contenedores de banano de exportación de Noboa Trading con cargamentos de cocaína.
👉 Sí, la empresa de la familia Noboa.
@OCCRP
#MásCorrupciónQueObras
#Ahora| RUEDA DE PRENSA
#QuimsacochaNoSeToca#Quimsacocha fue defendida por todo un pueblo, y ahora el gobierno hace caso omiso de la decisión ciudadana.
Nuestros asambleístas @RoqueOrdone, @GerardoMachadoC, @MoniPalaciosZ y @mviniguez2 siempre con la gente, han sido los voceros de esta rueda de prensa de la Bancada Ciudadana.