ᚠᛖᛚᛁᛋ

僕の画像を引用されているのと意見を求められたので僕の考えを書きます。といっても、以前から僕の考えは変わっておらず基本的にはアベマに出演した時に発言した事とあまり変わりません。『創作における『模倣』についての僕の考え。』 1.まず、先人の作品を真似たり、影響を受けたりしながら作品を制作する事自体は、決して間違ったことではありません。むしろ技術を身につけ、自分なりの表現を確立していく上ではごく自然な過程だと考えます。僕らが生み出す表現は、過去の様々な作品や文化の影響を受けています。誰しもが誰かの表現を模倣することから始まり、経験を積む中で少しずつ個性やオリジナリティーが育っていく事も多いでしょう。 2.ただし、当然ながら、どんな模倣も許されるというわけではありません。著作権や商標権などの権利を侵害する行為には法的な問題が生じる可能性があります。特に既存のキャラクターなどを無断で利用して商業活動を行う場合には、慎重な判断が必要です。 3.そして、今回のケースに関してですが、僕は法的な問題とは別に、創作の模倣においては、他者の感情や人間関係への配慮が非常に大事だと考えます。模倣する相手がどう感じるのか、その人の作品を大切にしているファンがどう感じるのか。そして自分自身にファンがいるのならば、その人達がどう感じるのか。そうしたことも考えながら、創作活動をしていく必要があると感じます。もちろん誰かが不快に感じたからといって、それだけで模倣が悪いことになるわけではありません。創作においては表現の自由や他者から影響を受ける自由も尊重されるべきと思います。全ての人に不快感を与えないようにすることは、現実的には不可能です。ただ、法的に問題がないことと、誰からも批判されないこととは別の話です。今回の事に限らず所謂『パクリ疑惑』をめぐる騒動では法的な権利侵害が認められるかどうかとは別に模倣の経緯、当事者同士の関係性、相手への経緯や配慮のあり方などが問題になっている事がほとんどだと思います。・自分の立場と、模倣する相手の立場・相手が模倣を快く思っているのか・自分にとって相手を模倣するに足りるだけの文脈が　含まれているのかなどを踏まえ、模倣自体をやめないにしろアウトプットに関しては一定の考慮をする必要があると思います。ご質問頂いた件に関しては、僕自身、これまでの経緯や双方の主張を十分に把握できているわけではないので、特定の人物の行為が正しいか、間違っているかについて現時点で断定するつもりはありませんがもし模倣された側やそのファンが、単に作品が似ているというだけではなく、相手への配慮や経緯が感じられないと受け止めたのであれば、そこには技術的な模倣の是非だけでは片付けられない問題があるかもしれません。僕自身、最速の上達法として、尊敬する先人達の絵柄の模倣を進めていますが、『練習中の模倣作品を SNSで公開する』ことに関しては、上記の問題があるため慎重であるべきだとも同時に思っています。創作において、他者から影響を受ける事自体は自然なことですが、表現の自由と、他者への経緯その両方のバランスを大切にしていくことが重要だと思います🍀

978