Cette photo mérite absolument tous les prix. Elle a même sa place au Louvre.
Elle relate précisément l’inertie de l’individu face à l’effondrement.
Regardez la composition. Un chef-d’œuvre involontaire.
Au premier plan, le sable doré, les tongs abandonnées, la glacière. Le décor ordinaire du bonheur estival. Deux personnages assis, de dos, comme dans un tableau de Caspar David Friedrich. Sauf que Friedrich peignait des hommes contemplant le sublime. Ici, ils contemplent la catastrophe. Et ils ne bougent pas.
Au centre, le parasol. Publicitaire, criard, dérisoire. Un pastis face à l’apocalypse. C’est presque trop parfait : la France qui prend l’apéro pendant que le monde brûle. Aucun scénariste n’aurait osé.
Et puis le ciel. Les deux tiers de l’image. Cette muraille de fumée qui avale la lumière, ce dégradé d’ocre et de noir digne d’un Turner. La nature qui reprend la palette des maîtres pour peindre notre propre fin.
La femme photographie l’incendie avec son téléphone. Mise en abyme totale : nous documentons notre disparition au lieu de l’empêcher.
Cette image dit tout. Le déni, le confort, l’habitude. Nous sommes tous sur cette plage. Nous voyons tous le nuage. Et nous restons assis, parce que l’eau est bonne et qu’on a posé nos congés.
Les historiens de l’art parleront un jour de cette photo comme on parle du Radeau de la Méduse.
Sauf que cette fois, le naufrage, c’est nous qui le regardons depuis la plage.
💔🌍
Y lo siento mucho porque le tengo mucho cariño a Argentina, pero qué bochorno de final. Nunca quiso ganarla, fue a no perderla y a desquiciar a España con juego sucio.
Lo de Messi y Enzo pidiendo roja para Cucurella es de una antideportividad tremenda. Estoy muy decepcionado. Y de Paredes prefiero ni hablar. Perdedor dantesco.
Hoy ganó el fútbol porque ganó la única que quiso jugarlo.
Han sancionado más partidos a Isi Palazón (7) por decirle al árbitro "eres un sinvergüenza" y protestar que a Dani Gimenez, portero del Huesca, por pegar un puñetazo en la nuca (4).
Un puñetazo que está prohibido en boxeo y UFC por su peligrosidad.
Esto es vergonzoso.
The actual research is wild. Every time you push down a feeling, your brain has to choose between suppressing that emotion and recording what’s happening around you. It picks the suppression. The memory doesn’t get saved.
A 2000 Stanford study confirmed this: people told to hide their emotions while watching a film remembered far fewer details than people who just reacted naturally. Suppressing emotions uses up mental energy, and that leaves less brain power for saving new memories.
Brain scans show why. A 2012 study found that suppression quiets the hippocampus (your brain’s memory-recording center) right when it should be saving information. The two brain regions that normally team up to lock in memories stop talking to each other.
Over time it gets worse. Suppression keeps cortisol (the stress hormone) elevated, and cortisol shrinks the hippocampus. Chronically stressed people can lose 10 to 15% of its volume. Just three weeks of high cortisol can shrink the tiny connection points between brain cells by about 20%. The good news: studies show this shrinkage can partially reverse once stress levels drop. Not necessarily permanent.
A Finnish study of 1,137 older adults tracked over roughly a decade found that habitual emotion suppressors had nearly 5x the risk of developing dementia, even after controlling for genetics, smoking, obesity, and education.
There’s a better way to handle emotions that doesn’t cost you your memory. It’s called cognitive reappraisal: instead of bottling the feeling, you reframe what’s causing it. (“This meeting isn’t a threat, it’s practice.”) A 2003 Stanford/UC Berkeley study found reappraisers had more positive emotion, better relationships, and higher wellbeing. Suppressors got the opposite on every measure. And reappraisal carries zero memory cost.
The difference comes down to timing. Suppression kicks in after the emotion has already fired, so your brain is fighting its own response while simultaneously trying to record the moment. Reappraisal changes how you interpret the situation before the emotion fully activates. Same event, same person, but your hippocampus stays free to do its actual job: recording your life.
No son felices en Libia.
No son felices en Marruecos.
No son felices en Irán.
No son felices en Irak.
No son felices en Yemen.
No son felices en Afganistán.
No son felices en Pakistán.
No son felices en Siria.
No son felices en el Líbano.
¿Dónde son felices?
Son felices en Australia.
Son felices en Canadá.
Son felices en Inglaterra.
Son felices en Francia.
Son felices en Italia.
Son felices en Alemania.
Son felices en Suecia.
Son felices en Estados Unidos.
Son felices en Noruega.
Son felices en los Países Bajos.
Son felices en Dinamarca.
De hecho, son felices en todos los países que no son islámicos, e infelices en todos los países que sí lo son.
¿Y a quién culpan?
No al Islam.
No a sus líderes.
No a sí mismos.
¡Culpan a los países donde son felices! Y luego quieren cambiar esos países para que se parezcan a los de donde vinieron, donde no eran felices.
tras la publicación oficial de datos de detenidos por parte de la Ertzaintza, ahora son los Mossos quienes sacan datos:
delitos y nacionalidad en Barcelona y Cataluña (2024):
Por fin la Ertzaintza publica las estadísticas de delincuencia por lugar de nacimiento del infractor. En general, el 48% es extranjero. En casos como el robo con fuerza, lo es el 77%. Los magrebíes cometen casi el triple que los nacidos en Euskadi.
Habrá quien aún lo niegue.
🔴DESGARRADOR testimonio de una mujer TORTURADA y VIOLADA durante 7 días por tres argelinos:
“Me ataron con bridas y comenzaron a quemarme con el soplete, y al día siguiente comenzaron las violaciones”
Oye a la gente se le ha olvidado el “si necesitan ayuda que la pidan”?
También lo que tardó el ejército y la policía en llegar porque tenían órdenes de no ir
Que voluntarios franceses llegaron antes que nuestro ejército
Que Francia ofreció ayuda y la rechazamos
Que no limpiaban los cauces por excusas climáticas
Que el día después estaban votando el asalto a RTVE
Que el comisionado para la reconstrucción puesto por el PSOE tenía un título falso
Están intentando reescribir la historia en nuestras narices. Mazón por fin ha dimitido y lo ha hecho tardísimo, pero aquí hay un señor que quiso que hubiese el mayor daño posible porque le beneficiaba electoralmente que esto hubiese ocurrido en una CA de la oposición.