นางแบกมาเฟียทวิตเตียน

[แม่หนูเหวิ่น @lovekasuma]

ส้มกทม ก่นด่าค่ารถไฟฟ้าแพงแทบตาย แต่ส.ส.ส้ม nepobaby* ดันไปยกอดีตผู้ว่ากทม.มาข่มชัชชาติ ทั้งๆที่มันก็มีส่วนทำให้รถไฟฟ้าแพง มาบอกเงินเหลือมานานจะใช้หนี้ตอนนั้นก็ได้ แล้วทำไมไม่ใช้ล่ะคะ เสือกมาลดทอนคนใช้หนี้

นึกถึงชวนตอนด่าทักษิณใช้หนี้ IMF

ส้มไม่เอ๊ะเกมการเมืองพรรคคุณบ้างหรือ

[ซ้อขอเล่า @sorkorlao]

หลายคนสรุปเรื่องหนี้ BTS สายสีเขียวสั้น ๆ ว่า

ถ้าศาลตัดสินเร็วขึ้น คนจ่ายหนี้ก็คืออัศวินแทนชัชชาติ
แต่จริง ๆ เรื่องนี้ไม่ได้ง่ายแค่นั้น

เพราะความต่างสำคัญ ไม่ใช่แค่ ใครอยู่ตอนศาลตัดสิน
แต่คือ ใครเลือกแก้หนี้แบบไหนต่างหาก

ข้อเท็จจริงคือ

- ปี 2562 ยุครัฐบาล คสช. มีคำสั่ง ม.44 โอนภาระหลายส่วนของรถไฟฟ้าสายสีเขียวมาให้ กทม.
- หลังจากนั้นหนี้ค่าเดินรถเริ่มสะสมต่อเนื่อง
- และในยุคผู้ว่าอัศวิน แนวทางหลักคือ “ต่อสัมปทานแลกหนี้” ยาวไปถึงประมาณปี 2602

พูดง่าย ๆแทนที่จะหาเงินมาจ่ายหนี้ทันที ก็ใช้วิธีขยายสัญญาเดินรถเพิ่มอีกประมาณ 30 ปี แลกกับการเคลียร์หนี้

ช่วงนั้นจึงมีการพูดกันเรื่องค่าโดยสารประมาณ 65 บาท
และยังมีประกาศที่เปิดทางให้ค่าโดยสารสุดสายแตะ 104 บาทด้วย

สุดท้าย BTS เริ่มฟ้อง กทม. ช่วงปี 2564 ก่อนเลือกตั้งผู้ว่าฯ ปี 2565 ไม่ถึง 1 ปี

พอชัชชาติเข้ามา
จริง ๆ ก็ยังมีทางเลือกจะเดินแนว ต่อสัมปทานแลกหนี้ต่อก็ได้
แต่สิ่งที่ชัชชาติทำคือใช้เงินสะสม กทม. จ่ายหนี้แทน

เพราะชัชชาติมองว่า
- ถ้าต่อสัมปทานยาวเพิ่มอีก 30 ปี
- ต้นทุนระยะยาวของประชาชนจะสูงมาก
- และการทำค่าโดยสารในอนาคตจะยากขึ้นมาก

ดังนั้น เรื่องนี้ไม่ใช่แค่ใครอยู่ตอนศาลตัดสินก็ต้องจ่าย

แต่มันคืออัศวินเลือกแนวทาง ต่อสัมปทานแลกหนี้ ในขณะที่
ชัชชาติเลือกใช้เงินจ่ายหนี้เพื่อไม่ผูกสัมปทานยาวเพิ่ม

ซึ่งมันคนละเรื่อง คนละอย่าง อัศวินไม่เคยมีความคิดใช้หนี้ BTS เลยด้วยซ้ำ แต่สิ่งที่ชัชชาติทำ คือเคลียร์หนี้ และสิ่งที่เถียงไม่ได้ คือ หนี้ BTS ถูกเคลียร์ในยุคของผู้ว่าชัชชาติ

และงานนี้ชัชชาติสมควรได้รับคำชื่นชมและเครดิต มากกว่าจะมาโจมตีด้วยข้อความอันเป็นเท็จแบบนี้

[มินออกกำลังกายหนัก🏃🏻‍♀️เพื่อกิน🥐🥞🧋🍛🍜 @pompomcoffee]

ตั้งแต่อาจารย์ชัชชาติเป็นผู้ว่ากทม ไม่เคยเห็นแกให้สัมภาษณ์หรือพูดกระแนะกระแหนใคร ไม่เคยเอาตัวเองหรือผลงานไปเทียบกับใคร เวลาได้รับคำชม แกก็ถ่อมตนว่าเป็นเพราะทุกคนร่วมด้วยช่วยกัน เวลาโดนด่า แกก็ไม่เคยฟาดงวงฟาดหางโทษนั้นโทษนี้ แกก็รับฟังทุก feedbacks อันไหนทำได้ แกก็ทำตลอด

[Chattarin Chanhom @Jackchattarin]

ตอบดราม่าเรื่อง "ห้องปลอดฝุ่นครบวงจร"

จากการที่ อ.เชน ขึ้นไปเชียงใหม่เพื่อนำเอาเทคโนโลยีของคนไทย (ผลงานวิจัยของ มช. นำโดย ศ.เกียรติคุณ นพ.สุวัฒน์ จริยาเลิศศักดิ์ คณะสาธารณะสุขศาสตร์ และ ดร.วิภู รุโจปการ ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยดาราศาสตร์แห่งชาติ) มาแก้ปัญหาเรื่องฝุ่น ก็มี influ หลายคนที่เคลมว่าตนเป็นคนสายวิทย์ สาย STEM แต่ไม่มี intellectual integrity ออกมา spread misinformation

จริงๆผมไม่อยากมาเสียเวลาตอบข้อกล่าวหาคนที่วิจารณ์โดยยังไม่ได้อ่านข่าวให้จบด้วยซ้ำ แต่บังเอิญวันนี้เป็นวันเสาร์ก็เลยว่างตอบ

ผมเลยจะขอตอบทีละประเด็นนะครับ
1. "ซื้อเครื่องกันฝุ่นใน app สีส้ม ราคาถูกกว่า 3,600 บาทของ อว."

คนที่พูดแบบนี้คืออ่านแค่พาดหัวกับดูรูป (อาจจะหมดโควตา 2 บรรทัดต่อปีไปแล้ว) ถ้าสละเวลาอ่านข่าวให้จบ จะรู้ว่าระบบ ห้องปลอดฝุ่นครบวงจร มี 3 ส่วนครับ

ระบบความดันบวก
เครื่องฟอกอากาศ DIY (ไม่ถึง 1,000 บาท)
เซนเซอร์ IoT วัดฝุ่น
รวมต้นทุนวัสดุทั้งระบบ = ~3,600 บาท สำหรับพื้นที่ 50 ตร.ม.

เทียบกับระบบนำเข้าจากต่างประเทศที่ราคาหลักหมื่นหลักแสน นี่คือเหตุผลที่งานวิจัยชิ้นนี้มีค่า เพราะมันทำให้อากาศสะอาดไม่ใช่สินค้าฟุ่มเฟือยของคนมีเงิน

2. "ทำไมต้องมีระบบความดันบวก ใช้แค่เครื่องฟอกอากาศไม่พอเหรอ?"

ไม่พอ และในระยะยาวเป็นอันตรายต่อกลุ่มเปราะบางครับ
2.1 เครื่องฟอกอากาศไม่กำจัด CO₂ และ CO₂ ที่สะสมทำร้ายสมองเด็ก
เครื่องฟอกอากาศหมุนเวียนอากาศในห้อง ไม่ได้เติมอากาศใหม่ ถ้าปิดห้องสนิทเพื่อกันฝุ่น CO₂ จากลมหายใจจะสะสมขึ้นเรื่อยๆ ในห้องเรียน/ห้องนอนที่ปิดสนิทและมีเด็กอยู่เยอะๆ CO₂ พุ่งถึง 2,000–3,000 ppm ได้ในเวลาไม่นานและส่งผลต่อสมองเด็ก [1][2][3]

2.2 US CDC แนะนำว่า: Aim for 5 ACH
US CDC ประกาศแนวปฏิบัติ "Aim for 5" ห้องที่มีผู้ใช้งานควรมีการเปลี่ยนอากาศอย่างน้อย 5 ครั้งต่อชั่วโมง [4]
เครื่องฟอกอากาศหมุนเวียนอากาศได้อย่างเดียวแต่ไม่ได้เติมอากาศใหม่ ต้องมีระบบความดันบวกเข้ามาช่วย

2.3 ความดันบวกปิดรอยรั่วที่เครื่องฟอกอากาศทำไม่ได้
แม้ปิดประตูหน้าต่างหมด PM2.5 ภายนอกก็ยังซึมเข้าห้องผ่านรอยรั่วของอาคาร บาง study วัด infiltration factor ในบ้านช่วงไฟป่าได้ 0.33–0.76 (ฝุ่นในบ้านเป็น 33–76% ของภายนอก แม้ปิดหน้าต่างหมด) [5]
เครื่องฟอกอากาศอย่างเดียวทำได้แค่เก็บกวาดฝุ่นที่อยู่ในห้อง แต่ไม่เติมอากาศใหม่ CO₂ สะสม และฝุ่นภายนอกยังซึมเข้ามาเรื่อยๆ

3. "เป็นการแก้แค่ปลายเหตุ ไม่แก้ต้นเหตุ"
อันนี้ก็ไม่ได้อ่านข่าวให้จบเหมือนกัน
อว. เดินหน้า 2 แนวทางพร้อมกัน

ระยะสั้น: ปกป้องชีวิตคนที่กำลังป่วยขณะนี้
ค่าฝุ่นที่เชียงใหม่วันนี้ 150–180 มคก./ลบ.ม. เด็กในสถานสงเคราะห์สูดเข้าไปทุกวัน ใครก็ตามที่บอกว่าห้องปลอดฝุ่นไม่ควรทำเพราะเป็นการแก้ปลายเหตุ กรุณาไปบอกเด็กในสถานสงเคราะห์บ้านเวียงพิงค์ว่า "อดทนสูดฝุ่นไปก่อน รอให้พี่แก้ต้นเหตุเสร็จค่อยว่ากัน"

ระยะยาว: ใช้ deep tech แพื่อสืบต้นเหตุและวิธีแก้
อว. (ผ่าน NARIT) กำลังพยายามทำสิ่งที่ไทยยังไม่เคยทำสำเร็จมาก่อน:

1. Real-time Mass Spectrometry (ACSM) เครื่องมือที่จำแนกองค์ประกอบทางเคมีของฝุ่น PM2.5 ระดับโมเลกุลแบบ real time จีนใช้เครื่องมือนี้เป็นเครือข่ายใหญ่และแก้ปัญหา PM2.5 สำเร็จในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ไทยตอนนี้มี 3 เครื่อง (เชียงใหม่ กทม. สงขลา) และผลเบื้องต้นกำลังปฏิวัติความเข้าใจเรื่องฝุ่นในไทย เช่น พบว่าการเผาชีวมวลไม่ใช่สาเหตุเดียว แต่มี secondary aerosol จาก NOx, SOx ที่ทำปฏิกิริยากับสารอินทรีย์ระเหยง่ายในบรรยากาศด้วย

2. Drone-mounted Spectrograph ร่วมกับ University of Science and Technology of China นำโดรนติดสเปกโตรมิเตอร์บินสำรวจแหล่งปล่อยมลพิษที่ความละเอียด 10 เมตร/พิกเซล ละเอียดกว่าดาวเทียม Sentinel-5P ประมาณ 100,000 เท่า และกำลังขยายผลในพื้นที่ขนาดใหญ่

3. ระบบตรวจจับไฟป่าเรียลไทม์ด้วยกล้องอินฟราเรด เทคโนโลยีช่วงคลื่นเดียวกับกล้องโทรทรรศน์อวกาศ James Webb แก้จุดอ่อนของดาวเทียม VIIRS/MODIS ที่มีความคลาดเคลื่อนตำแหน่ง 500 เมตร–3 กิโลเมตร และไม่ได้ผ่านไทยตลอดเวลา เราจะพัฒนาร่วมกับอาสาสมัครดับไฟป่าที่เป็นผู้ใช้งานจริง ตั้งเป้าใช้งานได้จริงภายใน 1 ปี

4. LiDAR วัด Planetary Boundary Layer + แบบจำลองฝุ่น PM2.5 เพื่อทำแผนที่แหล่งปล่อยมลพิษความละเอียดสูง

นี่คือการแก้ปัญหาที่ต้นเหตุระดับโมเลกุล ระดับที่จีนใช้แก้ปัญหาสำเร็จในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา คนที่บอกว่าเราแก้แค่ปลายเหตุ กรุณาแสดงวุฒิภาวะด้วยการไปอ่านงานของ NARIT ก่อน แล้วค่อยมาวิจารณ์

เราพร้อมถกเถียงกับใครก็ตามที่วิจารณ์ด้วยข้อเท็จจริง การวิจารณ์เชิงเทคนิคที่ชี้ข้อบกพร่องจริงๆ เรายินดีรับฟังและปรับปรุง

แต่การวิจารณ์ที่ตั้งอยู่บนการ อ่านข่าวไม่จบ + ไม่เปิดตำราก่อนพิมพ์ + ไม่รู้ว่านักวิจัยกำลังทำอะไรอยู่จริงๆ เป็นการใช้ปัญหาของประชาชนมาเป็นเครื่องมือทางการเมือง

คนเชียงใหม่กำลังสูดฝุ่นอยู่ตอนนี้ โปรดใช้เวลาและพื้นที่สื่อให้เกิดประโยชน์กับพวกเขา ไม่ใช่เอาไปทำลายงานวิจัยของนักวิทยาศาสตร์ไทยที่กำลังพยายามช่วยพวกเขา

ถ้าคุณคิดว่าคุณฉลาด ผมแนะนำให้มานั่งคุยกับ อาจารย์สุวัฒน์ อาจารย์วิภู ที่เป็นคนทำเทคโนโลยีนี้และทำเรื่องนี้มาทั้งชีวิต แล้วคุณจะรู้ตัวว่าคุณไม่ได้ฉลาดเลย

ถ้าคุณเป็น active citizen อย่างที่คุณเคลม ก็มาที่ อว. เพื่อให้คำแนะนำได้ครับ แต่สิ่งที่คุณทำอยู่ก็เป็นได้แค่ political actor ที่มีความรู้ด้านวิทยาศาสตร์นิดหน่อยแต่ไม่ได้มี intellectual integrity เลยครับ

ป.ล. อันนี้ไม่ได้ว่าเจ้าของโพสต์คนเดียวนะครับ แต่ขอใช้พื้นที่นี้ตอบคำถามใน comment section ของโพสต์นี้และโพสต์อื่นๆด้วย

References
[1] Satish, U., et al. (2012). Is CO2 an Indoor Pollutant? Direct Effects of Low-to-Moderate CO2 Concentrations on Human Decision-Making Performance. Environmental Health Perspectives, https://t.co/8LNTM18Tgb
[2] Allen, J.G., MacNaughton, P., Satish, U., Santanam, S., Vallarino, J., & Spengler, J.D. (2016). Associations of Cognitive Function Scores with Carbon Dioxide, Ventilation, and Volatile Organic Compound Exposures in Office Workers. Environmental Health Perspectives, https://t.co/GgdExGooAo
[3] Du, B., Tandoc, M.C., Mack, M.L., & Siegel, J.A. (2020). Indoor CO2 concentrations and cognitive function: A critical review. Indoor Air, https://t.co/QbINbPVZSC
[4] US CDC / NIOSH. How Much Ventilation Is Enough? (Aim for 5). https://t.co/2KgWcNv1Q2
[5] Xiang, J., et al. (2021). Field measurements of PM2.5 infiltration factor and portable air cleaner effectiveness during wildfire episodes in US residences. Science of the Total Environment,.https://t.co/GxnrJZrFvG

[นางแบกมาเฟียทวิตเตียน @FernPLNTY]

อุ

[🎏 Groz 👹 @Mercury9II]

ที่ไม่เอา รฟฟ 20 บาทกัน เพราะใช้วิธีโกงค่ารถแบบนี้นี่เอง

[เสธ.ไร่ยอง มัมหมีน้องดีโน่ @raiyounggarden]

สมน้ำหน้าทุกตัว ตอนที่เขาจะทำรถไฟฟ้า20บาท มัวแต่ค้าน เหลืออีก1 วีคก็ได้ใช้แล้ว อีส้มไม่รอ โหวตอีหนูมาหยุดรถไฟ20บาท สมน้ำหน้าคนไทย

[Arisarisa @Arisarisa_Ph]

ความน่าเศร้าใจของเรื่องนี้คือ ในคอมเม้นของคลิป TikTok นั้น มีแต่คนบ่น ไม่มีคนนึกถึงเลยว่า มีพรรคการเมืองที่เสนอนโยบายแก้ปัญหาเรื่องนี้แบบจริงจัง และก่อนหน้านั้นตอนเป็นแกนนำรัฐบาลจะทำสำเร็จแล้ว แต่รัฐบาลโดนล้มไปก่อน

อิกนอเร้นประเทศนี้มันคืออิกนอเร้นที่กระแดะได้ใจจริงๆ

[จุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ @jamornvivat]

สวัสดีครับพี่น้องทุกท่าน วันนี้ผมมีนโยบายสำคัญจากกระทรวงแรงงานและสำนักงานประกันสังคมมาฝากพี่น้องผู้ประกันตนมาตรา 33 และมาตรา 39 ทุกท่านครับ

พวกเรามีความตั้งใจจริงที่จะลดภาระค่าใช้จ่ายและส่งเสริมสุขภาพช่องปากของพี่น้องให้ดีขึ้น เราจึงได้ปรับปรุงสิทธิประโยชน์ด้านทันตกรรมครั้งสำคัญ เพื่อให้ทุกคนเข้าถึงการรักษาได้อย่างเท่าเทียมและมีประสิทธิภาพสูงสุด

ผมเชื่อมั่นว่าการปรับปรุงสิทธิครั้งนี้จะช่วยให้พี่น้องผู้ประกันตนมีรอยยิ้มที่มั่นใจและลดภาระในกระเป๋าสตางค์ไปได้มาก หากท่านมีข้อสงสัย สามารถสอบถามได้ที่สายด่วน 1506 ตลอด 24 ชั่วโมงหรือที่สำนักงานประกันสังคมทั่วประเทศครับ

#จุลพันธ์อมรวิวัฒน์ #รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน #ประกันสังคม #สิทธิประโยชน์ด้านทันตกรรม #หัวหน้าพรรคเพื่อไทย

[พี่น้องเออ @UrsularTVA]

คนอย่างอีไอซ์เคยตัดสินใจอะไรถูกบ้างในชีวิต
ปี 2557 ก็เป็นสลิ่ม กปปส อยากให้อั้มเนโกะโดนกะทืบ อยากยิงกบาลคน
ปี 2568 ก็ยกมือให้อนุทินเป็นนายก

โง่

[สาวลำดวนจะเป็นให้ได้เลยสะใภ้จันทร์หอม @Shinawatrian009]

เมื่อวานยังเป็นวงแบบนี้อยู่เลย
ยอมแล้วยศชนัน ของแท้

[ซ้อขอเล่า @sorkorlao]

ยศชนัน คือคนที่ทำให้ชีวิตมีความหวังในทุกๆวัน ไม่ใช่เพราะเค้าเปลี่ยนโลกของเรา
แต่เพราะเค้าทำให้เราอยากอยู่ในโลกนี้ต่อไปเพื่อดูความสำเร็จ

You Are My Hope ❤️

[𝐏𝐚𝐫𝐚𝐝𝐢𝐬𝐞 ต้องรอด❤️🤖🍑 @Starryplace1001]

อึ้งคนดูไลฟ์ 2000กว่า แอคกระทรวงอว.

[Yodchanan Wongsawat @YodchananW]

สำหรับพี่น้องประชาชนและเพื่อนข้าราชการที่สนใจ สามารถศึกษาข้อมูลจากสไลด์เพิ่มเติมได้ที่นี่ครับ

https://t.co/8ATBBbEPFl

[เจ๊แต๋ว @yamyummy]

POV : เมื่อคุณเป็นรัฐมนตรีแล้วแต่ยังมีจิตวิญญาณอาจารย์มหาลัยแจกสไลด์ให้นักศึกษา

[Yodchanan Wongsawat @YodchananW]

ภูมิใจที่เห็นประเทศไทยกำลังก้าวไปอีกขั้น

นี่ไม่ใช่อนาคต แต่เกิดขึ้นแล้วในไทย “จุลสาหร่าย Chlorella vulgaris KU01” จาก ม.เกษตร ก้าวสำคัญของพลังงานทดแทน สามารถพัฒนาเป็นเชื้อเพลิงอากาศยาน ลดการปล่อยคาร์บอนได้ถึง 59.44% และให้ผลผลิตน้ำมันต่อพื้นที่สูงกว่าปาล์มหลายเท่า

นี่คือนวัตกรรมที่จะเปลี่ยนเกมพลังงาน จากฝีมือนักวิจัยไทยครับ

[ถือแถน @pran2844]

พวกนี้ทำยังกับอาจารย์เชนเป็นนายกฯ มาฝากงานในส่วนที่เพื่อไทยไม่มีอำนาจตามกฎหมาย ไม่ได้อยู่ในความรับผิดชอบ และแน่นอนว่า คนพวกนี้ไม่ได้เลือกเพื่อไทยแต่ขยันฝากเพื่อไทย

[ถือแถน @pran2844]

กูรูทั้งหลายตอนนี้แนะนำให้ลดคุณภาพชีวิตลง กินอยู่อย่างประหยัด บอกว่าวิกฤตจะหนักกว่าปี 40

ที่บอกแบบนี้ไม่รู้มีความเชื่อว่า ปัญหามันแก้ไม่ได้

หรือคิดว่า ผู้นำจะไม่มีความสามารถในการแก้ปัญหา

แต่ไม่ว่าจะเชื่ออย่างไร พวกนี้แนะนำให้ยอมจำนนกับสภาพที่เป็นอยู่

[เสธ.ไร่ยอง มัมหมีน้องดีโน่ @raiyounggarden]

55555555555555มันหาเสียงว่า3 บาทนะ อีเพื่อไทยหาที่3.70 คนไทยเลือกอะไรมาได้แบบนั้นแหละ ฮนี่ๆๆๆๆๆๆ

[Nutalaya @TienchaiN]

@phumtham ประกันสังคมน่จะซื้อหุ้นนี้เยอะหน่อย ดีกว่าไปซื้อตึก