Ferry Donkers 🇳🇱

Rechts

[Eindhoven-in-verzet @anticovidiano74]

Waarom blokkeerde Den Haag parlementaire enquête naar #Fortuyn in 2002?

De parlementaire enquête naar Fortuyn heeft in 2002 nooit plaatsgevonden — en dat was geen toeval. Onderzoeksjournalist Hans Izaak Kriek, auteur van het boek ‘Pim Fortuyn – Moord op bestelling?’, stelt in een nieuwe video onomwonden dat een politieke meerderheid destijds bewust het zwaarste controlemiddel van de democratie buiten werking heeft gesteld om te voorkomen dat gevoelige waarheden boven tafel zouden komen.

Het zwaarste middel dat in de kast bleef
Een parlementaire enquête is in Nederland geen alledaags instrument. Wie wordt opgeroepen, is verplicht te verschijnen. Liegen staat gelijk aan meineed — een strafbaar feit. Het middel wordt ingezet als gewone onderzoekscommissies tekortschieten en de waarheid echt boven tafel moet.

Dat gebeurde bijvoorbeeld bij de bouwfraudezaak in 2002, waarbij topmanagers en hoge ambtenaren bezweken onder de druk van de eedaflegging. Datzelfde jaar vroegen enkele politici om een soortgelijk onderzoek naar de moord op Pim Fortuyn. Dat verzoek werd resoluut van tafel geveegd — gesteund door D66, PvdA, CDA, VVD én GroenLinks.

Kriek: “Het kaartenhuis zou zijn ingestort”
Kriek laat in zijn video zien waarom die blokkade wat hem betreft geen bureaucratische formaliteit was, maar een bewuste keuze om beschadiging van de politieke en ambtelijke top te voorkomen. Hij stelt dat een verhoor onder ede ministers en topambtenaren had gedwongen toe te geven wat er bewust is weggemoffeld rond de beveiliging van Fortuyn en de informatiestromen bij de AIVD voorafgaand aan de aanslag.

Eén van de meest opvallende vragen die Kriek opwerpt: waarom werden medewerkers van de ambtelijke top van het ministerie van Binnenlandse Zaken én AIVD-functionarissen naar zijn toenmalige bedrijf Brainbox Mediatraining in Hilversum gestuurd om klaargestoomd te worden voor verhoren door de commissie? Welk belang diende die voorbereiding, en wie heeft daartoe opdracht gegeven?

Een AIVD-analist die nooit gehoord werd
Nog een vraag die Kriek centraal stelt: er was een actieve AIVD-analist die op de hoogte was van een concrete dreiging vanuit links-extremistische kring richting Fortuyn. Deze persoon is nooit officieel gehoord. Sterker nog, Kriek stelt dat er bewust voor is gekozen deze insider buiten het officiële onderzoek te houden. Wie die beslissing heeft genomen en waarom, is tot op de dag van vandaag niet publiekelijk verantwoord.

Dit soort vragen had een parlementaire enquête kunnen en moeten beantwoorden. Maar het institutionele zwijgen houdt al 24 jaar stand, aldus Kriek.

De gevestigde orde zwijgt — en wordt beloond
Wat Kriek bijzonder scherp aankaart, is het contrast tussen de gevolgen van politiek falen in andere landen en de manier waarop Nederland omging met de verantwoordelijken rondom de moord op Fortuyn. In landen waar een beveiliging van een regeringsleider op vergelijkbare wijze heeft gefaald, zijn betrokkenen strafrechtelijk vervolgd. In Nederland, zo stelt Kriek, vertrokken de verantwoordelijken met koninklijke onderscheidingen en florerende carrières.

Emeritus hoogleraar Paul Cliteur, verbonden aan de Universiteit Leiden, schrijft in het voorwoord van Krieks boek dat de conclusie dat betere beveiliging de moord sowieso niet had kunnen voorkomen, puur speculatief is. Met andere woorden: die redenering is niet meer dan een handige dekmantel om verantwoordelijkheid te vermijden.

170.000 kijkers en geen antwoorden
De video-lezingen van Kriek over het Fortuyn-dossier zijn inmiddels meer dan 170.000 keer bekeken. De publieke interesse voor dit dossier is allesbehalve verdwenen — integendeel. Toch blijven de gevestigde media en de politieke top opvallend stil. Geen Kamervragen die echt ergens toe leiden, geen hernieuwd onderzoek, geen publieke verantwoording.

Kriek maakt duidelijk dat hij niet van plan is te stoppen. Zolang de kernvragen onbeantwoord blijven — wie gaf opdracht om de AIVD-analist buiten het onderzoek te houden en wat wist de politieke top écht — blijft hij publiceren.

Een democratie die zichzelf beschermt — of zichzelf verraadt?

Het is een vraag die elke burger zich zou moeten stellen: als het zwaarste onderzoeksinstrument van de democratie wél wordt ingezet bij bouwfraude en IT-projecten, maar níét bij de koelbloedige moord op een aanstaande premier — wat zegt dat dan over de bereidheid van de politieke klasse om zichzelf te verantwoorden? Het antwoord ligt vooralsnog begraven in dossiers die de openbaarheid tot nu toe niet hebben bereikt. En dat is, na 24 jaar, op zijn minst een schandaal.

[Bas Paternotte @baspaternotte]

Kwaadaardige tweet van deze NRC-redacteur. Want hij weet natuurlijk dat Nanninga destijds Hans Teeuwen citeerde bij wie ze in het publiek zat tijdens het Festival van het Vrije Woord in De Balie. Hij liegt dus bewust. Leuke klus voor de NRC-Ombudsman! https://t.co/00unEFAdK9

[Ferry Donkers 🇳🇱 @FerryDAVW]

@Villgecrazylady They where not kidnapped but brutally murdered

[Ferry Donkers 🇳🇱 @FerryDAVW]

@SarahAllisonFl Amen

[Ferry Donkers 🇳🇱 @FerryDAVW]

Politics. It the same everywhere. Why? Why are they not serving their country’s, their civilians?

[RadioGenoa @RadioGenoa]

Keir Starmer promises £10 million for mosque security in UK. There's no money for the British pensioners who built England, but there is money for his Muslim friends. It won't end well.

[Ferry Donkers 🇳🇱 @FerryDAVW]

@isaacrrr7 Mafklappers

[Ferry Donkers 🇳🇱 @FerryDAVW]

@HJB_News__ @Kristine29ha Yep. It is coming

[Ferry Donkers 🇳🇱 @FerryDAVW]

@VVD @D66 @CDAvandaag
@PRO @SP @DNA @CU
@progressiefned @PVV @SGP @JuisteAntwoord @PN @PRO
@BoerBurgerB @50pluspartij
@fvdemocratie @PartijvdDieren

[Een ex-woke docent @EenExWokeDocent]

Dit land is zo, zó ontzettend kapot:

“Miljarden worden lukraak uitgegeven aan nieuwkomers, mensen die niets voor dit land betekend hebben. En voor miljarden wordt er lukraak gesneden in de zorg aan onze ouderen, terwijl zij ons mooie land hebben opgebouwd. Het is schandalig.

Wekelijks belanden er verwaarloosde ouderen in het ziekenhuis, onderkoeld of soms in hun eigen ontlasting.

Onze ouderen huilen letterlijk om het eten wat ze voorgeschoteld krijgen, terwijl asielzoekers dagelijks getrakteerd worden op een lopend buffetje.” - Tamara ten Hove, DNA/Groep Markuszower

Het is gekmakend!

[Ferry Donkers 🇳🇱 @FerryDAVW]

@SarahAllisonFl As in The Netherlands just let them in

[卄𝐎ù𝔰ε 𝐨𝔣 ℙｏє𝐌 _ @P0eMPieDinges]

Amsterdam vordert gewoon klaslokalen van een oecumenische christelijke basisschool om ze te geven aan een snel groeiende islamitische school. De rechter vindt dat prima.

De islamitische school (De Dadelpalm van stichting IBA) gebruikt de Al Amana-methode: een lesmethode die homoseksualiteit expliciet verafschuwt, jongens die zich als meisje gedragen vervloekt en antisemitische elementen bevat. De christelijke school viert Paarse Vrijdag en geeft seksuele vorming. Totaal strijdige identiteiten. De Koran noemt Joden en Christenen de ergste der schepselen.

Toch oordeelt de rechter: identiteit telt niet, zolang het “onderwijs” maar in hetzelfde gebouw past.
Dit is Nederland in 2026.
Een oecumenische school moet plaatsmaken voor een islamitische school die precies de waarden verwerpt waar die christelijke school voor staat. En de wet helpt gewoon mee.
Artikel 23 (vrijheid van onderwijs) en de huisvestingsplicht worden nu vooral gebruikt als turbo voor islamitische schooluitbreiding. Terwijl 1 op de 3 nieuwe basisscholen in Nederland inmiddels islamitisch is.

Dit is geen “samenleven”.
Dit is institutionele islamisering.
Langzaam, juridisch en onomkeerbaar.

https://t.co/yQXjRXmd4E

[Ferry Donkers 🇳🇱 @FerryDAVW]

@isaacrrr7

[Isaac @isaacrrr7]

Erudito islámico francés:

En 30 años, Francia, Bélgica y Europa serán musulmanas. En Bruselas, los musulmanes representan hoy el 43% de la población. Entre los jóvenes, ya son mayoría.

¡Los infieles deben prepararse, les espera una situación muy difícil!

[Ferry Donkers 🇳🇱 @FerryDAVW]

@tayfun_balcik

[Ferry Donkers 🇳🇱 @FerryDAVW]

@P0eMPieDinges @Bierebiek Zal zo wel aan het schoffelen zijn

[MijnGelijk @MijnGelijkNL]

Wat mij misschien nog het meest stoort aan die €380 miljoen extra voor ontwikkelingshulp, is hoe achteloos er met belastinggeld wordt omgegaan.

Een minister is geen ondernemer, hij is tijdelijk ambtsdrager en beheert geld dat onder dwang bij burgers en bedrijven is opgehaald.

En toch kan er via een politieke deal ineens honderden miljoenen worden verschoven. Niet omdat wij dat willen of omdat Nederland daar beter van wordt. Maar omdat een begroting gered moet worden.

Dan moet je je toch afvragen: zijn politici eigenlijk wel geschikt om met dit soort bedragen om te gaan?

Een ondernemer die €380 miljoen verkeerd besteedt, gaat failliet. Een politicus verhoogt de lasten, schuift met potjes of bezuinigt later op iets anders. De rekening komt toch wel bij de burger terecht.

Misschien moeten we de burger niet alleen beschermen tégen bedrijven, markten en 'graaiers', maar vooral tegen een overheid die bijna onbeperkt geld kan uitgeven. Ons geld.

https://t.co/0UR64Z5Fk3

[Ferry Donkers 🇳🇱 @FerryDAVW]

@MijnGelijkNL @ritadebruin17 Amen

[Ferry Donkers 🇳🇱 @FerryDAVW]

Het zijn inderdaad dieren

[Jan Paternotte @jpaternotte]

Nooit onzichtbaar, altijd bevlogen en met een hart vol vuur. Zo ken ik Esther Ouwehand als collega-fractievoorzitter. Met warme gevoelens denk ik terug aan debatten over economie en samenwerking voor natuur, klimaat en dieren. Felicitaties aan haar opvolger Christine Teunissen.

[Ferry Donkers 🇳🇱 @FerryDAVW]

@3lGr13g0 Hier zijn uw nazi’s

[Ferry Donkers 🇳🇱 @FerryDAVW]

@RadioGenoa Animals

[RadioGenoa @RadioGenoa]

White lives in Europe don't matter.