fevzi

[fevzi @FevziDogu]

@acikcenk @emrahgulsunar Espriyi anlamamışsın. Boşver...Nasıl olsa etkileşimi kastın yeterince.

[fevzi @FevziDogu]

@iriscibre Kayyıma devredilsin önerisini getirecektim ama zaten sahibi Varlık Fonuymuş!

[fevzi @FevziDogu]

@fatihaltayli "Biz de bu Göktaş olayından ekmek yeriz" hesabıyla girişilen PR girişiminin butlan ekibinin bi taraflarına kaçması... Bu kaçıncı rezil olma durumu. Salın artık gerçekten!

[fevzi @FevziDogu]

Zaman aşımı yoktur değil mi hocam?

[ali topuz @alidurantopuz]

Şu fıkradaki Bektaşi'yi de CİMER'e şikayet edelim:
Bektaşi'nin biri bir gün cemaatte, "Kuran-ı Kerim emsalsizdir, lakin yazısı biraz kötüdür" demiş.
Biri çıkışmış: Zındık, ne demek kötü! Ne biliyorsun ki sen, ilmin ne?
Elcevap: Alnımdaki yazıdan biliyorum, alnımdaki yazıdan.

[fevzi @FevziDogu]

@parmakuclari Olayın şov haline dönüşmesi, (bizzat sizin sovunuz olmuş aslında), öğrencinin fotoğraf çektirmek istememesine aşırı, neredeyse şiddet içeren bir şekilde tepki göstermeniz sonrasında gerçekleşmiş. Öğrencinin tek isteği foto çektirmeden diplomasını alıp gitmek.

[fevzi @FevziDogu]

@halktvcomtr @ismailsaymaz @Kahvecibrahim Migros sanalda bütün piliç 200 tl/kg, kiraz 400 TL/kg. Kirazcılara da müdahale etmek gerekir mi acaba? Devletimiz halk market açsa herşey 100 tl olsa ne güzel enflasyon düşer.

[fevzi @FevziDogu]

@timucinkoprulu Fikirsel bütünlüğü olmayan, amigo sloganlarından güç almaya çalışan, her zamanki gibi hep savunmada kalmak zorunda kalan zavallı bir konuşma. Yazık!

[fevzi @FevziDogu]

@oguzksalici 25 Temmuz ile 1 Eylül arasında 35 gün var. Yazdığınız metin "aslında kurultay yapılmasına karşıyım ama açık açık da dillendiremiyorum, şimdilik arada bir yerde duruyorum" demekten başka birşey değil.

[fevzi @FevziDogu]

@altansancar21 @fatihportakal Gözüne isabet eden bir plastik mermiyle kör olsaydı direnmiş sayacak mıydınız Fatih bey?

[fevzi @FevziDogu]

@baristerkoglu Tepkinin katlanmasını, öğrencilerin chp meselesine daha fazla angaje olmasını önlemek yani cephe sayısını azaltmaya yönelik olması muhtemel.

[fevzi @FevziDogu]

@endr1981 @cengizerdinc Mazbata=Tapu diye düşünelim. Tapu verilmiş durumda. Dolayısıyla mal sahipliği konusunda bir mutlk butlan kararı verildiyse bu tapunun geri alınması lazım. Yani sonuçta "verilen tapu zaten yok hükmündeydi" diyemeyiz. Tapu kayıtlara girdi bir kere. Hkkçu değilm

[fevzi @FevziDogu]

@puleragema @guldematabay Bir eski CHP genel başkanının mensubu olduğu partinin genel merkezine POLİS müdahalesi yapılmasını talep etmesi utanç vericidir. Yanınızdayız, kolaylıklar diliyoruz.

[fevzi @FevziDogu]

@SinanAlper_ Kariyerindeki önceki hatalardan da (ekmeleddin vb.) belliydi zaten. Ben de olsam siyasi rakip olarak siyasetten bu kadar anlamayan birini seçerdim.

[fevzi @FevziDogu]

@ezgibasaran @berkesen KK "uygun bir zamanda" ifadesini kullanarak kurultaya gitmeyeceğini söyledi zaten. Özel bunun farkında bence. "Partiyi bölmeyelim, koz vermeyelim" diyen bir kesim (yavaş) var. ipleri koparan taraf olmamak için kurultay demeye devam ediyor.

[fevzi @FevziDogu]

@asliaydintasbas E. Kalaycıoğlu has already coined it as "Patrimonial sultanizm".

[fevzi @FevziDogu]

Doğayı koruyalım!

[Av. Dr. Gönenç Gürkaynak @GurkaynakGonenc]

Bu gönderiyi olabildiğince geniş alana duyurmakta bana destek verebilirseniz, Türkiye'de tabiatı koruma yönündeki hukuk mücadelesine önemli destek vermiş olursunuz. Minnettar olurum.

Hem X hem Instagram hesaplarımdan, Milas Akbük mevkiindeki tabiatı katleden madenlerle hukuk mücadelesi başlattığımı ve kendi adıma dava açtığımı 11 Ağustos 2025 tarihinde duyurmuştum.

Gururla ve mutlulukla bildirmek isterim ki, ÇED raporu olmadan madenlere izin veren Aydın Valiliği’nin işlemi, kendi adıma bizzat açtığım dava sonucunda iptal edilmiştir.

Orman alanlarında çevre etki değerlendirmesi yapılmadan madencilik işlemleri yürütülemez. Devlet buna himaye veremez. Hukuk, kamu menfaatini dengeleyen ve gözeten tedbirlerin alınmasını emreder. Gerekirse, bir avukat kendi kendisini ağaçlarla ve toprakla beraber müvekkil yapar; mahkemeye emanet eder.

Aydın Valiliği’nin "ÇED Gerekli Değildir" kararını iptal eden Aydın 2. İdare Mahkemesi'ne selam olsun.

Ben konuyu hukuk yoluna götürdüğümde "memlekette hukuk mu var hocam?" diyerek yılgınlık gösterenlere selam olsun. Yollar yürümekle aşınmaz. Hukukçunun elinde bir tek hukuk vardır. Ona asla sırt dönmez.

Aydın 2. İdare Mahkemesinin verdiği bu kararın, Türkiye’nin farklı illerindeki farklı valiliklerin verdiği veya verecekleri “ÇED Gerekli Değildir” kararına karşı iptal davalarında emsal niteliğinde kullanılabileceğini de memnuniyetle belirtmek isterim.
Bu türden durumlar karşısında dava açmak isteyen ve dayanak noktası arayanların ilgisine, detaylar aşağıdadır:

1- Akbük’te yer alan saha için yapılması planlanan “kalker ocağı ve kırma-eleme tesisi projesi” kapsamında Aydın Valiliği 23.07.2025 tarihinde ÇED Gerekli Değildir kararı vermişti. Proje sahasının ormanın, tarım alanlarının ve yerleşim yerlerinin yakınında bulunduğu, proje kapsamında hukuki gereklerin usulüne uygun şekilde yerine getirilmediği, jeolojik, sismik ve halk üzerindeki etkilerinin yeterince analiz edilmediği ve özetle Valiliğin işleminde kamu yararı olmadığından bahisle bu kararı yargı yoluna taşımıştım.

2- Valilik ve projenin verildiği şirket savunmalarında projenin ÇED Yönetmeliğine uygun olduğunu, gerekli kurumlardan görüş alındığını ve projenin çevreye zarar vermeyecek şekilde yapılacağını öne sürmüşlerdi. Akabinde Mahkeme dosyanın esaslı incelenmesi amacıyla bir bilirkişi heyeti atamaya karar verdi. Bilirkişi heyetindeki uzmanlar ÇED gerekli değildir kararını çevre mühendisliği, biyoloji bilimi ve orman mühendisliği yönlerinden hukuka uygun bulurken maden ve jeoloji mühendisliği bakımından hukuka aykırı bulmuştu. Ayrıca bir bilirkişi “sahanın olduğu gibi korunmasında parayla ifade edilemeyen üstün kamu yararı” olduğunu vurgulamıştı.

3-  Bu açıklamalar doğrultusunda Mahkeme; (i) proje tanıtım dosyasındaki jeolojik ve sismik analizlerin yetersizliğini ve bölgedeki su sorununu, (ii) orman, zeytinlik, yerleşim yeri ve turizm bölgelerine olan yakınlığı dolayısıyla flora/fauna üzerindeki riskleri ve (iii) bilirkişi raporuna ilişkin beyanlarımı değerlendirmiş ve bilirkişi raporu doğrultusunda, proje kapsamında yürütülecek madencilik faaliyetlerinin mevsimsel dereleri ve yeraltı sularını kirletme riski, dere yataklarının yönünü değiştirme ihtimali ve kalker tozlarının deniz turizmine vereceği zararları dikkate alarak, ÇED raporu hazırlanması gerektiğine karar vermiştir.

4- Ayrıca Mahkeme, projenin sadece kazı alanı değil, pasa stok, cevher stok ve tesis alanlarının toplamı üzerinden hesaplanması gerektiğini ve bu durumda 25 hektar sınırının geçildiğini ve kırma eleme tesisi için planlanan yıllık 1.200.000 tonluk üretimin, yönetmelikteki 400.000 tonluk eşik değerin çok üzerinde olduğunu tespit etmiştir.

Sonuç olarak Mahkeme, yukarıda özetlediğim gerekçelerle, oybirliğiyle, “ÇED Gerekli Değildir” kararının eksik incelemeye dayandığını belirterek Aydın Valiliği’nin davaya konu işlemini iptal etmiştir.

Yurdumuza, Aydın'a, Bozbük'e hayırlı olmasını dilerim.

Mahkemenin gerekçeli kararının tamamı şurada:

https://t.co/Lihe5N3zM1

[fevzi @FevziDogu]

@feyza_ae @MineEder Dersteki öğrenciler mi yoksa güvenlik kamerasında onları görenler mi rahatsız oluyor? Bu soruyla görevliyi (aslında görevlinin amirlerini, ta en tepeye kadar) ezdi zaten müzisyen kardeşimiz.

[fevzi @FevziDogu]

@e507 New York bitmiş abi...Bermuda zaten yaşanmaz🙂

[fevzi @FevziDogu]

@ienesatac So when interpreted together with Selim Koru's chart, those who attend friday prayers are actually less religious but they are there for business networking and performance signaling. Eg. hakara makara🙂