@annawitten Żeby chociaż jakaś kaska płynęła ;) Ale bez oparcia w grantach NIE DA SIĘ w Polsce prowadzić badań w biologii, medycynie, fizyce, chemii itd. Subwencja starcza tylko na przetrwanie instytucji. Także ta "kaska" jest różnie symboliczna jak ta ocena - tu wszystko się zgadza.
@adamgendzwill Cieszę się że napisał pan te słowa, bo chyba wielu, w tym ja, ma je dziś na końcu języka, ale nie chcę nic tylko trollować.
Zresztą dotyczy to też kilku innych "chwalebnych" wydarzeń w polskiej nauce o ostatnich latach - niektórych dotacji, nagród, nominacji itd.
@wojtek_pokrzywa@IIMCB_Poland B+ o trafna ocena naszego systemu oceniania ;) Totalne oderwanie od rzeczywistości międzynarodowego znaczenia polskiej nauki. Absurdy dzielenia slotów, pisma o IF>15 za 100 polskich pkt., ocenianie wdrożeń w naukach podstawowych itd. I marne szanse na poprawę @MNiSW_GOV__PL
@A_Chacinska@MZmihorski Wielu nadal nie chwyta na czym polega absurd slotów. W pracy biomedycznej za max punktów, na którą badania trwają kilka lat, bierze udział kilku(nastu) ludzi z instytucji - i każdy dostaje po ułamku slota. Kara za pracę zespołową. Podobno to naukowcy podpowiedzieli Gowinowi...
Pancreatic cancer organoids made in Poland, in our lab, are on the cover of the July issue of @MolOncology journal.
I wrote about the paper ealier: https://t.co/Fb6FNVPlFD.
Against better jugement we will continue to develop this tech for Polish patients.
Compact and rapid paper from our group - but an important step for Polish cancer organoid research - was published last week in Molecular Oncology (FEBS): https://t.co/NORdj6e9dw
I describe more details here: https://t.co/4fuoowu2MF
If you want to join our effort to introduce more organoid tech into Polish science and healthcare - we have a live job opening for a project manager: https://t.co/mduXbGbs4m
I did a podcast in Polish on organoid technology in oncology and neurobiology.
I also talk on how healthcare funding from NextGenerationEU helped our R&D amongst shortage of Polish state science support.
Z pozdrowieniami dla tych, którzy rok temu na oślep atakowali KPO.
Dr hab. Dawid Walerych podsumowuje dla nas wyniki projektu „Innowacyjna platforma modelowania terapii chorób neurologicznych i onkologicznych w organoidach od pacjentów” realizowanego ze środków Krajowego Planu Odbudowy. Zachęcamy do odsłuchu. 🎧
LINK -> https://t.co/DKnvj7xTbZ
@m1ch4lb3jger@tvp_info@NawrockiKn@prezydentpl Jasne, rozumiem. Mnie wystarczą recenzje grantów i publikacji + możliwość prowadzenia badań, opinia polskiego "środowiska" chyba mi jest zbędna. Co innego, gdyby profesura miała przypisane stanowisko i finasowanie badań. Ale te rzeczy są rzeczywiście w Polsce zupełnie osobne.
@AlicjaGardulska@MarcinKulasek@NCN_PL@MNiSW_GOV__PL Po efektach? Jakie efekty ma ekipa pana K na polską naukę? Subwencje stoją, pieniadze NCN stoją, pensje stoją, punkty czasopism te same od lat, następna ewaluacja po staremu, ostatniej ewaluacji nie ma, NCBiR olany, kasy z UE na naukę brak, a Akad. Kopernikańska działa. No brawo!
@MarcinKulasek Smutno to wygląda. Wszystko, tylko nie krytyczne dla polskiej nauki finasowanie NCN czy subwencji. Fotki, rolki, uściski dłoni. Tylko podsumowania rozmów z ministrem finansów brak. Dziwna to "lewica", która nie pokazuje jak walczy o interes grupy społecznej, którą reprezentuje.
It is not only - to my knowledge - the first study from Poland with patient chemotherapy result matched to the organoid treatment, but the first paper worldwide showing directly that co-culture with CAFs improves this match.
@organoidscience
Compact and rapid paper from our group - but an important step for Polish cancer organoid research - was published last week in Molecular Oncology (FEBS): https://t.co/NORdj6e9dw
I describe more details here: https://t.co/4fuoowu2MF
@rieske_piotr@MichalTomza@SteDziembowski@MissAgataStar@LOkruszek@MNiSW_GOV__PL Właśnie, warto to przemyśleć. My 0.6% teraz - oni - 1-1.5% wtedy. Postulowane 3% ma przecież być nie z 0,6%, a z 1,4% - z pieniędzy państwowych i biznesowych. Im mocniejszy "strzał" z państwowych, tym biznesowe szybciej będą puchnąć. Świat to już przerobił. My możemy szybciej.
@rieske_piotr@MichalTomza@SteDziembowski@MissAgataStar@LOkruszek@MNiSW_GOV__PL Zachęcam, żeby przejrzeć historię finasowania nauki w Izraelu, Korei Pd. USA, Finlandii czy w Niemczech. W każdym z tych krajów DZIŚ przeważa biznes, ale 20-60 lat temu (tam jesteśmy) bazę naukową w KAŻDYM przypadku budowała ogromna inwestycja państwa. Na tym polega inwestycja.