POSLEDNÍ MOHYKÁNI UKRAJINY
1/13) Tak daleko už nikdo nechodí. Hranice, kde končí lidské i technické možnosti. Přesto tam operují veteráni. Muži jejichž instinkty a surovou odvahu nedokáže nahradit žádný algoritmus ani dron. Jsou to poslední Mohykáni Ukrajiny.
„Na tři sta metrech jsem napočítal dvacet našich trupů. Nafotil jsem je, pak je potřeba uřezat jim každému po jednom ohnilém palci – na identifikaci podle DNA.“ 👇
Jak nadčasový TGM byl a dokonce měl označení pro tehdejší dezoláty, říkal jim vlastenčíci:
“Já nemám rád prázdné mluvení o slovanství, jako nemám rád vlastenčení. Prosím vás, kolikpak z našich slavjanofilů dovede aspoň číst rusky, polsky, srbsky? Stejně tak jako ti lidé, co mají plná ústa, že jsme národ Husův: kdo z nich pročetl aspoň kousek Husa, a nejen Husa, aspoň jednu knihu bratrské reformace? A nač to mluvení: normální člověk nevytrubuje do světa, že miluje své rodiče, svou ženu, své děti; to se rozumí samo sebou. Když miluješ svou vlast, nemusíš o tom mluvit, ale udělej něco kloudného; o nic jiného nejde. Já vím dost dobře, jak veliký, ale také jak těžký program je slovanství; zabýval jsem se studiem Polska, studoval jsem Rusko, pracoval jsem politicky s Charváty a Srby; jsem víc než napůl Slovák a už před padesáti lety jsem přišel s programem Slovenska. To se rozumí, že bych to nedělal bez lásky, člověk už je takový, že rád poslouchá svého srdce; právě proto o lásce nemluví, ale hledá pomoci rozumem. Mně vždycky bránil jakýsi stud, abych říkal slova “vlast”, “národ” a tak. Nevyvolávám-li o sobě, že jsem vlastenec, nekřičím o tom druhém, že je zrádce vlasti; musím trpělivě dokazovat, že jeho cesta je z těch a těch důvodů chybná. Takovými velkými hesly se mohou lidé opíjet, ale nemohou se jimi naučit pracovat. Osvobodili jsme se od despotických pánů; teď ještě se musíme osvobodit od velkých a despotických slov. Pravda, lidé se drží slov nejen v politice, nýbrž ve všech oborech, v náboženství, vědě, filozofii. Proto jsem vždy kladl důraz na věci, na pozorování a poznání faktů; ale dobře pozorovat a poznávat – k tomu je třeba lásky."
Karel Čapek, Hovory s T.G.M.
China’s chemicals market is almost as large as the rest of the world combined. European chemical firms are shifting capacity to China.
“Most of the new and more efficient plants are built in China, increasing pressure on European facilities that were largely built last century.”
Explosii a.s. kupoval stát v r.2002 od Agrofertu se zdůvodněním, že “je to z hlediska bezpečnosti státu nezbytné”. Prosadil to ministr vnitra Gross. Dnes, když je bezpečnostní situace mnohem horší, se jí stát chce zbavovat? Pokud ano, tak proč do zahraničních rukou, proboha? Je to nenahraditelná kapacita, jediná svého druhu na našem území. Kritérií by v případě privatizace mělo být mnohem víc, než jenom cena. https://t.co/HrJonqViTP
@MartinNextstep Hm. Před pár desítkami let se zdálo, že počítače zjednoduší až eliminují běžnou úřednickou rutinu. Reálně se ale stalo to, že umožnily provádět mnohonásobek úřednické rutiny, kterou si dřív ani nikdo nedovedl představit. Očekávám něco velmi podobného.
Ministryně financí malinko potajmu přišla s novelou zákona, která de facto vytvoří novou tajnou službu jménem FAÚ s celkem širokými pravomocemi.
Posuďte sami:
- bude mít přístup do všech veřejných i neveřejných databází státu
- na výzvu k podání informací jim musíte odpovědět, jinak vám hrozí pokuta 1 mil. Kč
- příslušníci jejich jednotky mohou využívat tajné identity
- informace jim budou muset podávat i advokáti nehledě na advokátní tajemství
atd.
via https://t.co/NTSXxkTeW5
While the UN tries to avoid to point at the obvious culprit of the strike against their convoy in Kherson, Ukraine, Russians released FPV footage of that particular strike, making absolutely clear this wasn’t some kind of accident, but a deliberate terrorist strike, which civilians in Kherson have to endure on a daily base.
APPLEBAUM: Russia's war in Ukraine is sometimes described, including recently by American Vice President, as if it were nothing more than territorial dispute, kind of scuffle over lines on map.
But when Russia denies that Ukraine is a real nation, builds concentration camps on Ukrainian territory, bans Ukrainian language and systematically arrests mayors, teachers, journalists, and priests, then Russia is also attacking Europe that was built after 1945, Europe whose borders are not supposed to be changed by force.
Russia invaded Ukraine not only to destroy Ukraine but also to prove that treaties are meaningless, alliances are weak, and brute force still decides fate of nations.
By waging imperial war of conquest, Russia seeks to undermine Europe's post-imperial order.
@paralelni__svet@ivan_pilip Tak šup do knihkupectví nebo do knihovny, a něco si o tom přečtěte. Ať už nežijete v mylné představě, že Němci přišli do Sudet v roce 1939.
Přijít o půlku úspor, které si šetříte 40 let, nezní úplně dobře. Až tolik vám seberou poplatky v českém penzijním spoření. Penzijní fondy – tzv. 3. pilíř důchodového systému – přitom v Česku využívá asi 3,9 milionu lidí a stát je dotuje 17 miliardami ročně. O jejich minimální výnosnosti a závratných poplatcích ale střadatelé neví, ukazuje naše šetření 👇
Dvě třetiny lidí neznají výši poplatků svého fondu a dalších 25 % je podceňuje vůči realitě. Neznalosti poplatků pak omezuje tržní tlak na jejich snížení. Právě vysoké poplatky ale představují jeden z hlavních důvodů, proč mají české fondy tak malou výnosnost.
❔Jak malou, říkáte si?
Průměrný Čech si musí v třetím pilíř ukládat až desetkrát (10x!) tolik oproti slovenskému účastníkovi indexových fondů, aby ke svému důchodu oba dostávali stejnou rentu. Obrovské rozdíly ukázala nedávná studie @IDEA_ThinkTank.
ℹ️Za poslední dekádu poplatky vymazaly přibližně 37 až 49 % celkových výnosů fondů. Poplatky máme násobně vyšší než ve funkčních zahraničních fondech. Někteří tvrdí, že vysoké poplatky má řešit konkurence mezi penzijními společnostmi. Během poslední dekády se poplatky ale snížily jen naprosto minimálně pod legální maximum.
Konkurenční prostředí v poplatcích nefunguje i proto, že více než 90 % lidí poplatky nezná či podceňuje jejich výši. Lidé v konzervativnějších fondech často poplatky vůbec neřeší (penzijko mají i kvůli výběru státních příspěvků). Účastníci dynamických fondů často poplatky podceňují – kombinace poplatků z objemu a z výnosu totiž v těchto nejziskovějších fondech bere ročně okolo 2 % z prostředků.
Neznalost poplatků souvisí s podceněním jejich role pro zhodnocení úspor. Naši respondenti relativně správně chápali důležitost délky investování a typu fondu pro konečnou výnosnost. Přes 40 % ale poplatky nezařadilo ani mezi tři hlavní faktory zhodnocení.
❔Co s tím
• Stát by měl v produktech podporovaných z veřejných zdrojů požadovat nižší poplatky – nelze sázet na konkurenci.
• Neznalost vedoucí k chybným strategiím se přitom týká i celkových výnosů fondů. Státní podpora by měla preferovat tzv. fond životního cyklu, který u mladých lidí investuje s maximální dlouhodobým výnosem (i za cenu kolísání) a ve starším věku přechází ke konzervativnější strategii.
🔗 Více už ve společné prezentaci na webu IDEA při CERGE-EI. Koncem měsíce vydáme studii, kde si povíme víc!
https://t.co/6kyhxlrvYi