Filip Moons

Assistant Professor in Mathematics Education at Freudenthal Institute, @UniUtrecht | +32 494/03.43.83

[Annick De Ridder @AnnickDeRidder]

De @Tesla community houdt hier al geruime tijd de vinger aan de pols over de toelating voor de FSD-technologie op onze Vlaamse en Belgische wegen.
Uit waardering voor jullie niet-aflatende interesse (en aanmoediging 😉), krijgen jullie hierbij de primeur: ik heb net de toelating getekend! 🚘

Deze beslissing gaat nu naar onze dienst homologatie, zij zullen @RDWnl op de hoogte brengen van de goedkeuring. Vlaanderen omarmt innovatie!

[Filip Moons @FilipMoons]

@Ifiwerepresid @easyrid55435308 @LawrenceVanhove @anders_partij Democratie is geen synoniem voor het gebruik van simplistische stemsystemen.

[Filip Moons @FilipMoons]

🗳️ Mijn favoriete statutenwijziging van het jaar: 🔵
@anders_partij zal voor haar voorzittersverkiezingen voortaant instant run-off voting gebruiken. Je bent in één ronde klaar & het levert een ander soort campagne op 👇 (1/4)

[Filip Moons @FilipMoons]

@easyrid55435308 @Ifiwerepresid @LawrenceVanhove @anders_partij Ja, dat betekent potentieel dat 65% tegen is. Zo iemand wil je niet noodzakelijk tot voorzitter kronen. Plurality voting (meeste stemmen) is echt zowat het slechtste stemsysteem dat je kan bedenken (met >2 kandidaten). Een meerderheid voelt zich vaak niet vertegenwoordigd.

[Filip Moons @FilipMoons]

@Ifiwerepresid @LawrenceVanhove @anders_partij Omdat “meeste eerste stemmen” bij meer dan twee kandidaten vooral gevoelig is voor versnippering. Iemand kan winnen met 35%, terwijl een andere kandidaat veel breder aanvaardbaar is. IRV neemt ook tweede keuzes mee en vermindert zo het spoiler-effect.

[Filip Moons @FilipMoons]

@LodeCossaer @jdceulaer Het is natuurlijk ook wel zo dat veel wenselijke eigenschappen in een kiessysteem in de prakijk niet op gelijke hoogte staan. Maar niks is in een stemsysteem perfect, zoveel is zeker.

[Filip Moons @FilipMoons]

@raindropweather Ja, instant run-off is de 'single winner'-variant van STV.

[Filip Moons @FilipMoons]

@jdceulaer Klopt!

[Filip Moons @FilipMoons]

@jdceulaer IRV is een ranked voting system, net zoals Borda of de Condorcet methode. Het is relatief makkelijk uit te leggen, verandert de campagneprikkels en voldoet aan veel wenselijke eigenschappen. Niet aan allemaal, dat kan wiskundig helaas niet.

[Filip Moons @FilipMoons]

@LodeCossaer Het feit dat je er alle belang bij hebt om ook aanhang (2e voorkeur/3e voorkeur/...) te verzamelen bij je tegenstanders.

[Filip Moons @FilipMoons]

@jdceulaer IRV is eigenlijk vrij robust tegen dit soort strategisch stemgedrag. Als je iemand onmiddellijk een meerderheid wil bezorgen, moet je in eerste instantie meer dan de helft van eerste voorkeuren verzamelen. Al de rest is niet zo relevant.

[Filip Moons @FilipMoons]

@mathpaul Niet meteen maar 'Making democracy count' is wel een heel goed, recent verschenen boek. Uiteraard naast het meesterwerk: 'Van stem tot zetel: de wiskunde achter de Nederlandse verkiezingen' 😉

[Filip Moons @FilipMoons]

Voordelen? Je bent er in 1 stemronde vanaf. Bovendien krijg je vaak een ander soort campagne, omdat je wel degelijk nog tweede, derde,... keuze kan worden bij de aanhang van een andere kandidaat. Mekaar de tent uitvechten is voor dit systeem geen geschikte campagnestrategie.(4/4)

[Filip Moons @FilipMoons]

Haalt niemand op basis van de eerste voorkeuren een absolute meerderheid, dan valt de minst populaire kandidaat af en worden die stemmen doorgeschoven naar de volgende voorkeur. Dat proces herhaalt zich tot één kandidaat een meerderheid behaalt. (3/4)

[Filip Moons @FilipMoons]

@DhaeseJonathan Dat kan kloppen, zeker als het een hele goeie is. Het 1e leerjaar is de overgang van wiskunde op papier. Dat was zo, dat blijft zo. Op termijn zou ze wel veel meer leerlingen moeten hebben met veel betere voorkennis. Nooit slecht idee om af te wachten als je haastwerk vermoedt.

[Filip Moons @FilipMoons]

Vanaf 1 september gaan de nieuwe minimumdoelen wiskunde in het Vlaamse onderwijs in. Wat verandert er precies? En hoe begin je daar als leraar aan?

Ik had er een fijn gesprek over met Sara Frederix in Klasse.

https://t.co/BWFmC6PLss

[Filip Moons @FilipMoons]

@ChristineHannes @wduyck Dan moet je vooral de praktijkuren in blokken roosteren. Religie hoef je niet per se in blok te zetten: laat je dat los, komen er naast RRPP en PPRR ook combinaties zoals RPPR bij. Daardoor krijg je veel meer roosteropties, en net tussen die permutaties kan de perfectie zitten.

[Filip Moons @FilipMoons]

@ChristineHannes @wduyck Ben nu zelf roostermaker geweest, 1u roosteren dat uitwaaiert in tal van verschillende religies is echt wel veel minder moeilijk dan 2u (gouden tip: religie nooit als blokuur roosteren, dan geeft veel minder flexibiliteit).

[Filip Moons @FilipMoons]

@Stijn_Baert Ik slaap er meestal een nachtje over en volg vaak mijn intuïtie. En ook wel een goeie: in je agenda kijken en bedenken of je er dan nog zin in zal hebben of niet. Blijft wel moeilijke evenwichtsoefening.