@liberalote912 Una prueba de lo truchisimo que eran esos mundiales es que las selecciones se bajaban por boludeces.
Imagínate hoy que un país diga “na dejá, no voy hasta allá a jugar el mundial, no me interesa” jajaja hasta Iran estando en guerra se vino a EEUU a jugarlo.
@Riviesca@DybalaBostero__ No, de hecho Inglaterra e Italia no podían llevar a sus mejores jugadores y por eso despreciaban el torneo. No es casual que el año que se inventa el mundial, 1930, es también el año que tanto Argentina como Uruguay profesionalizan su fútbol.
@Riviesca@DybalaBostero__ No, es erróneo lo que decís. No podían jugar profesionales, de hecho es fundamentalmente ESA la razón por la cual en 1930 organizan el mundial profesional (mismo año que se “profesionaliza” tanto el fútbol uruguayo como el argentino).
@Riviesca@DybalaBostero__ Eran selecciones no profesionales, no podían competir las profesionalizadas (salvo presentando equipo paralelo). Para la FIFA son títulos de Juegos Olímpicos, que pueden valer como vale un título sub-20 o la copa confederaciones.
@oldhag00@JoshRaby Because the money goes to the people taking the risk.
Had the movie flopped, she still would have been paid. Investors and producers would have taken the loss.
If you don’t share the risk, you don’t share the reward.
@Riviesca@DybalaBostero__ 1924 y 1928, al no permitir competir jugadores profesionales, la FIFA no lo cuenta como un mundial y simplemente como un título de Juegos Olímpico como los de 2004 y 2008.
@tepositivo@LucasDFcts@DybalaBostero__ Pero no podían jugar jugadores profesionales, lo cual beneficiaba a selecciones de países no profesionalizados aún como la Uruguaya.
@nicocpds@Warren_Sanches@SVargasOK No, informate. El campeonato de fútbol de los JjOo lo organizan la COI y la FIFA en conjunto y son títulos oficiales de FIFA.