צדק פיננסי

עמותת צדק פיננסי היא הרגולטור מטעמכם. מגבירים את משקלו וקולו של האינטרס הציבורי בנושאים פיננסיים וכלכליים של מדינת ישראל. מקדמים כלכלה תחרותית, שקופה והוגנת

[לובי 99 הלובי של הציבור @lobbying99]

1/ יש חשד שח"כ מבצע עבירות של הלבנת הון? לא ניתן לפתוח נגדו בחקירה בלי לקבל אישור של 75 ח"כים. אתה שכן של ח"כ והוא השתלט לך על החניה הפרטית או המחסן? לך תשיג 75 חתימות של ח"כים כדי לתבוע אותו. הצעת חוק החסינות שעליה נקבע דיון לשלישי הקרוב, לא סתם נחשבה מופרכת ודמיונית: היא כזו.>>

[Elad Man @elad_man]

העובדה שקשת מנרמלת את ניר חפץ כפרשן בתכנית הדגל שלה ביום שישי, היא באמת עניין שאין לתאר. אדם שהוא אחד ממחרביה המרכזיים של העיתונות והציבוריות הישראלית במשך לא מעט שנים, מקבל תעודת כשרות מגוף התקשורת המשודרת הנצפה במדינה.

[Guy Rolnik @grolnik]

מקובל להגיד על רגעים כאלה משהו כמו ״לינור דויטש עושה בית ספר לשר התקשורת קרעי….״ אבל…ספוילר…אם תצפו עד הסוף תגלו שהתלמיד נכשל וספק אם יוכל לעלות כיתה בבית סיפרנו…

[לינור דויטש @LinorDeutsch]

אם רוצים להבין את עומק הפער בסדרי העדיפויות מה קורה כשנוגעים בכסף של ה1% לעומת מה קורה כשנוגעים בכסף של האנשים השקופים, מספיק להסתכל מה קורה בימים אלה בכנסת, כמה שעות מוקדשות לכסף של המאיון העליון לעומת כמה *לא* מוקדשות ל10,000 נפגעי סלייס, אנשים פשוטים שגנבו להם את כל הפנסיה:

[לינור דויטש @LinorDeutsch]

ראש רשות המיסים לשעבר נשכר ע״י נשיאות המגזר העסקי לליווי בהעברת חוק ״מיסוי רווחים כלואים״, אליו הם מתנגדים יחד עם כל נציגי ה-1% שצפויים להיפגע מהמהלך. ברור שנשכר בין היתר כדי שה״הילה״ שלו כבכיר לשעבר ברשות תשמש כקונטרה מול נציגי רשות המסים שדוחפים לחוק הזה. יועץ בתשלום שמייצג בכנסת מוגדר כלוביסט ולכן עליו לענוד שרוך כתום. בדיון הראשון הערתי לו בידידות כי אנחנו מכירים. בדיון הרביעי כבר לא הייתה ברירה אלא להעיר מול חברי הוועדה, שעלולים ללכת שולל ולחשוב שהוא מייצג "אינטרס ציבורי". יום למחרת הגיע עם שרוך כתום. זה אולי נראה כמו ניצחון קטן, אבל זו השיטה כולה.

[לינור דויטש @LinorDeutsch]

ארגוני הלובי ונציגי ה1% התייצבו אתמול בהרכב מלא כדי להיאבק נגד סגירת פירצת מס שתתקן אפליה ארוכת שנים לטובת בעלי חברות ארנק וחברות אחזקה לעומת שכירים. במקרה או לא, הייתי גם הארגון היחיד שעמד בצד של ה99%, וגם האשה היחידה. כמה צעקו וניסו להפריע לי לדבר, מצאו להם את מי זה יפחיד. צפו.

[לובי 99 הלובי של הציבור @lobbying99]

מרגיש/ה שאף אחד לא באמת מייצג אותך?
בלובי 99 אנו משמיעים כבר 9 שנים את קול הציבור מול מקבלי ההחלטות בכנסת, בממשלה והרגולטורים השונים, נאבקים למען האינטרס הכלכלי-חברתי של האזרחים, ומצליחים להשפיע ולשנות. בואו לתת גב ללובי הציבורי הממומן ב100% מימון המונים: https://t.co/Zvr6pxC39x

[aviad glickman @aviadglickman]

מכון לואיס ברנדייס לחברה, לכלכלה ולדמוקרטיה ומרכז מנור עתרו הבוקר לבגץ נגד החלטת הממשלה שקבעה כי נתניהו הוא זה שיקבע מי יהיה נציב שירות המדינה הבא, וזאת בניגוד מוחלט לעמדת היועצת המשפטית לממשלה שקבעה שיש מניעה משפטית בעמדת נתניהו וכי ועדת איתור בראשות שופט עליון בדימוס צריכה לקבוע. המכון גם מבקש צו ביניים כדי שנתניהו לא יקבע עובדות בשטח

[יובל שדה Yuval Sade @SadeYuval]

הליך מינוי נציב שירות המדינה יגיע לבית המשפט העליון: מכון ברנדייס ומרכז מנור עתרו לבג"ץ נגד החלטת הממשלה שהתקבלה בניגוד לעמדת היועמ"שית https://t.co/rqzKU7DNaY

[מכון ברנדייס @BrandeisIL]

רה"מ מתעקש למנות את נציב שירות המדינה הבא, כדי להבטיח מינוי של פקיד ממושמע פוליטית וכנוע במקום דמות עצמאית, מקצועית וחזקה, כנדרש משומר סף ראשון במעלה. הממשלה אישרה פה אחד את הצעת נתניהו, למרות שהיועמ"שית קבעה שאינה חוקית וכי יש להקים ועדת איתור. כפי שהתרענו, נעתור לבג"ץ עוד השבוע

[מכון ברנדייס @BrandeisIL]

מכון ברנדייס, בשיתוף מרכז מנור, שלח הבוקר לרה"מ התראה אחרונה לפני עתירה לבג"ץ אם יממש את כוונתו ויביא ביום א' לאישור הממשלה הליך לא חוקי למינוי נציב שירות המדינה הבא. נתניהו מתכוון להותיר את כוח הבחירה בידו, ולמנות בעצמו את הנציב החדש. זאת בניגוד מוחלט לעמדת היועמ"שית >>

[ערוץ כנסת 99 @KnessetT]

"אנו רואים ניצול לרעה של שלטון מנהלים. לא לתת כל תגמול למנכ"לים או ליו"רים. טובות שאנחנו מתמודדים איתן עכשיו בשוטף - בחברות כמו שופרסל, פז, נייס", לינור דויטש, לובי 99, התייחסה לאפשרות של ממשל תאגידי בחברות ציבוריות, עימות התפתח בחדר

@lobbying99
@LinorDeutsch

[לינור דויטש @LinorDeutsch]

האם כספי הפנסיות שלנו מוגנים מגורמים עברייניים? יצאנו מדיון מהיר בועדת הכספים בפרשת ״סלייס״ במסגרתה נעלמו כ800 מליון שח מחסכונות חייהם של כעשרת אלפים איש. קצת הסבר על הפרשה ולמה היא צריכה להרעיד את אמות הסיפים של המדינה:

[מכון ברנדייס @BrandeisIL]

הקואליציה הפרו-דמוקרטית בפולין שהצליחה בנחישות לזכות בבחירות, מגלה כעת כמה מורכב להחזיר את הגלגל לאחור, עם נשיא מדינה לעומתי ובעל זכות וטו ומערכת משפט שמלאה בשופטים מטעם, שמינה השלטון הקודם. הלקח הישראלי בוהק: אם ההפיכה המשטרית תצלח ומערכת המשפט תיפול, זו תהיה בכייה לדו��ות

[מכון ברנדייס @BrandeisIL]

עוד נזק "אגבי" של הממשלה הנוכחית: העמקת הפוליטיזציה של גופי התכנון והבטחת רוב אוטומטי לעמדתה, תוך דחיקת גופי המקצוע והסביבה. התירוץ למחטף בכנסת לאישור השינויים בהרכב הגופים (לרבות הכנסת נציג הקבלנים) - "עונש" לגנץ על נסיעתו לארה"ב, הנזק המצטבר לאינטרס הציבורי - ללא פרופורציה

[tomer ganon @tomer_ganon]

טענה עלובה ומנותקת של בכירי הפועלים לשעבר: נגרם לנו נזק כספי כי הבנק התחיל לציית לחוק😲
קודם קיבלתם בונוסים על רווחים שהופקו שלא כחוק מפעילות בארה"ב. אחרי זה אתם מתלוננים שקיבלתם פחות בונוסים כי הבנק מתישר עם החוק, ועוד משלם קנס על רווחים לא חוקיים שבגינם קיבלם בעבר בונוסים!

[מכון ברנדייס @BrandeisIL]

מכון לואיס ברנדייס לחברה לכלכלה ולדמוקרטיה במכללה למינהל הגיש בקשה להצטרף כידיד בית המשפט לעתירות שהוגשו נגד התיקון לחוק־יסוד: השפיטה המבטל את עילת הסבירות.
שרשור:
https://t.co/I5grbBHRM3

[לינור דויטש @LinorDeutsch]

1/ בנק ישראל הציג אתמול נתונים המראים כי לכ50% מהאוכלוסיה אין אוריינות פיננסית בסיסית. מאחר ואנו נאלצים להתמודד תמידית עם הטיעון שיש לשמר אופציות פיננסיות פוגעניות בשם ה״בחירה החופשית״, אמרתי שהמדינה לא יכולה להתנער מאחריות לחינוך פיננסי מחד, ולהפקיר את האזרחים ״לבחור״ מאידך: >>

[Ido Baum @DrIdoBaum]

הסבירות בוטלה. הקואליציה קיבלה את ה"משילות" שלה. לפחות 4 עתירות לפסול את החקיקה יוגשו. למחאה יש חשיבות פה. המחאה צריכה לחבק את בג"ץ. הגיע הרגע שהוא המשבר החוקתי.
https://t.co/mx9tlptodI

[Ido Baum @DrIdoBaum]

נציגי קואליציה ושופריהם באולפנים ממשיכים לשקר ולטעון שביטול עילת הסבירות הוא קטן ושולי. ממש לא. הנה דוגמה להדחה פוליטית שבג"ץ יתקשה לבלום. https://t.co/m3OMLmDMpi